de : Paru dans MATCH
mercredi 22 décembre 2010 (21h07)
> Guerres-Conflits > Proche & Moyen Orient
Yehuda Shaul, 28 ans, ex-officier de l’armée israélienne, est l’auteur de «Breaking the Silence», un livre événement à paraître en janvier où les combattants de Tsahal racontent leur intolérable comportement dans les territoires occupés à Gaza. Un entretien exclusif pour Paris Match.
Interview Catherine Schwaab - Paris Match
actu-match | Lundi 20 Décembre 2010
Yehuda Shaul, 28 ans, ex-officier de l’armée israélienne, fondateur de l’ONG Breaking the Silence. | Photo Quique Kierszenbaum
Paris Match. Votre livre est une bombe par ses révélations ; quel effet concret en espérez-vous ?
Yehuda Shaul. J’espère pouvoir enfin susciter une vraie discussion sérieuse en Israël car, cette fois-ci, nos témoignages sont innombrables, vérifiés, incontestables : il y en a 180 et nous en tirons une analyse, ce qui est nouveau.
Pensez-vous que l’opinion israélienne ignore ce que signifie l’occupation militaire des territoires palestiniens ?
Le public a des clichés dans la tête qui incitent à l’approbation aveugle. Par exemple, en hébreu, la politique israélienne dans les territoires occupés se résume à quatre termes que l’on ne peut pas contester : “sikkul” (la prévention du terrorisme), “afradah” (la séparation entre la population israélienne et la population palestinienne), “mirkam hayyim” (la “fabrication” de l’existence palestinienne) et “akhifat hok” (l’application des lois dans les territoires occupés). En réalité, sous ces noms de code se cachent de terribles déviations qui vont du sadisme à l’anarchie et bafouent les plus élémentaires droits de la personne. Cela va jusqu’aux assassinats d’individus innocents dont on suppute qu’ils pourraient être des terroristes. Et je ne parle pas des arrestations arbitraires et des harcèlements en tout genre.
Quel est le but ?
Il est clairement défini : c’est de montrer la présence permanente de l’armée, de produire le sentiment d’être traqué, contrôlé, bref, il s’agit d’imposer la peur à tous dans la société palestinienne. On opère de façon irrationnelle, imprévisible, créant un sentiment d’insécurité qui casse la routine.
L’occupation des Territoires n’est-elle pas nécessaire pour éviter des “surprises” terroristes ?
Non ! L’occupation systématique ne se justifie pas car elle recouvre une série d’interdictions et d’entraves inadmissibles. Nous souhaitons en discuter maintenant. Ni au sein de l’armée ni au sein de la société civile ou politique on ne veut affronter la vérité. Et cette vérité, c’est que nous avons créé un monstre : l’occupation.
Peut-on espérer que de sérieuses discussions sur la paix améliorent la situation ?
Non, chercher à finir le conflit est une chose, finir l’occupation en est une autre. On est tous d’accord pour rechercher la paix, mais on oublie l’occupation. Or, il faut commencer par cela.
Vos témoignages révèlent l’incroyable impunité dont bénéficient les colons, véritables adjoints des militaires : ils brutalisent leurs voisins palestiniens, entraînent leurs enfants à l’agressivité et à la haine des Arabes...
En effet, mais ce ne sont pas eux le problème. C’est le mécanisme d’occupation qui leur a alloué ce pouvoir démesuré. Moi, quand j’étais militaire à Hébron, je ne pouvais pas arrêter un colon qui enfreignait ouvertement la loi sous mes yeux. Ils font partie de ce système immoral.
Pensez-vous trouver un soutien dans l’opinion israélienne ?
Pour l’instant, nous sommes minoritaires mais optimistes ! Il le faut car on vit des temps sombres, l’opinion israélienne est apathique, les gens en ont ras-le-bol. Et le prix à payer pour cette occupation n’est pas lourd. C’est pourquoi il n’y a pas de volonté politique. En revanche, le prix moral est énorme.
C’est la première fois que de telles révélations sont faites ?
Non, il y a un an, nous avions raconté les exactions infligées dans la bande de Gaza, et nous avions été attaqués de toutes parts : par l’armée, la société civile et la société politique. Netanyahou nous avait accusés d’avoir “osé briser le silence”. Mais quel silence ? C’est un silence honteux sur un scandale tonitruant ! Ils ont tout fait pour nous discréditer. Ils tombaient mal car nous sommes tous d’anciens officiers qui avons vécu ces événements pénibles.
Justement, pas mal de soldats et d’officiers qui s’expriment semblent traumatisés par ce qu’ils ont dû accomplir. Une souffrance qui perdure.
Oui... Enfin, ne nous trompons pas : les victimes, ce sont les Palestiniens qui endurent ce contrôle. Je me souviendrai toujours de la réponse d’un commandant de l’armée lors d’une discussion sur un plateau télé en 2004. Nous avions organisé une expo photo avec une vidéo des témoignages. Il m’a dit : “Je suis d’accord avec ce que vous montrez, mais c’est comme ça, il faut l’accepter, cela s’appelle grandir, devenir adulte.” Je suis resté sans voix.
Certains pensent qu’Israël a intérêt à maintenir le conflit et que les Palestiniens n’auront jamais leur terre.
C’est faux. Il est impossible d’éradiquer une population de 3,5 millions d’habitants. Le problème n’est pas de leur accorder une terre, il est dans l’obsession de vouloir les contrôler.
Les jeunes générations de 20-30 ans sont-elles plus perméables à votre point de vue ?
Toute ma génération n’est pas d’accord avec moi, mais aucun ne peut dire que je mens. Nous sommes tous d’ex-membres de l’armée nationale, nous avons payé le prix, nous avons gagné le droit de parler. Il faut que les esprits changent de l’intérieur.
Vous êtes juif orthodoxe et vous tenez un discours étonnamment ouvert. Votre foi vous aide-t-elle dans ce combat ?
Pas plus que ça... Mais je sais ce que signifie être un juif religieux : ne pas rester silencieux devant ce qui est mal. Et je veux apporter une solution, pas un problème.
Source : http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Tsahal-Israel-Yehuda-Shaul-occupation-palestiniens-232833/
Friday, December 24, 2010
نعم للحوار المباشر بين الشعوب العربية والشعب الاسرائيلي ..
سليم مطر-جنيف
كانون الاول 2010
www.salim.mesopot.com
آن اوان النخب الثقافية والدينية والنقابية والسياسية لشعوب العالم العربي، ان تكسر هذا التكلس الجاثم على القضية الفلسطينية. إذ باتت معانات هذا الشعب روتينية عادية مكررة مثل فلم مشوه عتيق وممل وفاقد لكل قيمة. واقصى ما يمتلكه الانسان العربي، انه بين حين وآخر يشاهد على الفضائيات مقاطعا من هذه المآسات، فيصرخ وهو يلعب الدومنة او يتناول الدولمة: (( يا ناس يا عالم وين حكامنا وجيوشنا ، يا للعار ، الفلسطينيون يموتون، وامعتصماه.. الخ ..))!
ان هذا التحجر الروتيني تكون بسبب هيمنة ذلك الموقف المنافق بخصوص هذه القضية. فترى كيف ان النخب القومية العربية والفلسطينية، تغمض عيونها عن الواقع البائس والمخزي الذي يعاني منه الانسان الفلسطيني المقيم بين العرب انفسهم! فحتى الآن وبعد كل هذي السنين الطويلة من الهجرة والاقامة فأن الفلسطيني لا زال محروما من الحصول على أي جنسية عربية(عدى الاردن)، ويرغم على العيش باوراق ومعونات الامم المتحدة، بلا جنسية ولا جواز ولا وطن. رغم انه يمكنه الحصول على المواطنة الاوربية والامريكية بعد الاقامة خمسة اعوام! وكم هو معروف، سلوك شرطة الحدود والمطارات العربية مع الزائر الفلسطيني، اذ يعامل كمشبوه ويتعرض لكل التحقيقات والاتهامات، لمجرد انه فلسطيني.
لو أخذنا (لبنان) مثلا، فأن مئات الآلاف من الفلسطينيين رغم اقامتهم منذ سنوات الاربعينات الا انهم حتى الآن لا يمتلكون أي حق للتمثيل في الدولة اللبنانية. انهم (الطائفة الوحيدة) المحرومة من الجنسية والجواز وحق المشاركة بالدولة. فحتى الارمن الذين ايضا اتوا لبنان مهاجرين، حصلوا على كل حقوقهم، بينما لا يحق للفلسطيني حتى ان يكون شرطيا. يعيشون في احياء اتعس من معازل الغيتوات. الجميع يخافونهم: الشيعي، لأنهم سنة. والمسيحي، لانهم مسلمين. والسني، لأنهم فلسطينيين! بل تبلغ الخرافة حدا، ان الفلسطيني اذا جرح امام مستشفى لبناني لا يحق معالجته بل يتوجب نقله الى مستشفى خاص باللاجئين تابع للامم المتحدة! ويبلغ النفاق اقصاه ان هذه العنصرية تبرر نفسها تحت اسم:(الحفاظ على الهوية الفلسطينية ومنع صهرهم لتبقى قظيتهم حية).. يا له من دجل ما بعده دجل!
نعم هذه هي الكارثة العروبية: ان الفلسطيني يحق له ان يحصل على كل جنسيات وجوازات الارض، حتى الاسرائيلية، عدى جنسيات الدول العربية!
تاريخ من الهزائم والكوارث
آن الاوان ان تتحلى النخب العربية والفلسطينية منها بالذات، بالشجاعة الكافية لكي تعترف بالواقع كما هو والحوار به بكل صراحة، والتخلص من ذلك الخطاب المنافق والمتذلل الذي يرمي كل المصيبة على عاتق الـ (الحكومات العربية)، بحيث صار من الطبيعي والمكرر والمذل ان نشاهد في الفضائيات اثناء كل كارثة، الام الفلسطينية واقفة وسط الخراب وهي تصرخ: (وينكم ياعرب..)!
علينا ان نكشف كل الاوراق ونراجع كل الامور بكل جرأة وصراحة. فتاريخ علاقتنا مع اسرائيل منذ اكثر من ستين عام يكشف لنا عن المحصلة الكارثية التالية:
ـ اننا قد لجأنا اولا لـ (سلاح الحرب الدولية والشعبية)، ففشلنا بكل الحروب وخسرنا ما لا يحصى من الضحايا والاراضي والممتلكات وجبالا من الكرامة والسمعة والثقة بالنفس. بل حتى ما سمي بـ(المقاومة الفلسطينية) التي جندت الآلاف المؤلفة من الشبيية العربية، وبعد عشرات السنين من المغامرات والبطولات والشعارات العروبية والماركسية والاسلاموية، فأن محصلتها الكارثية تتمثل بالرقم العجائبي التالي: ان 70% من ضحايا عملياتها واسلحتها ما كانوا من الاسرائيليين، بل من الفلسطينيين انفسهم، حيث ظلت الجبهات الفلسطينية تخوض الحروب بينها نيابة عن الدول العربية التي كانت تمولها، بالاضافة الى الحروب مع القوات الاردنية والسورية واللبنانية المسيحية والشيعية، وهكذا دواليك. وهذا يعني ايضا ان 70% من شهداء هؤلاء(الفدائيين) ما قتلوا بأيادي اسرائيلية، بل بأيادي فلسطينية وعربية!!
ـ اننا لجأنا لـ(سلاح المقاطعة والحصار)، ففشلنا كليا، لأن اسرائيل لم تعاني بل منحناها الحجة لكي تكون اكثر موحدة داخليا، وتحصل على تعاطف الشعوب والدول الغربية لكي تتضامن معها وتعوضها عن الحصار العربي الزائف والهش من الاساس! والانكى، ان هذا الحصار لم يمنع المنتجات الاسرائيلية من دخول البلدان العربية باسماء ووسائل سهلة معروفة، بل هو حرم المنتجات العربية من دخول اسرائيل!
ـ اننا لجأنا لـ(سلاح المفاوظات) عن طريق حكوماتنا المحترمة وبرعاية السيدة امريكا، ابتداءا من مبادرة السادات مرورا باتفاقيات اوسلو وحتى الآن. وكانت النتيجة(عدى عودة سيناء لمصر وكان هذا امرا محتما حتى بدون مفاوضات)، ان الفلسطينيين لم يحصلوا على سلطة واحدة، بل على سلطتين، في غزة والضفة، لكنهما مسلولتين فاسدتين تتناهشان مثل الكلاب الجائعة على العظام التي تلقيها لها اسرائيل بين وآخر. الشعب منقسم محاصر ذليل مغلوب على امره، والمستوطنات مثل السرطان المستفحل تتكاثر يوما بعد يوم.
خطأ من يظن ان مشكلة اسرائيل هي مع الفلسطينيين وحدهم، بل هي مع شعوب الشرق الاوسط جميعها. لهذا يمكننا ان نضيف الى محصلة هذه السنين الطويلة لتأسيس اسرائيل، تلك المصائب التي اصابت العرب بصورة عامة: استمرار التوتر في بلداننا، فكم من الانقلابات والحروب والاحزاب والصراعات اندلعت وتشكلت وتصارعت بأسم (الدفاع عن القضية الفلسطينية). بل الاتعس والاخطر ان هذا الصراع جلب على العرب والمسلمين، نقمة جميع الجاليات اليهودية في العالم. وكما نعرف ان هذه الجاليات لها وزن كبير جدا في التاثير على الراي العام والقرار الغربي. وهذا ما جعل هذه الجاليات تستخدم كل امكاناتها الاعلامية والسياسية والثقافية والسينمائية للحط من سمعة العرب والمسلمين، ومحاربة الجاليات العربية في الغرب وحرمانهم قدر الامكان، وتشويه سمعتهم وغلق ابواب المستقبل بوجوههم. بالاضافة الى استخدام اسرائيل لكل امكانياتها وحيلها ودهائها لتشجيع التطرف والتوتر في الدول العربية وخلق المشاكل الداخلية والخارجية، بوسائل عديدة منها مثلا دعم المنظمات الاسلامية الارهابية، وكذلك الجماعات المتعصبة الانفصالية كالمنظمات القومية الكردية، وغيرها.
اذن المحصلة النهائية في عدائنا لاسرائيل خلال ستين عام، كارثية بكل ما تعنيه الكارثة: جغرافيا وسياسيا وعسكريا وانسانيا وقيميا ونفسيا وداخليا وخارجيا.. فنحن المغلوبون عسكريا، ونحن الخاسرون وطنيا، ونحن المحاصرون عالميا، ونحن المشوهون انسانيا واعلاميا....
فما العمل: هل نظل متمسكين بذلك الخطاب المتكلس الثوري الرافض والمنافق؟
الصراحة والجرأة والتواضع امام الحقيقة!
من اوجه النفاق في الخطاب الرافض، القبول بان تقوم الدول العربية، مثل مصر والاردن وغيرها، بالاعتراف بدولة اسرائيل واقامة علاقات دبلوماسية معها، ولكن بنفس الوقت التمسك وبقوة وتعصب برفض اقامة أية علاقات حوار مباشرة مع الشعب الاسرائيلي ونخبه. انها معادلة غريبة ومناقضة لكل المنطق الانساني الطبيعي والسياسي الواقعي: نعم للسلام مع الدولة المعتدية ولكن الرفض التام لأية علاقة مع الشعب، بل رفض العلاقة مع كل يهود العالم. أي نعم للسلام والحوار والتفاوض مع الوحش الضاري، لكن الرفض التام لأي تقرب من الحيوانات المسكينة التي تعيش في او قرب غابة هذا الوحش!!
ان التشريح النفسي لهذا الموقف يكشف عن: ان هذه النخب الرافضة في اعماقها لا زالت غير ناضجة وغير واثقة من نفسها ولا زالت تمارس دور المراهق المسكين الخجول الذي يخاف مخالفه اهله(الحكومات) والتجرء على مغازلة بنت الجيران، فيتركهم وحدهم يتكفلون بتدبير الخطوبة له!
نعم ان النخب العربية تتباكى وتتشكى دائما من قمع الحكومات، لكنها بنفس الوقت تتبنى مواقفها وتخضع لأوامرها فلا تمنح نفسها اية حرية بالتفكير واستنباط الحلول الواقعية بالحوار المباشر مع الخصوم، بدون الاعتماد على السادة الوزراء والسفراء.
والانكى، ان هذه النخب والشعوب العربية لم تترك الحكومات وحدها تتكفل بالتفاوض مع اسرائيل، بل ارتضت ايضا ان تقوم (امريكا!) بالنيابة عنهم بالتفاوض وطرح الحلول. فترى العرب المساكين اثناء كل انتخابات امريكية يشرعون بالتحليل والسفسطة والتنظير والاستمناء على الرئيس الامريكي القادم الذي سيكون نوعا من الـ(المهدي المنتظر)، يحل لهم المشكلة الفلسطينية ويحقق لهم الجنة على الارض! وطبعا امنا الحنون امريكا في كل مرة تأتينا مثل راقصة داعرة تهز اردافها في كواليس الشرق تداعب القادة العرب والاسرائيليين حتى تسكرهم باغوائها الشيطاني وتكشف عن عوراتهم وهشاشتهم ثم تهدئهم ببعض الهمسات واللحسات وتتركهم ثمالى يتشاجرون من التعب والخيبة!
حتى الآن لا احد يفهم، كيف يتمكن هذا المواطن الاسرائيلي(مثقف او رجل دين او نقابي او رياضي)، رغم كونه مواطن دولة مصطنعة ومعتدية، ان يسمح لنفسه بكل جرأة وثقة وحرية من الاتصال والتحاور مع الاطراف العربية، بل امتلاك الجرأة بمزاولة السياحة في الدول العربية بشكل مكشوف كما يحصل في الاردن ومصر والمغرب وتونس! بينما على العكس تمام، ترى العربي، رغم كل تاريخه الطويل وميراثه العريق وشعوره اليقين بأن بالحق معه، يغدوا مثل طفل ضائع بمواجهة الاسرائيلي واليهودي، ويتلفت الف يمين ويسار خوفا وارتعاشا وكأنه فتاة تخشى ان تفقد بكارتها!
نعم هنالك رفض للانفتاح على اسرائيل، بحجة منافقة تدعي (محاصرتها ومضايقتها)، وهذا غير صحيح ابدا، بل هو بحقيقته خوف من ان تدخل فينا وتؤثر في موقفنا وتشتري ضمائر ناسنا ونخبنا.
بينما أي تفكير عقلاني واقعي ناضج يحترم الذات، يقول لنا العكس تماما: يجب علينا ان نمتلك الثقة بانفسنا وبشعوبنا وبنخبنا لكي نقدم على الانفتاح ونتحاور ونتعايش بكل حرية مع الاسرائيليين. فنحن عدديا وجغرافيا وتاريخيا وثقافيا وميراثيا اكبر واكثر واغنى واعرق منهم بمئات المرات. ومن المنطقي والمعقول انهم هم الذين يجب ان يخشوا ان ندخل فيهم ونؤثر في مجتمعهم سكانيا وثقافيا وسياسيا وانسانيا!
نعم للحوار المباشر من قبل شعوبنا ونخبنا
ثمة حقيقتان يتوجب اخذهما بنظر الاعتبار من اجل تحديد موقفنا للتعامل مع اسرائيل:
اولا ـ من الخطأ الكبير الاعتقاد ان قرار تكوين اسرائيل وديمومتها جاء تنفيذا لارادة يهودية عالمية ولصالح اليهود. بل هو العكس تماما، انه جاء بارادة غربية اسست ودعمت الحركة الصهيونية، للتخلص من مشكلة يهود اوربا ورميها على عاتق العرب، وخلق دولة لهم مهمتها تهجير يهود الشرق وقطع اليهود عن اصولهم المشرقية، ومنع أي تقارب وتحالف بين يهود العالم مع باقي شعوب الشرق من مسلمين ومسيحيين، لكي يبقى هذا الشرق ضعيفا منقسما متوترا محروما من الاستقرار والقوة التي يمكن ان تهدد مصالح الغرب.(راجع موضوعنا التفصيلي:
www.salim.mesopot.com/index.php?option=com_content&view=article&id=96:2010-09-05-05-53-13&catid=37). ضمن هذا السياق يمكن ان نضيف التوضيح التالي: ان المواطن الاسرائيلي، مهما كان صهيونيا ومتعاطفا مع حكومته، يبقى انسانا مثل جميع البشر يفكر بحياته وعائلته ومحبيه ويحتاج الى الامن والسلام والاستقرار. ومن الطبيعي جدا انه في اعماقه يفضل ان يعيش في شعب آمن ومنفتح ومقبول من الشعوب المحيطة به.
ثانيا ـ خلال اكثر من ستين عام منحنا حكوماتنا الحرية الكاملة في التعامل مع اسرائيل وتجريب كل الاسلحة الممكنة. وهاهي قد فشلت في سلاح الحرب، وفي سلاح الحصار، وفي سلاح المفاوظات الدولية..
اذن لم يتبقى لنا غيرنا نحن(الشعوب والنخب) ان نجرب بأنفسنا هذه المرة، سلاحنا الوحيد الممكن والمتوفر: سلاح السلام والحوار الشعبي المباشر مع الاسرائيليين وجميع يهود العالم.
لا نريده ابدا حوارا هشا انتهازيا فرديا، كما جربه مثلا، اثنان من الصعاليك المحسوبين على المثقفين العراقيين في الخارج، عندما زارا اسرائيل وراحا يمجدان(ديمقراطيتها) ويسخران من الشعب الفلسطيني! ولا نريده مثل ذلك المسؤول الحزبي العراقي الذي نفذ خطة اسياده فسرق منا تسمية(الامة العراقية) لكي يشوه سمعتها بزيارة اسرائيل مرتين والتملق لحكومتها والتنكر لمعانات الفلسطينيين.
نقول لا، بل نريده حوارا جماعيا منفتحا وشعبيا وصريحا مع الاسرائيليين وجميع يهود العالم، مثقفين ونقابيين وحزبيين ورجال دين، نجريه في اسرائيل وفي الدول العربية وفي جميع انحاء العالم، وفي جميع وسائل الاعلام، واينما تواجدت جاليات عربية ويهودية. نزورهم ونتاجر معهم ونتزاوج معهم، ونبقى بكل ما نمتلك من روح حق وقناعة نحاول ان نتفهمهم ونقنعهم ونؤثر فيها. ولكي يؤدي هذا الانفتاح والحوار الي النتيجة المقبولة، يتوجب منذ البداية ان نخلق ونشيع برنامجا وثقافة وقناعة تتمحور حول الفكرة التالية: ((يا اسرائيليين ويا يهود، اننا مثلكم، تعبنا من الصراع والعداء والخضوع لألاعيب القوى الغربية التي تبتغي اضعافنا نحن الطرفين، عرب ويهود. نريد ان نعمل جميعا من اجل خلق شروط وثقافة السلام والتفاهم والتعايش والتصاهر. وجميعنا نعلن للغرب والعالم بأن التعايش العربي ـ اليهودي وسلام الشرق الاوسط، هو ايضا لصالح الاخوة السلام في الغرب وفي العالم اجمع)).
لقد جربنا الحروب والعداء والمقاطعة والسلام الحكومي ـ الامريكي، ولم يبقى لدينا غير السلام، السلام الحقيقي الشعبي والنخبوي والشامل والانساني!
وربما سيؤدي هذا الحوار الى احياء وتشجيع ذلك الشعار الواقعي القديم:(( دولة واحدة لشعبين يهودي وفلسطيني)) على غرار جنوب افريقيا.. وهذا موضوع طويل، نتمنى ان يبادر مثقفونا الى امتلاك الجرأة بطرحه ونقاشه، و قد نعود اليه نحن في مقال قادم!
www.salim.mesopot.com
آن اوان النخب الثقافية والدينية والنقابية والسياسية لشعوب العالم العربي، ان تكسر هذا التكلس الجاثم على القضية الفلسطينية. إذ باتت معانات هذا الشعب روتينية عادية مكررة مثل فلم مشوه عتيق وممل وفاقد لكل قيمة. واقصى ما يمتلكه الانسان العربي، انه بين حين وآخر يشاهد على الفضائيات مقاطعا من هذه المآسات، فيصرخ وهو يلعب الدومنة او يتناول الدولمة: (( يا ناس يا عالم وين حكامنا وجيوشنا ، يا للعار ، الفلسطينيون يموتون، وامعتصماه.. الخ ..))!
ان هذا التحجر الروتيني تكون بسبب هيمنة ذلك الموقف المنافق بخصوص هذه القضية. فترى كيف ان النخب القومية العربية والفلسطينية، تغمض عيونها عن الواقع البائس والمخزي الذي يعاني منه الانسان الفلسطيني المقيم بين العرب انفسهم! فحتى الآن وبعد كل هذي السنين الطويلة من الهجرة والاقامة فأن الفلسطيني لا زال محروما من الحصول على أي جنسية عربية(عدى الاردن)، ويرغم على العيش باوراق ومعونات الامم المتحدة، بلا جنسية ولا جواز ولا وطن. رغم انه يمكنه الحصول على المواطنة الاوربية والامريكية بعد الاقامة خمسة اعوام! وكم هو معروف، سلوك شرطة الحدود والمطارات العربية مع الزائر الفلسطيني، اذ يعامل كمشبوه ويتعرض لكل التحقيقات والاتهامات، لمجرد انه فلسطيني.
لو أخذنا (لبنان) مثلا، فأن مئات الآلاف من الفلسطينيين رغم اقامتهم منذ سنوات الاربعينات الا انهم حتى الآن لا يمتلكون أي حق للتمثيل في الدولة اللبنانية. انهم (الطائفة الوحيدة) المحرومة من الجنسية والجواز وحق المشاركة بالدولة. فحتى الارمن الذين ايضا اتوا لبنان مهاجرين، حصلوا على كل حقوقهم، بينما لا يحق للفلسطيني حتى ان يكون شرطيا. يعيشون في احياء اتعس من معازل الغيتوات. الجميع يخافونهم: الشيعي، لأنهم سنة. والمسيحي، لانهم مسلمين. والسني، لأنهم فلسطينيين! بل تبلغ الخرافة حدا، ان الفلسطيني اذا جرح امام مستشفى لبناني لا يحق معالجته بل يتوجب نقله الى مستشفى خاص باللاجئين تابع للامم المتحدة! ويبلغ النفاق اقصاه ان هذه العنصرية تبرر نفسها تحت اسم:(الحفاظ على الهوية الفلسطينية ومنع صهرهم لتبقى قظيتهم حية).. يا له من دجل ما بعده دجل!
نعم هذه هي الكارثة العروبية: ان الفلسطيني يحق له ان يحصل على كل جنسيات وجوازات الارض، حتى الاسرائيلية، عدى جنسيات الدول العربية!
تاريخ من الهزائم والكوارث
آن الاوان ان تتحلى النخب العربية والفلسطينية منها بالذات، بالشجاعة الكافية لكي تعترف بالواقع كما هو والحوار به بكل صراحة، والتخلص من ذلك الخطاب المنافق والمتذلل الذي يرمي كل المصيبة على عاتق الـ (الحكومات العربية)، بحيث صار من الطبيعي والمكرر والمذل ان نشاهد في الفضائيات اثناء كل كارثة، الام الفلسطينية واقفة وسط الخراب وهي تصرخ: (وينكم ياعرب..)!
علينا ان نكشف كل الاوراق ونراجع كل الامور بكل جرأة وصراحة. فتاريخ علاقتنا مع اسرائيل منذ اكثر من ستين عام يكشف لنا عن المحصلة الكارثية التالية:
ـ اننا قد لجأنا اولا لـ (سلاح الحرب الدولية والشعبية)، ففشلنا بكل الحروب وخسرنا ما لا يحصى من الضحايا والاراضي والممتلكات وجبالا من الكرامة والسمعة والثقة بالنفس. بل حتى ما سمي بـ(المقاومة الفلسطينية) التي جندت الآلاف المؤلفة من الشبيية العربية، وبعد عشرات السنين من المغامرات والبطولات والشعارات العروبية والماركسية والاسلاموية، فأن محصلتها الكارثية تتمثل بالرقم العجائبي التالي: ان 70% من ضحايا عملياتها واسلحتها ما كانوا من الاسرائيليين، بل من الفلسطينيين انفسهم، حيث ظلت الجبهات الفلسطينية تخوض الحروب بينها نيابة عن الدول العربية التي كانت تمولها، بالاضافة الى الحروب مع القوات الاردنية والسورية واللبنانية المسيحية والشيعية، وهكذا دواليك. وهذا يعني ايضا ان 70% من شهداء هؤلاء(الفدائيين) ما قتلوا بأيادي اسرائيلية، بل بأيادي فلسطينية وعربية!!
ـ اننا لجأنا لـ(سلاح المقاطعة والحصار)، ففشلنا كليا، لأن اسرائيل لم تعاني بل منحناها الحجة لكي تكون اكثر موحدة داخليا، وتحصل على تعاطف الشعوب والدول الغربية لكي تتضامن معها وتعوضها عن الحصار العربي الزائف والهش من الاساس! والانكى، ان هذا الحصار لم يمنع المنتجات الاسرائيلية من دخول البلدان العربية باسماء ووسائل سهلة معروفة، بل هو حرم المنتجات العربية من دخول اسرائيل!
ـ اننا لجأنا لـ(سلاح المفاوظات) عن طريق حكوماتنا المحترمة وبرعاية السيدة امريكا، ابتداءا من مبادرة السادات مرورا باتفاقيات اوسلو وحتى الآن. وكانت النتيجة(عدى عودة سيناء لمصر وكان هذا امرا محتما حتى بدون مفاوضات)، ان الفلسطينيين لم يحصلوا على سلطة واحدة، بل على سلطتين، في غزة والضفة، لكنهما مسلولتين فاسدتين تتناهشان مثل الكلاب الجائعة على العظام التي تلقيها لها اسرائيل بين وآخر. الشعب منقسم محاصر ذليل مغلوب على امره، والمستوطنات مثل السرطان المستفحل تتكاثر يوما بعد يوم.
خطأ من يظن ان مشكلة اسرائيل هي مع الفلسطينيين وحدهم، بل هي مع شعوب الشرق الاوسط جميعها. لهذا يمكننا ان نضيف الى محصلة هذه السنين الطويلة لتأسيس اسرائيل، تلك المصائب التي اصابت العرب بصورة عامة: استمرار التوتر في بلداننا، فكم من الانقلابات والحروب والاحزاب والصراعات اندلعت وتشكلت وتصارعت بأسم (الدفاع عن القضية الفلسطينية). بل الاتعس والاخطر ان هذا الصراع جلب على العرب والمسلمين، نقمة جميع الجاليات اليهودية في العالم. وكما نعرف ان هذه الجاليات لها وزن كبير جدا في التاثير على الراي العام والقرار الغربي. وهذا ما جعل هذه الجاليات تستخدم كل امكاناتها الاعلامية والسياسية والثقافية والسينمائية للحط من سمعة العرب والمسلمين، ومحاربة الجاليات العربية في الغرب وحرمانهم قدر الامكان، وتشويه سمعتهم وغلق ابواب المستقبل بوجوههم. بالاضافة الى استخدام اسرائيل لكل امكانياتها وحيلها ودهائها لتشجيع التطرف والتوتر في الدول العربية وخلق المشاكل الداخلية والخارجية، بوسائل عديدة منها مثلا دعم المنظمات الاسلامية الارهابية، وكذلك الجماعات المتعصبة الانفصالية كالمنظمات القومية الكردية، وغيرها.
اذن المحصلة النهائية في عدائنا لاسرائيل خلال ستين عام، كارثية بكل ما تعنيه الكارثة: جغرافيا وسياسيا وعسكريا وانسانيا وقيميا ونفسيا وداخليا وخارجيا.. فنحن المغلوبون عسكريا، ونحن الخاسرون وطنيا، ونحن المحاصرون عالميا، ونحن المشوهون انسانيا واعلاميا....
فما العمل: هل نظل متمسكين بذلك الخطاب المتكلس الثوري الرافض والمنافق؟
الصراحة والجرأة والتواضع امام الحقيقة!
من اوجه النفاق في الخطاب الرافض، القبول بان تقوم الدول العربية، مثل مصر والاردن وغيرها، بالاعتراف بدولة اسرائيل واقامة علاقات دبلوماسية معها، ولكن بنفس الوقت التمسك وبقوة وتعصب برفض اقامة أية علاقات حوار مباشرة مع الشعب الاسرائيلي ونخبه. انها معادلة غريبة ومناقضة لكل المنطق الانساني الطبيعي والسياسي الواقعي: نعم للسلام مع الدولة المعتدية ولكن الرفض التام لأية علاقة مع الشعب، بل رفض العلاقة مع كل يهود العالم. أي نعم للسلام والحوار والتفاوض مع الوحش الضاري، لكن الرفض التام لأي تقرب من الحيوانات المسكينة التي تعيش في او قرب غابة هذا الوحش!!
ان التشريح النفسي لهذا الموقف يكشف عن: ان هذه النخب الرافضة في اعماقها لا زالت غير ناضجة وغير واثقة من نفسها ولا زالت تمارس دور المراهق المسكين الخجول الذي يخاف مخالفه اهله(الحكومات) والتجرء على مغازلة بنت الجيران، فيتركهم وحدهم يتكفلون بتدبير الخطوبة له!
نعم ان النخب العربية تتباكى وتتشكى دائما من قمع الحكومات، لكنها بنفس الوقت تتبنى مواقفها وتخضع لأوامرها فلا تمنح نفسها اية حرية بالتفكير واستنباط الحلول الواقعية بالحوار المباشر مع الخصوم، بدون الاعتماد على السادة الوزراء والسفراء.
والانكى، ان هذه النخب والشعوب العربية لم تترك الحكومات وحدها تتكفل بالتفاوض مع اسرائيل، بل ارتضت ايضا ان تقوم (امريكا!) بالنيابة عنهم بالتفاوض وطرح الحلول. فترى العرب المساكين اثناء كل انتخابات امريكية يشرعون بالتحليل والسفسطة والتنظير والاستمناء على الرئيس الامريكي القادم الذي سيكون نوعا من الـ(المهدي المنتظر)، يحل لهم المشكلة الفلسطينية ويحقق لهم الجنة على الارض! وطبعا امنا الحنون امريكا في كل مرة تأتينا مثل راقصة داعرة تهز اردافها في كواليس الشرق تداعب القادة العرب والاسرائيليين حتى تسكرهم باغوائها الشيطاني وتكشف عن عوراتهم وهشاشتهم ثم تهدئهم ببعض الهمسات واللحسات وتتركهم ثمالى يتشاجرون من التعب والخيبة!
حتى الآن لا احد يفهم، كيف يتمكن هذا المواطن الاسرائيلي(مثقف او رجل دين او نقابي او رياضي)، رغم كونه مواطن دولة مصطنعة ومعتدية، ان يسمح لنفسه بكل جرأة وثقة وحرية من الاتصال والتحاور مع الاطراف العربية، بل امتلاك الجرأة بمزاولة السياحة في الدول العربية بشكل مكشوف كما يحصل في الاردن ومصر والمغرب وتونس! بينما على العكس تمام، ترى العربي، رغم كل تاريخه الطويل وميراثه العريق وشعوره اليقين بأن بالحق معه، يغدوا مثل طفل ضائع بمواجهة الاسرائيلي واليهودي، ويتلفت الف يمين ويسار خوفا وارتعاشا وكأنه فتاة تخشى ان تفقد بكارتها!
نعم هنالك رفض للانفتاح على اسرائيل، بحجة منافقة تدعي (محاصرتها ومضايقتها)، وهذا غير صحيح ابدا، بل هو بحقيقته خوف من ان تدخل فينا وتؤثر في موقفنا وتشتري ضمائر ناسنا ونخبنا.
بينما أي تفكير عقلاني واقعي ناضج يحترم الذات، يقول لنا العكس تماما: يجب علينا ان نمتلك الثقة بانفسنا وبشعوبنا وبنخبنا لكي نقدم على الانفتاح ونتحاور ونتعايش بكل حرية مع الاسرائيليين. فنحن عدديا وجغرافيا وتاريخيا وثقافيا وميراثيا اكبر واكثر واغنى واعرق منهم بمئات المرات. ومن المنطقي والمعقول انهم هم الذين يجب ان يخشوا ان ندخل فيهم ونؤثر في مجتمعهم سكانيا وثقافيا وسياسيا وانسانيا!
نعم للحوار المباشر من قبل شعوبنا ونخبنا
ثمة حقيقتان يتوجب اخذهما بنظر الاعتبار من اجل تحديد موقفنا للتعامل مع اسرائيل:
اولا ـ من الخطأ الكبير الاعتقاد ان قرار تكوين اسرائيل وديمومتها جاء تنفيذا لارادة يهودية عالمية ولصالح اليهود. بل هو العكس تماما، انه جاء بارادة غربية اسست ودعمت الحركة الصهيونية، للتخلص من مشكلة يهود اوربا ورميها على عاتق العرب، وخلق دولة لهم مهمتها تهجير يهود الشرق وقطع اليهود عن اصولهم المشرقية، ومنع أي تقارب وتحالف بين يهود العالم مع باقي شعوب الشرق من مسلمين ومسيحيين، لكي يبقى هذا الشرق ضعيفا منقسما متوترا محروما من الاستقرار والقوة التي يمكن ان تهدد مصالح الغرب.(راجع موضوعنا التفصيلي:
www.salim.mesopot.com/index.php?option=com_content&view=article&id=96:2010-09-05-05-53-13&catid=37). ضمن هذا السياق يمكن ان نضيف التوضيح التالي: ان المواطن الاسرائيلي، مهما كان صهيونيا ومتعاطفا مع حكومته، يبقى انسانا مثل جميع البشر يفكر بحياته وعائلته ومحبيه ويحتاج الى الامن والسلام والاستقرار. ومن الطبيعي جدا انه في اعماقه يفضل ان يعيش في شعب آمن ومنفتح ومقبول من الشعوب المحيطة به.
ثانيا ـ خلال اكثر من ستين عام منحنا حكوماتنا الحرية الكاملة في التعامل مع اسرائيل وتجريب كل الاسلحة الممكنة. وهاهي قد فشلت في سلاح الحرب، وفي سلاح الحصار، وفي سلاح المفاوظات الدولية..
اذن لم يتبقى لنا غيرنا نحن(الشعوب والنخب) ان نجرب بأنفسنا هذه المرة، سلاحنا الوحيد الممكن والمتوفر: سلاح السلام والحوار الشعبي المباشر مع الاسرائيليين وجميع يهود العالم.
لا نريده ابدا حوارا هشا انتهازيا فرديا، كما جربه مثلا، اثنان من الصعاليك المحسوبين على المثقفين العراقيين في الخارج، عندما زارا اسرائيل وراحا يمجدان(ديمقراطيتها) ويسخران من الشعب الفلسطيني! ولا نريده مثل ذلك المسؤول الحزبي العراقي الذي نفذ خطة اسياده فسرق منا تسمية(الامة العراقية) لكي يشوه سمعتها بزيارة اسرائيل مرتين والتملق لحكومتها والتنكر لمعانات الفلسطينيين.
نقول لا، بل نريده حوارا جماعيا منفتحا وشعبيا وصريحا مع الاسرائيليين وجميع يهود العالم، مثقفين ونقابيين وحزبيين ورجال دين، نجريه في اسرائيل وفي الدول العربية وفي جميع انحاء العالم، وفي جميع وسائل الاعلام، واينما تواجدت جاليات عربية ويهودية. نزورهم ونتاجر معهم ونتزاوج معهم، ونبقى بكل ما نمتلك من روح حق وقناعة نحاول ان نتفهمهم ونقنعهم ونؤثر فيها. ولكي يؤدي هذا الانفتاح والحوار الي النتيجة المقبولة، يتوجب منذ البداية ان نخلق ونشيع برنامجا وثقافة وقناعة تتمحور حول الفكرة التالية: ((يا اسرائيليين ويا يهود، اننا مثلكم، تعبنا من الصراع والعداء والخضوع لألاعيب القوى الغربية التي تبتغي اضعافنا نحن الطرفين، عرب ويهود. نريد ان نعمل جميعا من اجل خلق شروط وثقافة السلام والتفاهم والتعايش والتصاهر. وجميعنا نعلن للغرب والعالم بأن التعايش العربي ـ اليهودي وسلام الشرق الاوسط، هو ايضا لصالح الاخوة السلام في الغرب وفي العالم اجمع)).
لقد جربنا الحروب والعداء والمقاطعة والسلام الحكومي ـ الامريكي، ولم يبقى لدينا غير السلام، السلام الحقيقي الشعبي والنخبوي والشامل والانساني!
وربما سيؤدي هذا الحوار الى احياء وتشجيع ذلك الشعار الواقعي القديم:(( دولة واحدة لشعبين يهودي وفلسطيني)) على غرار جنوب افريقيا.. وهذا موضوع طويل، نتمنى ان يبادر مثقفونا الى امتلاك الجرأة بطرحه ونقاشه، و قد نعود اليه نحن في مقال قادم!
العراق وقطبة الابرة لمنير درويش
شكل العراق على الدوام قطبة الإبرة في الوضع العربي ، فهو مع سورية ومصر ، الدول الأساس التي يتوقف عليها المستقبل العربي ، بل القوائم التي ترتكز عليها الطاولة العربية المستديرة ، إن جاز التشبيه . وضعف أو وهن إحدى هذه القوائم سيؤدي إلى اضطراب الطاولة أو سقوطها . .
جغرافياً. تشكل هذه الدول صلة الوصل بين أجزاء الوطن العربي، كون سورية جزء من بلاد الشام، لبنان وفلسطين والأردن. بينما يتصل العراق بالجزيرة العربية والخليج العربي، وتشكل مصر المدخل إلى بلدان المغرب العربي والسودان. كما تشكل الصلة مع العالم عبر البوابة التركية وريثة الإمبراطورية العثمانية، وعبر إيران وريثة الدولة الفارسية، وكلاهما كان لهما شأن في الوضع العربي بينما تتصل مصر مع أفريقيا. .
تاريخياً كانت دمشق عاصمة أول دولة عربية هي دولة الأمويين ، وأصبحت بغداد عاصمة الدولة العباسية ، لتنتقل السلطة في فترات طويلة إلى مصر بعد أن فتحها العرب .
نحن لا نكتب التاريخ ، لكننا لا نتجاهل دور التاريخ في تحديد مكانة الدول ودورها في بناء المستقبل ، خاصة بالنسبة لبغداد التي كانت على الدوام الفيصل في تاريخ العرب ، وكان من نتيجة سقوطها على يد هولاكو ، أن سقطت الدولة العربية وتزعزع الوجود العربي ، وتشرذم العرب إلى ملل وطوائف .، وأتاح للشعوبيات والأقوام الأخرى فرصة السيطرة والهيمنة عليهم بعد أن كان الإسلام قد وحدهم ومنحهم قوة حمل رايته ونشرها في أصقاع الأرض .
وكان من نتيجة احتلال بغداد من قبل الولايات المتحدة قبل 7 سنوات ( 2003 ) إعادة زعزعة الوضع العربي عبر سلسلة من الأحداث الخطيرة ، أعادت تفتيت المجتمع العراقي وتفكيك أوصاله ، بعد أن فكك الدولة ومؤسساتها القائمة ، والتي كانت تشكل أساساً لدولة صاعدة إذا قيست بالدول النامية . كما قام بتفكيك مؤسسة الجيش الذي وصل بقوته حسب تقدير الاستخبارات العالمية إلى واحد من أقوى عشرة جيوش في العالم ، وأول من بنى مفاعلاً نووياً قامت إسرائيل بتدميره قبل أن يبدأ عمله . وأخطر ما نتج عن الاحتلال هو شرعنة الواقع الطائفي والعرقي ليس كمكونات اجتماعية موجودة ومتعايشة في المجتمع العراقي ، بل كمكونات سياسية وإيديولوجية متخاصمة ، وعلى خلفيتها تم إلغاء انتماء العراق لوطنه العربي وأمته العربية ، هذا الانتماء الذي كان حاضراً في الدساتير التي نصت على الدوام " أن العراق جزء من الوطن العربي " أنظر دستور 1970 مثلاً الذي نص في مادته الخامسة على أن العراق جزء من الأمة العربية " .تماماً كما نص الدستور السوري على إن " القطر السوري جزء من الوطن العربي، والشعب السوري جزء من الأمة العربية " وكذلك الدستور المصري. بينما نص الدستور العراقي الصادر عام 2005 والمعمول به الآن على " إن العراق بلد متعدد المذاهب والقوميات ، وهو جزء من العالم الإسلامي ، وعضو مؤسس في جامعة الدول العربية وملتزم بهيئاتها " . وهذا يشكل تراجعاً حتى عن النص الذي أقره بول بريمر الحاكم الأمريكي عام 2004 الذي ينص على " أن العراق بلد ديمقراطي والشعب العربي فيه جزء من الأمة العربية "
إن المعنى الحقيقي لعزل العراق عن انتمائه العربي هو إعفاءه من التزاماته العربية وحرمان الشعب العربي فيه والذي يزيد عن 65 % من سكانه من المشاركة في هذه الالتزامات ، ولا يضير العراق أن يكون منتمياً للعالم الإسلامي لكن تجاهل انتماءه العربي وفي ظل ضعف السياسات العربية أتاح المجال من جديد للقوى الخارجية القريبة والبعيدة أن تتدخل في شؤونه وتعمل على تقرير مصيره .
وكان من نتيجة الاحتلال زرع الاختلاف واحتدام النقاش بين المثقفين والسياسيين العرب حول شرعية الاحتلال كوسيلة للتخلص من أنظمة القمع والديكتاتورية إذ وقف بعضهم مؤيداً والبعض صامتاً أو لا مبالياً وهذا ما شجع الاحتلال في ظل واقع عربي تحكمه الأنظمة الاستبدادية ويسوده التخلف والتأخر إلى مواصلة إستراتيجيته العدوانية باختراع وسائل تعزز هذا الاختلاف حول مواضيع مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان . لكن البعض أيضاَ وقف معارضاً من جهة وداعياً للمقاومة كحق مشروع لمواجهة الاحتلال .
وكان من نتيجة الاحتلال ، زعزعة كيان الدولة السودانية بعد أن أدت سياسات النظام واستهتاره بالقيم الوطنية إلى تنشيط الحركات الانفصالية وخاصة في دار فور التي حظيت باهتمام عالمي بعد الجرائم التي ارتكبتها القوى المتخاصمة وعادت قضية الجنوب للواجهة من جديد بعد الهدنة التي حققتها اتفاقية نيفاشا عام 2006 لتضع السودان أمام خياري ، إما الحرب أو انفصال الجنوب .
أما في اليمن فقد لجأت بعض الأطراف اليمنية للمطالبة بانفصال جنوب اليمن بعد عشرين عاماً من الوحدة مستخدمة أيضاً ممارسات النظام وسيلة لشرعية هذه المطالبة .
لكن الدور البارز الذي لعبته الإدارة الأمريكية بعد الاحتلال كان في الزعزعة الوضع اللبناني بعد اغتيال رئيس الوزراء رفيق الحريري عام 2005 ، حيث بادرت وقبل أن يبدأ التحقيق إلى توجيه الاتهام مباشرة لسورية ، ودفعتها لسحب قواتها من لبنان بعد أن كانت قد اتهمتها بدعم المقاومة في العراق ، في محاولة لتبرير المأزق الذي وقعت فيه بعد تصاعد عمليات المقاومة ، وفرضت عليها قانون المحاسبة بحجة أنها تفتح حدودها لدخول من سمتهم ( بالإرهابيين ) .
وتبنت على الفور قضية تشكيل المحكمة الدولية الخاصة بالتحقيق في اغتيال الحريري كظاهرة فريدة في تاريخ العلاقات الدولية ، حيث لم نسمع بتشكيل محاكم بقرارات دولية للتحقيق في مقتل مواطن على أرض بلده مهما كان مركزه أو موقعه حتى لو كانت الجريمة سياسية ، وأغلب جرائم الاغتيال التي تطال مسؤولين هي سياسية . أنا لست خبيراً في القضايا القانونية أو الحقوقية ومن المتحمسين لكشف الفاعلين في هذه الجريمة وكل الجرائم الأخرى ومحاسبتهم لكن ما أعرفه أن مثل هذه المحكمة هي من اختصاص القضاء اللبناني الذي جرت الجريمة على أرضه وطالت أحد أبنائه. وعند التوصل إلى نتيجة التحقيق يمكن الاستعانة بالانتربول أو مساعدة قوى ودول لاعتقال الفاعلين .
هل طلبت الولايات المتحدة تشكيل محكمة دولية للتحقيق باغتيال رئيسها جون كندي عام 1962 قبل أن يعرف القاتل والذي بقي في إطار الاتهام الظني حتى الآن ؟ أو طلبت السويد تشكيل هذه المحكمة بعد مقتل وزير خارجيتها أوف بالميه قبل معرفة القاتل ، أو اغتيال بنظير بوتو التي بقيت قضيتها مجهولة ؟ بل هناك مئات الاغتيالات التي بقيت مجهولة الفاعلين ولم تشكل لها محاكم دولية
وكان من نتيجة الاحتلال مطالبة سورية لإقامة علاقات دبلوماسية مع لبنان وترسيم الحدود ، لدق أخر إسفين في العلاقات العربية المفتوحة والتي كانت أملاً لتطور هذه العلاقة نحو التوحيد .
وكان من نتيجته أيضاً إطلاق سياسة ( الإسلاموفوبيا ) المعاداة السياسية للإسلام في الغرب والتي أخذت تمارسها السياسات الغربية بتحريض من السياسة الأمريكية تحت شعار صراع الحضارات الذي أطلقه هنتنغتون وتبناه الرئيس بوش ، مما أدى لخلق نوع من الفوضى في المجتمعات وخاصة الهشة منها والمهيأة لمثل هذه الفوضى حيث دفعت بمكوناتها للنصادم بعد أن أسست له بالعديد من الحوادث المفتعلة إما إيديولوجياً عبر سلسلة الإساءات والفتاوى التي تمارسها جميع الطوائف والمذاهب وليس لها ضوابط دينية أو مؤسساتية فخرجت من إطارها الشخصي الذي يمنح الأفراد حرية اختيارهم لطريقة حياتهم ، عندما لا تؤدي إلى إيذاء الآخرين ، وانتقلت إلى الممارسة الجماعية بعد تسييسها بقرارات وقوانين ، الحجاب المآذن والعبادات في الغرب ،والتكفير والتقاتل بين الطوائف والمذاهب في الشرق . فوضعت العلمانية في موقع الاتهام وأظهرتها وكأنها السبب في ما يحدث، أو كأن بوش الذي أدعى أنه استمد سياسته من نبوءات وهمية كان يمارس العلمانية.
لقد روجت الإدارة الأمريكية أن قواتها انسحبت من العراق ولم يبق سوى خمسين ألف جندي . بينما تتمركز فيه 94 قادة عسكرية تشكل نطاقاً حوله وفي داخله .
كما روجت أن الاحتلال حول العراق لبلد ديمقراطي في وسط عربي تحكمه أنظمة استبدادية، وصدقها البعض بل توهم أن الانتخابات التي جرت في العراق هي نموذجاً مقبولاً إذا ما قيست بالأوضاع العربية. لكن الواقع يكشف زيف هذا الادعاء إذا علمنا أن العراق تحول إلى بلد القتل والتهجير والاعتقال والفساد.
فهو رابع بلد من حيث الفساد في العالم، وقتل فيه مليون مواطن وأعداداً لا تحصى من الجرحى والمعوقين، وفيه مليوني أرملة وخمسة ملايين يتيم، وخمسة ملايين مهجر اثنان منهم للداخل وثلاثة ملايين للخارج وبينهم أعداد كبيرة من الكفاءات العلمية والفنية. ، وعشرات الآلاف من المعتقلين الذين يخضعون لانتهاكات لا إنسانية . ، وفوق ذلك هناك 200 ألف مخبراً سرياً لمراقبة تحركات المواطنين ( وليد الزبيدي ، مجلة المستقبل العربي ، آذار 2010 ) . وإذا استثنينا منطقة كردستان العراق من هذه الأرقام يكون لكل حوالي 120 مواطن صغيراً وكبيراً مخبراً سرياً .
وهناك في العراق 10 ملايين مواطناً تحت خط الفقر أي أكثر من ثلث السكان مع مليوني شاب وشابة عاطلين عن العمل ( جريدة الاتحاد الإماراتية يوم 15 / 12 / 2010.) في بلد يسبح على بحيرات من النفط .والموارد الأخرى . ،
هذه الأرقام ليست بلا معنى عندما توضع في إطارها السياسي والنفسي ، لأنها ستكون عاملاً هاماً إما في إنتاج أوضاع نفسية تدعو للخنوع التام أو التطرف من أجل الانتقام .فعن أية ديمقراطية يتحدثون ؟ سوى ديمقراطية ( الاحتلال المستمر) الذي يبرر وجوده كأمر واقع ، بعد أن احدث فراغاً في السلطة تجعلها تتمسك ببقائه حماية لها أو تجعل المواطنين يتمسكون بوجوده بعد أن عجزت السلطة عن حمايتهم . ولا زال البعض يتحدث عن لا شرعيات تطال هذه المؤسسة أو تلك متجاهلاً لا شرعية الاحتلال بكل أشكاله وجميع إفرازاته .
إن استمرار أوضاع العراق الراهنة تشكل خطراً على الوضع العربي وستبقى كذلك طالما بقي الاحتلال ، وسيبقى يخضع للتجاذب الخارجي ، وميداناً للتطرف تعصف فيه ، وإن خلاصه لن يكون إلا إذا أدرك شعب العراق أن انتماءه العربي وإحياء مشروعه القومي هو الذي يعيد اللحمة لأبنائه ويحافظ على حقوقهم الثقافية والاجتماعية ، وهو يشهد كيف تمسك إخوتهم الأكراد بمشروعهم القومي لقوميتهم ووحدتهم ، بعد فترة من الاقتتال بين أحزابهم وفئاتهم وعشائرهم .
هذا المشروع هو وحده أيضاً الذي سيجعل العراق ينهض من جديد وطناً قوياً لكل أبنائه فاعلاً لا مفعول به.
دمشق 19 / 12 / 2010 منير درويش .
جغرافياً. تشكل هذه الدول صلة الوصل بين أجزاء الوطن العربي، كون سورية جزء من بلاد الشام، لبنان وفلسطين والأردن. بينما يتصل العراق بالجزيرة العربية والخليج العربي، وتشكل مصر المدخل إلى بلدان المغرب العربي والسودان. كما تشكل الصلة مع العالم عبر البوابة التركية وريثة الإمبراطورية العثمانية، وعبر إيران وريثة الدولة الفارسية، وكلاهما كان لهما شأن في الوضع العربي بينما تتصل مصر مع أفريقيا. .
تاريخياً كانت دمشق عاصمة أول دولة عربية هي دولة الأمويين ، وأصبحت بغداد عاصمة الدولة العباسية ، لتنتقل السلطة في فترات طويلة إلى مصر بعد أن فتحها العرب .
نحن لا نكتب التاريخ ، لكننا لا نتجاهل دور التاريخ في تحديد مكانة الدول ودورها في بناء المستقبل ، خاصة بالنسبة لبغداد التي كانت على الدوام الفيصل في تاريخ العرب ، وكان من نتيجة سقوطها على يد هولاكو ، أن سقطت الدولة العربية وتزعزع الوجود العربي ، وتشرذم العرب إلى ملل وطوائف .، وأتاح للشعوبيات والأقوام الأخرى فرصة السيطرة والهيمنة عليهم بعد أن كان الإسلام قد وحدهم ومنحهم قوة حمل رايته ونشرها في أصقاع الأرض .
وكان من نتيجة احتلال بغداد من قبل الولايات المتحدة قبل 7 سنوات ( 2003 ) إعادة زعزعة الوضع العربي عبر سلسلة من الأحداث الخطيرة ، أعادت تفتيت المجتمع العراقي وتفكيك أوصاله ، بعد أن فكك الدولة ومؤسساتها القائمة ، والتي كانت تشكل أساساً لدولة صاعدة إذا قيست بالدول النامية . كما قام بتفكيك مؤسسة الجيش الذي وصل بقوته حسب تقدير الاستخبارات العالمية إلى واحد من أقوى عشرة جيوش في العالم ، وأول من بنى مفاعلاً نووياً قامت إسرائيل بتدميره قبل أن يبدأ عمله . وأخطر ما نتج عن الاحتلال هو شرعنة الواقع الطائفي والعرقي ليس كمكونات اجتماعية موجودة ومتعايشة في المجتمع العراقي ، بل كمكونات سياسية وإيديولوجية متخاصمة ، وعلى خلفيتها تم إلغاء انتماء العراق لوطنه العربي وأمته العربية ، هذا الانتماء الذي كان حاضراً في الدساتير التي نصت على الدوام " أن العراق جزء من الوطن العربي " أنظر دستور 1970 مثلاً الذي نص في مادته الخامسة على أن العراق جزء من الأمة العربية " .تماماً كما نص الدستور السوري على إن " القطر السوري جزء من الوطن العربي، والشعب السوري جزء من الأمة العربية " وكذلك الدستور المصري. بينما نص الدستور العراقي الصادر عام 2005 والمعمول به الآن على " إن العراق بلد متعدد المذاهب والقوميات ، وهو جزء من العالم الإسلامي ، وعضو مؤسس في جامعة الدول العربية وملتزم بهيئاتها " . وهذا يشكل تراجعاً حتى عن النص الذي أقره بول بريمر الحاكم الأمريكي عام 2004 الذي ينص على " أن العراق بلد ديمقراطي والشعب العربي فيه جزء من الأمة العربية "
إن المعنى الحقيقي لعزل العراق عن انتمائه العربي هو إعفاءه من التزاماته العربية وحرمان الشعب العربي فيه والذي يزيد عن 65 % من سكانه من المشاركة في هذه الالتزامات ، ولا يضير العراق أن يكون منتمياً للعالم الإسلامي لكن تجاهل انتماءه العربي وفي ظل ضعف السياسات العربية أتاح المجال من جديد للقوى الخارجية القريبة والبعيدة أن تتدخل في شؤونه وتعمل على تقرير مصيره .
وكان من نتيجة الاحتلال زرع الاختلاف واحتدام النقاش بين المثقفين والسياسيين العرب حول شرعية الاحتلال كوسيلة للتخلص من أنظمة القمع والديكتاتورية إذ وقف بعضهم مؤيداً والبعض صامتاً أو لا مبالياً وهذا ما شجع الاحتلال في ظل واقع عربي تحكمه الأنظمة الاستبدادية ويسوده التخلف والتأخر إلى مواصلة إستراتيجيته العدوانية باختراع وسائل تعزز هذا الاختلاف حول مواضيع مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان . لكن البعض أيضاَ وقف معارضاً من جهة وداعياً للمقاومة كحق مشروع لمواجهة الاحتلال .
وكان من نتيجة الاحتلال ، زعزعة كيان الدولة السودانية بعد أن أدت سياسات النظام واستهتاره بالقيم الوطنية إلى تنشيط الحركات الانفصالية وخاصة في دار فور التي حظيت باهتمام عالمي بعد الجرائم التي ارتكبتها القوى المتخاصمة وعادت قضية الجنوب للواجهة من جديد بعد الهدنة التي حققتها اتفاقية نيفاشا عام 2006 لتضع السودان أمام خياري ، إما الحرب أو انفصال الجنوب .
أما في اليمن فقد لجأت بعض الأطراف اليمنية للمطالبة بانفصال جنوب اليمن بعد عشرين عاماً من الوحدة مستخدمة أيضاً ممارسات النظام وسيلة لشرعية هذه المطالبة .
لكن الدور البارز الذي لعبته الإدارة الأمريكية بعد الاحتلال كان في الزعزعة الوضع اللبناني بعد اغتيال رئيس الوزراء رفيق الحريري عام 2005 ، حيث بادرت وقبل أن يبدأ التحقيق إلى توجيه الاتهام مباشرة لسورية ، ودفعتها لسحب قواتها من لبنان بعد أن كانت قد اتهمتها بدعم المقاومة في العراق ، في محاولة لتبرير المأزق الذي وقعت فيه بعد تصاعد عمليات المقاومة ، وفرضت عليها قانون المحاسبة بحجة أنها تفتح حدودها لدخول من سمتهم ( بالإرهابيين ) .
وتبنت على الفور قضية تشكيل المحكمة الدولية الخاصة بالتحقيق في اغتيال الحريري كظاهرة فريدة في تاريخ العلاقات الدولية ، حيث لم نسمع بتشكيل محاكم بقرارات دولية للتحقيق في مقتل مواطن على أرض بلده مهما كان مركزه أو موقعه حتى لو كانت الجريمة سياسية ، وأغلب جرائم الاغتيال التي تطال مسؤولين هي سياسية . أنا لست خبيراً في القضايا القانونية أو الحقوقية ومن المتحمسين لكشف الفاعلين في هذه الجريمة وكل الجرائم الأخرى ومحاسبتهم لكن ما أعرفه أن مثل هذه المحكمة هي من اختصاص القضاء اللبناني الذي جرت الجريمة على أرضه وطالت أحد أبنائه. وعند التوصل إلى نتيجة التحقيق يمكن الاستعانة بالانتربول أو مساعدة قوى ودول لاعتقال الفاعلين .
هل طلبت الولايات المتحدة تشكيل محكمة دولية للتحقيق باغتيال رئيسها جون كندي عام 1962 قبل أن يعرف القاتل والذي بقي في إطار الاتهام الظني حتى الآن ؟ أو طلبت السويد تشكيل هذه المحكمة بعد مقتل وزير خارجيتها أوف بالميه قبل معرفة القاتل ، أو اغتيال بنظير بوتو التي بقيت قضيتها مجهولة ؟ بل هناك مئات الاغتيالات التي بقيت مجهولة الفاعلين ولم تشكل لها محاكم دولية
وكان من نتيجة الاحتلال مطالبة سورية لإقامة علاقات دبلوماسية مع لبنان وترسيم الحدود ، لدق أخر إسفين في العلاقات العربية المفتوحة والتي كانت أملاً لتطور هذه العلاقة نحو التوحيد .
وكان من نتيجته أيضاً إطلاق سياسة ( الإسلاموفوبيا ) المعاداة السياسية للإسلام في الغرب والتي أخذت تمارسها السياسات الغربية بتحريض من السياسة الأمريكية تحت شعار صراع الحضارات الذي أطلقه هنتنغتون وتبناه الرئيس بوش ، مما أدى لخلق نوع من الفوضى في المجتمعات وخاصة الهشة منها والمهيأة لمثل هذه الفوضى حيث دفعت بمكوناتها للنصادم بعد أن أسست له بالعديد من الحوادث المفتعلة إما إيديولوجياً عبر سلسلة الإساءات والفتاوى التي تمارسها جميع الطوائف والمذاهب وليس لها ضوابط دينية أو مؤسساتية فخرجت من إطارها الشخصي الذي يمنح الأفراد حرية اختيارهم لطريقة حياتهم ، عندما لا تؤدي إلى إيذاء الآخرين ، وانتقلت إلى الممارسة الجماعية بعد تسييسها بقرارات وقوانين ، الحجاب المآذن والعبادات في الغرب ،والتكفير والتقاتل بين الطوائف والمذاهب في الشرق . فوضعت العلمانية في موقع الاتهام وأظهرتها وكأنها السبب في ما يحدث، أو كأن بوش الذي أدعى أنه استمد سياسته من نبوءات وهمية كان يمارس العلمانية.
لقد روجت الإدارة الأمريكية أن قواتها انسحبت من العراق ولم يبق سوى خمسين ألف جندي . بينما تتمركز فيه 94 قادة عسكرية تشكل نطاقاً حوله وفي داخله .
كما روجت أن الاحتلال حول العراق لبلد ديمقراطي في وسط عربي تحكمه أنظمة استبدادية، وصدقها البعض بل توهم أن الانتخابات التي جرت في العراق هي نموذجاً مقبولاً إذا ما قيست بالأوضاع العربية. لكن الواقع يكشف زيف هذا الادعاء إذا علمنا أن العراق تحول إلى بلد القتل والتهجير والاعتقال والفساد.
فهو رابع بلد من حيث الفساد في العالم، وقتل فيه مليون مواطن وأعداداً لا تحصى من الجرحى والمعوقين، وفيه مليوني أرملة وخمسة ملايين يتيم، وخمسة ملايين مهجر اثنان منهم للداخل وثلاثة ملايين للخارج وبينهم أعداد كبيرة من الكفاءات العلمية والفنية. ، وعشرات الآلاف من المعتقلين الذين يخضعون لانتهاكات لا إنسانية . ، وفوق ذلك هناك 200 ألف مخبراً سرياً لمراقبة تحركات المواطنين ( وليد الزبيدي ، مجلة المستقبل العربي ، آذار 2010 ) . وإذا استثنينا منطقة كردستان العراق من هذه الأرقام يكون لكل حوالي 120 مواطن صغيراً وكبيراً مخبراً سرياً .
وهناك في العراق 10 ملايين مواطناً تحت خط الفقر أي أكثر من ثلث السكان مع مليوني شاب وشابة عاطلين عن العمل ( جريدة الاتحاد الإماراتية يوم 15 / 12 / 2010.) في بلد يسبح على بحيرات من النفط .والموارد الأخرى . ،
هذه الأرقام ليست بلا معنى عندما توضع في إطارها السياسي والنفسي ، لأنها ستكون عاملاً هاماً إما في إنتاج أوضاع نفسية تدعو للخنوع التام أو التطرف من أجل الانتقام .فعن أية ديمقراطية يتحدثون ؟ سوى ديمقراطية ( الاحتلال المستمر) الذي يبرر وجوده كأمر واقع ، بعد أن احدث فراغاً في السلطة تجعلها تتمسك ببقائه حماية لها أو تجعل المواطنين يتمسكون بوجوده بعد أن عجزت السلطة عن حمايتهم . ولا زال البعض يتحدث عن لا شرعيات تطال هذه المؤسسة أو تلك متجاهلاً لا شرعية الاحتلال بكل أشكاله وجميع إفرازاته .
إن استمرار أوضاع العراق الراهنة تشكل خطراً على الوضع العربي وستبقى كذلك طالما بقي الاحتلال ، وسيبقى يخضع للتجاذب الخارجي ، وميداناً للتطرف تعصف فيه ، وإن خلاصه لن يكون إلا إذا أدرك شعب العراق أن انتماءه العربي وإحياء مشروعه القومي هو الذي يعيد اللحمة لأبنائه ويحافظ على حقوقهم الثقافية والاجتماعية ، وهو يشهد كيف تمسك إخوتهم الأكراد بمشروعهم القومي لقوميتهم ووحدتهم ، بعد فترة من الاقتتال بين أحزابهم وفئاتهم وعشائرهم .
هذا المشروع هو وحده أيضاً الذي سيجعل العراق ينهض من جديد وطناً قوياً لكل أبنائه فاعلاً لا مفعول به.
دمشق 19 / 12 / 2010 منير درويش .
Laurence Kotlikoff Interview on U.S. Economy
Laurence Kotlikoff Interview on U.S. Economy
inShare.More
Business ExchangeBuzz up!DiggEmail .Aug. 11 (Bloomberg) -- Laurence Kotlikoff, an economics professor at Boston University, talks about the state of the U.S. economy. Kotlikoff speaks with Erik Schatzker on Bloomberg Television's InsideTrack." (Source: Bloomberg
http://www.bloomberg.com/video/62140030/
inShare.More
Business ExchangeBuzz up!DiggEmail .Aug. 11 (Bloomberg) -- Laurence Kotlikoff, an economics professor at Boston University, talks about the state of the U.S. economy. Kotlikoff speaks with Erik Schatzker on Bloomberg Television's InsideTrack." (Source: Bloomberg
http://www.bloomberg.com/video/62140030/
Subscribe to:
Posts (Atom)