Wednesday, March 23, 2011

أكد العقيد معمر القذافي ثقته بما سماه النصر داعيا الشعوب الإسلامية إلى دعمه،

أكد العقيد معمر القذافي ثقته بما سماه النصر داعيا الشعوب الإسلامية إلى دعمه، في الوقت الذي اعتبرت الحكومة الليبية أن عمليات قوات التحالف الدولي المستمرة في ليبيا قد تخطت نطاق تفويض قرار مجلس الأمن الدولي.
ومن جهة أخرى، أكدت وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون أن التحالف الدولي ملتزم بالقرار ويعمل في نطاقه، مشيرة إلى أن بعض المقربين من القذافي اتصلوا بحلفاء ليبيا لإيجاد مخرج للأزمة

قانون اسرائيلي يمنع إحياء "ذكرى النكبة" : أحمد البديري

القانون ينص على سحب التمويل من الجمعيات التي تمول فعاليات الاحتفال بذكرى" النكبة".

أقر الكنيست الاسرائيلي في قراءة أولى ما سمي بـ"قانون النكبة" وينص على ان أي مؤسسة او جمعية تقوم بفعاليات لإحياء ذكرى "النكبة الفلسطينية" يتم سحب تمويلها او تقليص ميزانيتها بعد موافقة النائب العام ووزير المالية.

القذافي "يسطو" على أبيات من قصيدة لشاعر فلسطيني وينسبها لنفسها : كمال قبيسي

•ليبيون يحوّلون موقع "فيسبوك" ملاذاً للسخرية من خطابات القذافي وأقواله

•خطابات القذافي..رسائل متعددة ومختلفة للداخل والخارج
•صراع قضائي بين دولتي "ريجاليا" و"أردينيا" على النقاب والضربات الجوية

•إحالة وزير الداخلية المصري الأسبق حبيب العادلي للمحاكمة بتهمة قتل متظاهرين

•الزمالك يرفض محاولات أبها السعودي إنقاذ مهرجان اعتزال أبوعراد

•فرقة الطوارئ السعودية تُجري تدريبات عسكرية للوقاية من هجمات إرهابية

•النصر السعودي يُغري المطوّع للتجديد بـ1.5 مليون دولار سنوياً
كما اغتصب السلطة في عام 1969 من الملك إدريس السنوسي، ومن بعدها استنسخ عبارات وأفكاراً بالعشرات كتبها وأنتجها سواه فضمها إلى "الكتاب الأخضر"، موحياً بأنها من نتاج أفكاره؛ كذلك قام العقيد معمر القذافي ليل الثلاثاء 22-3-2011 باستسراق أبيات من قصيدة نظمها شاعر فلسطيني، فبدت بوضوح وكأنه ناظمها حين أنهى بها الكلمة التي ألقاها بجمهور من "مؤيديه" عند باب العزيزية، وبثها التلفزيون الليبي.

والكلمة كانت قصيرة للقذافي، وأنهاها بعبارات مختصرة بدت كما في الإعلانات المبوبة: "أيها الشعب الليبي العظيم، إنك تعيش الآن ساعات مجيدة. هذه هي العزة، هذه هي الساعات المجيدة التي نحياها نحن الآن، كل الشعوب معنا. نحن نقود الثورة العالمية ضد الإمبريالية، ضد الطغيان. وأنا أقول لكم أنا لا أخاف من العواصف وهي تجتاح المدى. ولا من الطيايير (الطائرات) التي ترمي دماراً أسوداً. أنا صامد بيتي هنا في خيمتي في المنتدى. أنا صاحب الحق اليقين وصانع منه الفدى.. أنا هنا أنا هنا أنا هنا".

ولو لم ترد عبارة "وأنا أقول" في كلمته لكان يمكن تفسير اعتماده على تلك الأبيات بأنه نوع من الاستخدام المسموح لأفكار شعرية شائعة، أما وقد لفظها فإن من سمعها قد يكون ظن بأنها من تأليفه ونتاج أفكاره، وهي في الحقيقة أبيات من قصيدة "صرخة شاعر" للشاعر الفلسطيني هارون هاشم رشيد، المولود في 1927 بغزة، والقصيدة جميلة بلحنها الثوري الخاص، ويقول مطلع

أنا لن أعيش مشرداً أنا لن أظل مقيداً ... أنا لي غد وغداً سأزحف ثائراً متمرداً

أنا لن أخاف من العواصف وهي تجتاح المدى ... ومن الأعاصير التي ترمي دماراً أسوداً

ومن القنابل والمدافع والخناجر والمدى ... أنا صاحب الحق الكبير وصانع منه الفدى

أنا نازح داري هناك وكرمتي والمنتدى ... صرخات شعبي لن تضيع ولن تموت مع الصدى
وللشاعر، الذي سبق وشغل منصب مندوب فلسطين المناوب في الجامعة العربية لسنوات عدة، وحصل على 3 جوائز أدبية، أكثر من 20 ديواناً، أولها "الغرباء" في 1954 بالقاهرة حيث يقيم الآن، ورواية و4 مسرحيات شعرية و3 دراسات مهمة في الشعر والأدب والقضية الفلسطينية، إضافة إلى سباعيات ومسلسلات بالعشرات كتبها لإذاعة "صوت العرب" وغيرها الكثير.
كما غنى للشاعر مطربون أكثر من 90 قصيدة، ومنهم محمد فوزي وفايدة كامل وفيروز وكارم محمود ومحمد قنديل ومحمد عبده وطلال المداح وآخرون.
وفي العام الماضي صدر في العاصمة الأردنية ديوان جديد له، وهو "أناشيد العودة" وضم أهم قصائده التي ترجمها إلى الإنجليزية "كرمة سامي"، ومنها بالذات قصيدة "صرخة لاجىء" الشهيرة. لكن أكثر ما اشتهر به هارون هاشم رشيد هي قصيدة "سنرجع يوماً" التي ينسبها الكثيرون إلى الأخوين رحباني، فيما هي من نظمه وإنتاجه، ومطلعها:
سنرجع يوماً إلى حينا ... ونغرق في دافئات المنى

سنرجع مهما يمر الزمان ... وتنأى المسافات ما بيننا

يعز علينا غداً أن تعود ... رفوف الطيور ونحن هنا

Syrie: nouveaux morts dans des affrontements à Deraa : L'Express.fr

DERAA (Syrie) - Quinze personnes, dont une fillette, ont été tuées mercredi à Deraa, dans le sud de la Syrie, au cours de deux incidents séparés dans cette ville théâtre de manifestations sans précédent contre le régime, selon des témoins.

Le gouverneur de Deraa, Fayçal Khaltoum, a été limogé, a indiqué en fin d'après-midi la télévision syrienne.

La fillette, âgée de 11 ans, a été "tuée par une balle perdue pendant les funérailles" de deux des cinq personnes tuées dans la nuit à Deraa, a indiqué à l'AFP un militant des droits de l'Homme.

"Des balles réelles ont été tirées (par les forces de l'ordre) alors que les parents des deux victimes ainsi que des manifestants revenaient de l'enterrement", a déclaré ce militant.

Les deux personnes enterrées étaient une jeune fille, Ibtissam Massalmeh, et un médecin, Ali Ghoudab al-Mahamid, tous deux tués dans la nuit par les forces de l'ordre, a précisé le militant.

Dans le même temps, des échanges de tirs ont eu lieu entre les forces de sécurité et des protestataires autour de la mosquée al-Omari, devenue leur point de ralliement et autour de laquelle ont eu lieu les affrontements de la nuit, selon un reporter de l'AFP.
Ce reporter a vu deux morts être transportés à l'hôpital national de Deraa par des voitures privées. L'un portait une blessure par balles à la tête. L'autre avait le corps ensanglanté. Les circonstances exactes de leur décès n'étaient cependant pas connues dans l'immédiat.
Deraa, à une centaine de km au sud de Damas, est encerclée par l'armée et les forces anti-terroristes. Dans l'après-midi, les rues étaient désertes et la plupart des boutiques fermées.
Cinq manifestants ont été tués dans la nuit dans des affrontements entre forces de l'ordre et manifestants autour de la mosquée, avait indiqué le militant plus tôt, qui avait déjà parlé de l'usage de "balles réelles".
Mais les autorités ont donné une autre version, imputant ces heurts à un "gang armé" et faisant état de quatre morts, selon l'agence officielle Sana.

What intervention in Libya tells us about the neocon-liberal alliance : Stephen M. Walt

Last Wednesday I spoke at an event at Hofstra University, on the subject of "Barack Obama's Foreign Policy." The other panelists were former DNC chair and 2004 presidential candidate Howard Dean and longtime Republican campaign guru Ed Rollins. The organizers at Hofstra were efficient and friendly, the audience asked good questions, and I thought both Dean and Rollins were gracious and insightful in their comments. All in all, it was a very successful session.

During the Q & A, I talked about the narrowness of foreign policy debate in Washington and the close political kinship between the liberal interventionists of the Democratic Party and the neoconservatives that dominate the GOP. At one point, I said that "liberal inteventionists are just ‘kinder, gentler' neocons, and neocons are just liberal interventionsts on steroids."

Dean challenged me rather forcefully on this point, declaring that there was simply no similarity whatsoever between a smart and sensible person like U.N. Ambassador Susan Rice and a "crazy guy" like Paul Wolfowitz. (I didn't write down Dean's exact words, but I am certain that he portrayed Wolfowitz in more-or-less those terms). I responded by listing all the similarites between the two schools of thought, and the discussion went on from there.
I mention this anecdote because I wonder what Dean would say now. In case you hadn't noticed, over the weekend President Obama took the nation to war against Libya, largely on the advice of liberal interventionists like Ambassador Rice, Secretary of State Hillary Clinton, and NSC aides Samantha Power and Michael McFaul. According to several news reports I've read, he did this despite objections from Secretary of Defense Robert Gates and National Security Advisor Tom Donilon.

The only important intellectual difference between neoconservatives and liberal interventionists is that the former have disdain for international institutions (which they see as constraints on U.S. power), and the latter see them as a useful way to legitimate American dominance. Both groups extol the virtues of democracy, both groups believe that U.S. power -- and especially its military power -- can be a highly effective tool of statecraft. Both groups are deeply alarmed at the prospect that WMD might be in the hands of anybody but the United States and its closest allies, and both groups think it is America's right and responsibility to fix lots of problems all over the world. Both groups consistently over-estimate how easy it will be to do this, however, which is why each has a propensity to get us involved in conflicts where our vital interests are not engaged and that end up costing a lot more than they initially expect.

So if you're baffled by how Mr. "Change You Can Believe In" morphed into Mr. "More of the Same," you shouldn't really be surprised. George Bush left in disgrace and Barack Obama took his place, but he brought with him a group of foreign policy advisors whose basic world views were not that different from the people they were replacing. I'm not saying their attitudes were identical, but the similarities are probably more important than the areas of disagreement. Most of the U.S. foreign policy establishment has become addicted to empire, it seems, and it doesn't really matter which party happens to be occupying Pennsylvania Avenue.

So where does this leave us? For starters, Barack Obama now owns not one but two wars. He inherited a deteriorating situation in Afghanistan, and he chose to escalate instead of withdrawing. Instead of being George Bush's mismanaged blunder, Afghanistan became "Obama's War." And now he's taken on a second, potentially open-ended military commitment, after no public debate, scant consultation with Congress, without a clear articulation of national interest, and in the face of great public skepticism. Talk about going with a gut instinct.
When the Security Council passed Resolution 1973 last week and it was clear we were going to war, I credited the administration with letting Europe and the Arab League take the lead in the operation. My fear back then, however, was that the Europeans and Arab states would not be up to the job and that Uncle Sucker would end up holding the bag. But even there I gave them too much credit, insofar as U.S. forces have been extensively involved from the very start, and the Arab League has already gone wobbly on us. Can anyone really doubt that this affair will be perceived by people around the world as a United States-led operation, no matter what we say about it?

L’Orient-Le Jour : Violentes émeutes à Alger: une quarantaine de blessés

Envoyer cet article à un(e) ami(e)




Violentes émeutes à Alger: une quarantaine de blessés

Votre nom

Votre e-mail

Nom de votre ami(e)

E-mail de votre ami(e)






Au moins une quarantaine de personnes ont été blessées dans des affrontements mercredi à Alger entre jeunes d'une cité populaire et forces de l'ordre à cause de la destruction de bidonvilles, selon des témoins cités par le quotidien El Watan dans son édition en ligne.
"Un jeune a eu l'oeil crevé par une balle en caoutchouc", a déclaré Samir, un chômeur de 40 ans, dans la cité Climat de France du quartier de Oued Koreich, proche de Bab el Oued, fer de lance de la contestation en Algérie.
Quelque 200 baraques en tôle, érigées il y a quelques mois faute de logement, devaient être détruites dans la cité Climat de France.
Les émeutiers, en majorité jeunes, "n'ont pas de travail, pas de richesses alors que le pays est immensément riche", s'est plaint Samir.

Selon ce témoin, il y a "au moins 500 policiers armés" et équipés de matraques depuis des heures dans le quartier. "Ils font usage de balles à blanc, balles en caoutchouc, gaz lacrymogènes contre les manifestants", a-t-il affirmé.

Les manifestants ripostent à l'aide de barres de fer et de jets de pierres, selon des journalistes sur place.

Selon El Watan, au moins cinq véhicules ont été incendiés dont un camion de la police attaqué par les jeunes de cette agglomération, d'au moins 5.000 habitants.

L'Algérie connaît depuis le début de l'année une contestation sociale quotidienne. En janvier, des émeutes contre la vie chère qui touchent tous les secteurs de la société, ont fait 5 morts et quelque 800 blessés.

Why we are going to Iraq? I don't know....

http://www.youtube.com/watch?v=QTu1-T7J8_U&feature=player_embedded
Der Krieg gegen Libyen seit 10 Jahren geplant ! vom 02.03.2007 !!!

Kosovo, Irak, Afghanistan : les partisans d'une intervention en Libye n'auraient-ils pas retenu la leçon : Grégoire Lalieu

Quelques mensonges sur la guerre de Libye : Thierry Meyssan

Hillary Clinton, Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, lors du sommet de Paris pour la Libye

Thierry Meyssan, qui soutient l’insurrection contre le régime de Mouammar Kadhafi, s’oppose pourtant à la résolution 1973 et à la guerre. Dans des articles précédents, il a montré les objectifs impérialistes de cette opération. Ici, il revient sur les principaux mensonges de la propagande atlantiste.
On dit que la première victime d’une guerre, c’est la vérité. Les opérations militaires en Libye et la résolution 1973 qui lui sert de base juridique ne dérogent pas à la règle. Elles sont présentées au public comme une nécessité pour protéger les populations civiles victimes de la répression aveugle du colonel Kadhafi. Elles ont en réalité des buts impérialistes classiques. Voici quelques éléments de clarification.

Pour noircir le tableau, la presse atlantiste a fait croire que les centaines de milliers de personnes qui fuyaient la Libye cherchaient à échapper à un massacre. Des agences de presse ont évoqué des milliers de morts et parlé de « crime contre l’humanité ». La résolution 1970 a saisi la Cour pénale internationale de possibles « attaques systématiques ou généralisées dirigées contre la population civile ».

En réalité, le conflit libyen peut se lire à la fois en termes politiques et en termes tribaux. Les travailleurs immigrés en ont été les premières victimes. Ils ont été brutalement contraints au départ. Les combats entre loyalistes et insurgés ont été certes meurtriers, mais pas dans les proportions annoncées. Il n’y a jamais eu de répression systématique contre des populations civiles.

Lors de son discours au Conseil de sécurité, le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a fait l’éloge du « printemps arabe » en général et de l’insurrection libyenne en particulier.

Ce discours lyrique masquait de noires intentions : il n’a pas dit un mot sur la répression sanglante au Yémen et à Bahreïn, tandis qu’il a loué le roi Mohammed VI du Maroc comme étant un de ces militants révolutionnaires [1]. Ce faisant, il a contribué à renforcer l’image désastreuse de la France qui s’est installée dans le monde arabe avec la présidence Sarkozy.
Soutien de l’Union africaine et de la Ligue arabe
Depuis le début des événements, la France, le Royaume-Uni et les États-Unis ne cessent d’affirmer que cette guerre n’est pas occidentale (encore que le ministre français de l’Intérieur, Claude Guéant, a évoqué une « croisade » de Nicolas Sarkozy [2]. Ils mettent donc en avant le soutien dont ils disposeraient de la part de l’Union africaine et de la Ligue arabe.

En réalité, l’Union africaine a condamné la répression et affirmé la légitimité des revendications démocratiques, mais s’est toujours opposée à une intervention étrangère armée [3]. Quant à la Ligue arabe, elle rassemble principalement des régimes menacés de révolutions identiques. Ceux-ci ont soutenu le principe de la contre-révolution occidentale —certains y participent même à Bahreïn— , mais ils ne peuvent aller jusqu’au soutien à une véritable guerre occidentale sans accélérer les mouvements de contestation interne susceptibles de les renverser.

The Odyssey Dawn top 10 : Pepe Escobar

What many don't know is that Operation Odyssey Dawn is personal - and has nothing to do with Greek heroism but Bedouin hatred. It revolves around the extremely bad blood between King Abdullah and Gaddafi since 2002, in the run-up to the war on Iraq, when Gaddafi accused Abdullah of selling out the Arab world to Washington. So this is not Operation Odyssey Dawn; it's Operation House of Saud Takes Out Gaddafi. With all the heavy lifting subcontracted to the West, of course, and the eastern Libya protesters posing as extras.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MC22Ak02.html

«Qu'on retire à Obama son Nobel de la Paix!» : Evo Morales

Le président de Bolivie, Evo Morales, a demandé lundi qu'on retire le Prix Nobel de la Paix au président des Etats-Unis, Barack Obama, car selon lui, ce dernier est indigne du prix en "promouvant la violence", à travers l'intervention militaire en Libye.

"Il y a deux ans, on apprenait que le président Barack Obama avait gagné le Prix Nobel de la paix, mais en ce moment est-ce qu'il défend la paix, ou est-ce qu'il encourage plutôt la violence?" a demandé Evo Morales, un des gouvernants latino-américain.
"Comment est-ce possible qu'un Prix Nobel de la Paix puisse initier une invasion, un bombardement? C'est de la délinquance, c'est un assaut, une agression", a ajouté le président bolivien, qui s'exprimait devant des journalistes à La Paz capitale bolivienne.

"Pour cela, on devrait retirer le Prix Nobel de la Paix au président des Etats-Unis", a-t-il poursuivi.
Evo Morales, dont le pays a établi des relations diplomatiques avec la Libye en 2008 et qui s'était rendu alors dans ce pays, a dès le début de la crise libyenne rejeté le principe d'une intervention militaire, estimant qu'elle n'est "pas la solution" et allait entraîner "davantage de morts".
Il a jugé qu'une intervention des Etats-Unis ou de l'OTAN en Libye ne vise pas à protéger des vies mais "s'approprier les ressources naturelles de ce pays" riche en pétrole.
http://www2.irna.ir

عمرو موسى من نادي احتلال العراق الى نادي احتلال ليبيا؟ : د . رفعت سيد أحمد


هذا خبر نحتاج من عمرو موسى (الظاهرة الصوتية التى شاركت فى احتلال العراق والآن ليبيا) أن يكذبه أو أن يسأل حلفاءه فى واشنطن وباريس عن مدى دقته ؛ وهو : أنه يوجد الآن غرفة عمليات من 25 خبيراً عسكرياً وسياسياً من وكالة المخابرات الأمريكية ، وجهازى المخابرات الفرنسى والبريطانى ، يديران منذ 17/2/2011 عملية احتلال ليبيا ، تحت مسمى زائف وغير صحيح اسمه حماية المدنيين ، وأن من يسموا بالثوار ، ليسوا كلهم كذلك ، بل هناك قيادة ضيقة محدودة العدد فيما يسمى بالمجلس الانتقالى ببنغازى ، تنسق مباشرة مع هذا الفريق المخابراتى ، وأن المجموعة البريطانية المسلحة التى ألقى القبض عليها فى بنغازى، قبل أسبوعين ثم أفرج عنها وتم ترحيلها إلى لندن ، كانت مدفوعة إلى هناك بطلب من (العملاء الليبيين) لدراسة أرض المعركة قبل بدءها فى (19/3/2011) وأن البعض ممن يسموا بـ (الثوار) لم يكونوا على دراية بالتنسيق الذى يجريه فريق (العملاء الليبيين) مع (خلية المخابرات) فى القاهرة ولذلك ألقوا القبض عليهم ثم سرعان ما أرسلوا إلى لندن ، بعد تدخل العملاء ، لكى يتم التكتيم على الأمر !! والخبر تتواصل حلقاته ليقول أن خلية المخابرات الأمريكية – البريطانية – الفرنسية ، تنسيق عبر الوجه السياسى (السفراء) مع السيد عمرو موسى أمين الجامعة وحمد بن جاسم وزير خارجية قطر وآخرين ، تحت مسمى (حماية المدنيين) ، لضرب مزيد من الأهداف الأمريكية ؛ وأن مهمة (موسى) و(حمد) هى الإطلالة المستمرة على الإعلام لتأكيد ما لم يعد يحتاج إلى تأكيد من شدة زيفه وهو أن الهدف من ضرب طرابلس والمدن الليبية هو (حماية المدنيين) ، وهى (لبانة) وضعت فى فم عمرو موسى منذ أصدر قرار الجامعة المشئوم الذى أعطى للحلف الأطلسى رخصة للعدوان ، ولا تريد أن نخرج ، أو لا تريد الغرب لها أن تخرج من فمه النظيف جداً !! .
* هذا الخبر تتناقله مواقع عديدة على الانترنت ، وهو يحتاج إلى تكذيب ، أو تصحيح ، خاصة من الكلامنجى (عمرو موسى) ، صاحب التاريخ المعروف فى إعداد بيان غزو العراق 1991 ، و2003 ، وصاحب الجلسات الخاصة مع بول بريمر الحاكم الأمريكى للعراق على رمال البحر الميت ، وفى أجواء المؤتمرات الاقتصادية الاستعمارية ، والزيارة التاريخية قبل شهور للعراق لتأكيد الاحتلال ، وصاحب تحالف كوبنهاجن للتطبيع مع العدو الصهيونى (1997) و(جمعية التطبيع بقيادة لطفى الخولى وعبد المنعم سعيد) ، وصديق شيمون بيريز مجرم مذبحة قانا والذى عقد من أجل عيونه حتى ينجح فى مواجهة نتنياهو ؛ مؤتمر شرم الشيخ عام 1996 لإدانة إرهاب (مقاومة) حماس والجهاد الإسلامى فى فلسطين لأنها مارست النضال المسلح ضد العدو الصهيونى ، وحضر المؤتمر 30 دولة عربية وأجنبية بفضل جهود المناضل الثورى الكلامنجى (عمرو موسى) ، ولكن حظه السيىء أن نتنياهو نجح رغم جهود موسى ومبارك الجبارة لإسقاطه وقتها ، إنه عمرو موسى الذى يزعم اليوم أنه أخرج من وزارة الخارجية بسبب مواقفه من الاحتلال الإسرائيلى (بأمارة إيه يا أخ عمرو) .

ضرورة اختيار شخصية مستقلة لإدارة ملف الصحافة بدلا من الدكتور يحيى الجمل نائب رئيس الوزراء : مراقبون بلا حدود

مطالبة المجلس الأعلى للقوات المسلحة و مجلس الوزراء في مذكرتين لإختيار شخصية مستقلة لإدارة ملف الصحافة و إجراء تغييرات عاجلة في رؤساء التحرير و مجالس الإدارة للصحف القومية لإعادة المصداقية و وقف خسائرها اليومية و تغيير قانوني الصحافة و نقابة الصحفيين
طالب مراقبون بلا حدود و شبكة المدافعين عن حقوق الإنسان و تحالف المجتمع المدني للحرية و العدالة و الديمقراطية و مؤسسة عالم جديد للتنمية و حقوق الإنسان من المجلس الإعلى للقوات المسلحة و مجلس الوزراء بضرورة اختيار شخصية مستقلة لإدارة ملف الصحافة بدلا من الدكتور يحيى الجمل نائب رئيس الوزراء و المشرف على المجلس الأعلى للصحافة بسبب تأخره في إصدار التعيينات الجديدة لرؤساء التحرير و مجالس إدارات الصحف القومية بالأهرام و الجمهورية و الأخبار و روزاليوسف و دار الهلال و دار المعارف و وكالة أنباء الشرق الأوسط المملوكة للدولة التي تتعرض حاليا لنزيف من الخسائر المالية يوميا بسبب تراجع أقبال الشعب المصري عليها نتيجة مواقفها المنحازة للنظام السياسي الفاسد و عملها بتعليمات

عرب الانبطاح يشاركون في قصف ليبيا كما انبطحوا عند غزو العراق : قومي عربي

عندما أعلن القذافي براءته من العرب واتجه افريقياً .. لم يكن مخطئا فهؤلاء هم عرب الانبطاح .. فحسني مبارك الذي استخدم مؤتمر القمة للموافقة على غزو العراق .. ومرور قوى البغي من قناة السويس .. عندها اعتصم القذافي في قاعة المؤتمر معارضا ما جرى .. وهذه الحادثة أوردها محمد حسنين هيكل في كتابه حرب الخليج . .. عرب الانبطاح من استقدموا أمريكا لاحتلال العراق ومنحوها القواعد على الأرض المقدسة لقصف ورجم شعبنا الأبي في العراق - هؤلاء هم من اعلن القذافي براءته منهم .. عرب الانبطاح من ترفرف رايات اسرائيل فوق عواصمهم ويقيمون معها العلاقات الاقتصادية والدبلوماسية .. منهم .. اعلن القذافي براءته ..

وهاهم اليوم عرب الانبطاح يطلبون من القوى الاستعمارية .. قصف الأرض العربية – ليبيا .. بل و يشارك عرب الانبطاح . في القصف بطائرات ( قطرية ) .. اين كانت يادويلة قطر طائراتك عندما قصفت اسرائيل جنوب لبنان عام 2006 – اين كانت طائرات عرب الانبطاح .. عندما قصفت اسرائيل غزة 2009 .. سأقول كما قال مظفر النواب .. أولاد القحبة لست خجولا حين اصارحكم بحقيقتكم .. ان حظيرة خنزير أطهر من أطهركم ..

L'actu web & médias : Journalistes : tous blogueurs ?

Vendredi, les entretiens de l'information se penchent sur le phénomène des blogs de journalistes et le visage des rédactions du futur. Interview de Jean-Marie Charon qui animera les ateliers de la journée.

En association avec l'Observatoire des Médias du camarade Gille Bruno, les Entretiens de l'Information s'intéressent aux journalistes blogueurs et au visage des rédactions de demain.

Quel est l'objectif de cette journée ?

Jean-Marie Charon : Les Entretiens de l’Information discutent cette année (2010/2011) des répercussions sur l’information de la transformation des modèles économiques des médias. A l’automne nous avons eu une journée consacrée à un état des lieux de la situation des principaux médias. Puis lors des Assises du Journalisme à Strasbourg nous avons discuté de la situation des agences d’information internationale. L’idée est de clore ce cycle par un échange centré sur les formes qui émergent en matière de rédactions et de pratiques journalistiques. Bien sûr les évolutions en cours n’ont pas pour seul moteur le bouleversement de l’économie des médias traditionnels, en revanche celui-ci accélère les mutations.

Comment procéder pour une telle réflexion ? En fait nous alterneront des retours d’expériences à propos de rédactions (Slate, Owni, CNN sur le web, etc.), des tentatives de projections prospectives de la part de cadres responsables de rédactions (de l’imprimé, de la télévision, du web), avec un séminaire très ouvert aux journalistes blogueurs qui échangeront sur leur pratique, avant de laisser trois universitaires proposer quelques pistes conclusives.

Broken promises in Bahrain – UN experts question Government’s human rights commitments

Broken promises in Bahrain – UN experts question Government’s human rights commitments

“In light of the discrepancies between reality and expectations, the Government’s commitments are in question,” the experts said recalling two official statements in response to condemnations by the UN human rights chief and experts in relation to the crackdown against peaceful protestors: ‘The Government of Bahrain’s immediate priority is to keep peace and security’ and ‘The people are now able to demonstrate freely on the Pearl Roundabout and can continue to do so.’
The Special Rapporteur on arbitrary executions, Christof Heyns, condemned the persistent use, on an even more intensive scale than one month ago, of the brutal tactics to quash non-violent protests. “This is happening despite the Government’s promises and in clear violation of the right to life and international principles on the use of force,” he stressed. “Public order cannot be sustained by attacking peaceful crowds and unarmed civilians with shotguns, rubber bullets, clubs, tear gas and knives.”
Since February 2011, the Government has promised to have an open dialogue with opposition members, noted the UN Special Rapporteur on freedom of opinion and expression, Frank La Rue, “but how is it possible to have any genuine exchange of views when people have guns directed at them?
“By crushing the voices of peaceful protesters with brute force, rather than addressing their legitimate concerns, the Government is only aggravating the situation,” he said, a position also supported by the UN Special Rapporteur on the situation of human rights defenders, Margaret Sekaggya.
In the past week, human rights organizations and the media have documented increased incidents of serious human rights violations in the capital, Manama. The Special Rapporteur on torture, Juan Méndez, demanded an immediate stop to the violations and described “the appalling killing and ill-treatment of protestors, including those in hospitals, and the targeting of medical personnel and journalists” as “completely unacceptable.” He called on the Government to take immediate action to start an investigation and prosecution of those responsible, in line with Bahrain’s international obligations.

Kim Sengupta in Ajdabiya : 'We needed foreign help – but now Libyans must end all this in Tripoli'

The bodies lay strewn, dismembered and burnt. Some of the faces expressed the horrors of the last moments, others lay peaceful, in repose. Around them were the remains of the tanks and artillery of Muammar Gaddafi's army, destroyed in an hour of pulverising and relentless air strikes.

A terrible scene of desolation unfolded on a field edged with pretty wild flowers.
The regime's offensive against the rebels had not survived the first contact with the military might of the West. It remains to be seen whether these were the first shots of the "long war" vowed by the enraged dictator in Tripoli. But for now plans to reconquer land in the east lost to the revolution were in ashes.
In less than 24 hours the loyalist forces have been driven from forward positions in Benghazi to the outskirts of Ajdabiya, the town whose capture was viewed as making it a near certainty that the capital of "Free Libya" would fall. Instead, they were now in chaotic retreat, offering the rebels the unexpected chance to take the war to their enemy's heartland.

Colonel Gaddafi's troops appeared to have taken no action to protect themselves from what was about to befall. Perhaps they were unaware of the ultimatum given by the international community.
In their panic, many of the soldiers had left engines running in their tanks and trucks as they fled across fields. Some raided farmhouses on the way to swap their uniforms for civilian clothes. But others did not make it, their corpses burning with their vehicles or torn apart by spraying shrapnel as they ran to get away.

The rebels, the Shabaab, seemed initially yesterday to be too surprised by the enormity of what had taken place to take advantage of the enemy's rout. Their fighters lingered for long periods, having their photographs taken with the armour, now shredded metal, which had inspired so much trepidation in recent battles. Some fetched their families to join them.
The next stops for the revolutionary forces, maintained Captain Fayyad Bakri, would be Brega, Ras Lanuf and Bin Jawad, towns recently lost to the regime, and then Sirte, the birthplace of Gaddafi and a loyalist stronghold.

"After that we shall be going to Tripoli," he declared. "Although there may already be a revolt there by then. People will rise up against this evil man now they see he cannot get away with terrorising people. We accept we could not have done this without foreign help, especially from the French, and we are very grateful. But... there must be a Libyan end to this."
Walla, in Benghazi, renamed the "Martyr's Clinic", had been one of the front line hospitals dealing with casualties since the uprising began on 17 February. The latest emergency had come on Saturday when regime forces launched their attack on Benghazi.
The 32nd death from that took place yesterday: 27-year-old Amer Qassim, who had suffered chest wounds when a rocket smashed into a house in the Gar Yunis area. "He was from Brega. If the Gaddafi men keep falling back he could have been back home in a few days," said Dr Selim al-Ghani. "He came to Benghazi to be safe and he died here. Most of the fatalities we had this time were civilians. A lot of the shooting and firing of shells were at random. It was vicious."
Dr al-Ghani received an urgent call: a patient had been brought in with gunshot wounds. "It is a man who they say was infiltrated into the city by the government to carry out attacks," he said. "He was shot when he was being arrested. I do not know if this is accurate," the doctor shrugged. "There is a lot of bitterness in Benghazi which results in cases like this. And soon we shall start receiving casualties when the rebels go forward. This war is not over."

Robert Fisk: Remember the civilian victims of past 'Allied' bombing campaigns

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-remember-the-civilian-victims-of-past-allied-bombing-campaigns-2247757.html
People such as Raafat al-Ghosain are often tragically forgotten in the fog of air attacks.
How life past catches up with life present. The Americans killed Raafat al-Ghosain, puctured above, just after 2am on 15 April 1986. In the days that followed her death, United States officials claimed that Libyan anti-aircraft fire might have hit her home – watch out for similar American claims in the coming hours – not far from the French embassy in suburban Tripoli.
But three weeks later, the Pentagon admitted that three bombs dropped from an F-111 aircraft as part of the US attack on Colonel Muammar Gaddafi, in reprisal for an attack by Libyan agents on a Berlin nightclub, had "impacted in the vicinity of the French embassy" and had caused – to use the usual callous euphemism – "collateral damage".
Ms Ghosain was aged 18, a graduate from an English school on holiday from London, a promising and beautiful artist whose individual death went unrecorded in the country that killed her a quarter of a century ago. Her mother was Lebanese and her father Palestinian, working for a Libyan oil company. She is forgotten today.

We are alarmed about, Yemen, Bahrain, Syria : UN

(1) Yemen We are alarmed about the situation in Yemen, where there is now a state of emergency and armed clashes. We remind the Government that fundamental rights, such as the right to life, and freedom from torture and other cruel, inhuman or degrading treatment, cannot be derogated from under any circumstances, even in a public emergency.

We deplore the reported killing of dozens of peaceful protestors last week, including reportedly by snipers shooting from rooftops. We note that the killings have been condemned by some members of the Government and some parts of the army in Yemen. We also note the call for an independent investigation into the killings, particularly during the protests at University of Sana’a on Friday. All such violations of human rights must indeed be investigated by independent and impartial mechanisms.
The Government’s decision to deport two Al Jazeera correspondents on Saturday 19 March is also a matter of concern. We have seen a lot of suppression of the right to freedom of expression in the region and remind governments of the need to protect all fundamental rights, even in unstable times. We are also concerned about another Al Jazeera crew which is allegedly being held by government forces in Libya, and urge their immediate release.
(2) Bahrain

The situation in Bahrain remains very worrying with more people reported and between 50 and 100 reported missing over the past week. Two of those who had earlier been missing have now reportedly been found dead. There are also disturbing reports that people who have spoken on the record to media have been detained and threatened, and some may be fearing reprisals. Those arrested are reported to include political activists, human rights defenders and doctors and nurses from the Salmaniya hospital. Some, including female nurses, have been released quite quickly, others have not. Many of those who have been reporting on the situation to the outside world have had their communications cut, and in some case the mobile phones of their close relatives have also been cut off. This is making it quite hard to sort out what precisely is going on, especially in the villages outside the capital Manama, mostly inhabited by Shia

Since we issued our press release last Thursday, we have been inundated with emails, telling us we have got it all back to front, and the protestors are the ones who are completely at fault. Many of these emails are very similar in content, suggesting an orchestrated campaign. That said, some or even many of the emails may well be genuine. It is clear that everyone in Bahrain is to a greater or lesser degree concerned about by what has been going on. However, the most traumatized people are those whose colleagues, friends and relatives have been killed, injured, harassed, intimidated, beaten, or have been arrested or gone missing.

It is vital that the authorities scrupulously abide by international standards. People should not be arbitrarily arrested and should not be detained without clear evidence that they have committed a recognized crime. We stress again that demonstrating peacefully is not a crime. Giving an interview to a journalist is not by any stretch of the imagination a crime, nor is reporting human rights abuses.
People should not be beaten or otherwise physically abused by security forces.

Injured people should not be prevented from receiving medical care. Security forces should only use live fire in very circumscribed circumstances laid down in the UN Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials and the UN Code of Conduct for Law Enforcement Officials
(3) Syria

A total of six people are reported to have been killed by security forces in the southern city of Daraa since Friday, when thousands took to the streets following Friday prayers, calling for greater political freedom and an end to corruption. The government responded forcefully and it has been reported that security forces first used teargas and water canon and later used live ammunition against the protesters, killing at least four people and wounding others.
On Saturday 19 March, Security forces used teargas to disperse mourners who had gathered for the funeral of two of the men killed the previous day.
On Sunday 20 March, thousands of protesters again took to the streets in Daraa. Security forces again responded by using teargas and live ammunition against the protesters, killing at least one person. In addition, a boy injured in one of the incidents over the weekend reportedly died of his wounds yesterday.
We are greatly concerned by the recent killings of protesters in Syria and reiterate the need to put an immediate halt to the excessive use of force against peaceful protesters. Especially the use of live ammunition.
The use of excessive force constitutes a clear violation of international law, which provides for individual criminal responsibility for violations committed.
People have the legitimate right to express their grievances and demands to their Government, and we urge the Syrian Government to enter into a broad, meaningful dialogue with the protesters in an attempt to address those grievances.
The government should carry out an independent, transparent and effective investigation into the killings of the six protesters during the events of 18 and 20 March.

Rashid Khalidi : Preliminary Historical Observations on the Arab Revolutions of 2011

http://www.jadaliyya.com/pages/index/970/preliminary-historical-observations-on-the-arab-revolutions-of-2011
No one in Washington can rely on the complaisance and submissiveness towards Israel and the United States that was one of the key features of the stagnant Arab order that is being challenged all over the region. What will replace it will be determined in the streets, as well as in the internet cafes, the union halls, newspaper offices, women’s groups and private homes of millions of young Arabs. They have announced that they will no longer tolerate being treated with the contempt their governments have shown them their entire lives. They have put us all on notice: “The people want the fall of the regime.” They mean by this the regimes in each and every Arab country which robbed citizens of their dignity. They also mean a regional regime whose cornerstone was a humiliating submission to the dictates of the United States and Israel, and which robbed all the Arabs of their collective dignity.

Patrick Cockburn: Gaddafi cannot hold out. But who will replace him?

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/patrick-cockburn-gaddafi-cannot-hold-out-but-who-will-replace-him-2247753.html
In terms of the exercise of real authority, Gaddafi is likely to be replaced not by Libyans but by the foreign powers which assist in his overthrow. Going by what happened in Afghanistan and Iraq it will not take much for their actions to be seen across the Middle East as hypocritical and self-serving, and resisted as such.

العبث بليبيا وبإرادة شعبها وبتاريخها وجغرافيتها من خلال تقسيمها تحتاج الى دموع : وليد الحسيني

كان ينقص المشهد «الإنساني» في مجلس الأمن الدموع لتصدق الكلمات التي أعقبت القرار الأممي بالشأن الليبي.
لم يكن الممتنع أقل اندفاعاً من المؤيد في كشف مشاعره «الإنسانية»، وخوفه على المدنيين الأبرياء، الذين يتعرضون لـ«مجازر» القذافي المزعومة.
كانت محاكمة سريعة.

قضاتها المخطِّط والمحرِّض والمنفِّذ. وقد اعتمدت في حكمها على قانون الفوضى الخلاقة، وسنداً على مادة الشرق الأوسط الجديد التي سنها شيمون بيريز.

غابت الوثائق والأدلة. فلم يقدم الادعاء العام صورة لمجزرة. ولا موقعاً مدنياً تم قصفه بالطيران، أو دكه بالصواريخ، أو مسحه على من فيه بالدبابات.
ذلك جرى إنكار صفة التسلح على الضفة الأخرى. وكأن ما يملكه المتمردون من راجمات للصواريخ ورشاشات متوسطة ومدافع هاون ورباعيات مضادة للطيران مجرّد لعب أطفال، لا يحرمهم منها سوى من يجرم بحق الطفولة... حتى ولو نمت في ذقونها اللحى الأفغانية.

لقد اتخذ القرار 1973، وهو عينة لقرارات مقبلة، ستحض دولاً عربية، مقبلة على المؤامرة نفسها، التي تعرضت لها ليبيا.

رغم كل ما أُحيط به القرار من فوضى في الصياغة ومخالفة شرعة الأمم المتحدة، فهو روحاً ونصاً يقرر تقسيم ليبيا. فعندما يهدد القرار الجيش الليبي بقصف دولي، إذا تحرك في اتجاه المدن الليبية، لاستعادتها إلى الشرعية، يكون مجلس الأمن قد قرر أن يبقى كل في مكانه. أي لا الدولة تذهب إلى بسط سيادتها، ولا التمرد يكمل اغتصابه للسلطة.

إذاً القرار يرسم حدوداً لدولتين. ويحددها بتثبيت المواقع ساعة اصداره.

لا شك في أن هذا القرار العبثي يعبث بليبيا وبإرادة شعبها وبتاريخها وجغرافيتها. ويضعها أمام مصير سيهدد مصائر الوطن العربي، وربما، أو حتماً، مصير العالم.

جميعهم، من مؤيدين للقرار وممتنعين عن تأييده أو شجبه من مجموعة «البين بين»، تتملكه شراهة النفط. ومن الغباء أن يجهلوا أنهم يسيرون إلى الحفرة التي حفروها. وهم سيدركون، ولو بعد فوات الأوان، أنهم يشعلون النار في المنطقة الأخطر. وأن الحسابات المخابراتية لا تتطابق دائماً مع الحسابات الشعبية. فالقذافي ليس وهماً جماهيرياً، صنعته أحزاب وهمية، كما هو الحزب الدستوري في تونس، والوطني في مصر. كما أن القذافي الذي قضى حياته معترضاً على تقسيم الوطن العربي، لن يقبل بتقسيم بلاده. وهذا يعني أن ليبيا أمام دورة من الأحداث الكبرى.
وإذا كنا نجهل قوة العواصف الآتية، فإننا نعرف جيداً أن القذافي من الثائرين الذين لا يحنون رؤوسهم للعاصفة.
ويبدو أن أميركا لم تستفد من تجربتها المُرّة في العراق. كما يبدو أن الاستعمار القديم، بقطبيه الفرنسي والبريطاني، قد نسي خبرته في شعوب المنطقة وطبائع قبائلها. وهو لا يدرك أنه بمحاولته تفكيك الدولة، يكون قد فتح أبواب الصراع القبلي على النفط والسلطة معاً.
إن القرار الأحمق الذي اتخذه مجلس الأمن، هو بالنتيجة طبخة سامة، لن تتحملها معدة الدول الكبرى التي وعدت نفسها بمأدبة نفطية عامرة.

Sur la route entre Benghazi et Ajdabiyah pourquoi la France drapée dans le pacifisme : Suhaib Salem

Au revoir la diplomatie européenne L'intervention militaire en Libye ne sera pas une partie de plaisir On se rappelle la position inébranlable de la France lors de l’invasion américaine de l’Irak en 2002. Le «vieux pays» qui en avait tellement vu, le leader européen fatigué des guerres qu’il a menées au cours de son histoire… La France apaisée et pacifiste avait refusé de partir en guerre contre un leader que l’on estimait fréquentable, surtout devant l’abondance de contrats qu’il entretenait avec l’économie française.
En 2011, la France guerrière est de retour. Leader de la résistance contre le tyran libyen, le gouvernement français par la voix d’Alain Juppé et l’inspiration du président Sarkozy, entend imposer la paix des armes par le fracas des bombardements. Comment en est-on passé d’un refus presque poli d’attaquer Saddam Hussein à une volonté sans faille de détruire Mouammar Kadhafi? Et surtout, comment le faire passer dans une opinion publique déjà préoccupée par la catastrophe japonaise?
On peut argumenter que la situation de l’Irak en 2003 et celle de la Libye en 2011 sont différentes. Elles possèdent pourtant des points communs: à leur tête, un autocrate financé par des hydrocarbures, entretenant des relations complexes avec l’occident et régnant sur son peuple par la terreur et les répressions sanglantes
La France, comme la plupart des grands pays dominant le Conseil de sécurité de l’ONU, fait varier sa diplomatie à l’égard de ces utiles dictateurs.
La diplomatie française connaissait parfaitement les massacres de Saddam Hussein, notamment le gazage de la minorité kurde, et on avait accepté les termes de la première Guerre du Golfe en 1991, mais réattaquer l’Irak en 2003 était impensable. Pourquoi? Sans doute parce que c’était la guerre des Américains, et qu’on ne voyait pas l’intérêt d’attaquer un pays avec lequel les relations étaient profitables.
Aujourd’hui, la France a l’option de mener la bataille à la fois sur le plan diplomatique, à l’ONU, mais aussi sur le terrain. De son côté, le président Obama, qui a montré qu’il prend toujours le temps de peser une décision, suivra la France, trop heureux de montrer que son pays n’est pas l’instigateur d’une guerre contre les Arabes.

في غفلة من العالم المنشغل بأكثر من بؤرة توتر عربية مشتعلة من ليبيا إلى اليمن، يحدث في غزة : وفا

في غفلة من العالم المنشغل بأكثر من بؤرة توتر عربية مشتعلة من ليبيا إلى اليمن، جدّدت إسرائيل إعمال آلة قتلها مستهدفة أطفال غزة بذريعة الرد على قذائف هاون أطلقت من القطاع لم توقع أيّ إصابة.

ففي مجزرة اعتادها الجيش الإسرائيلي ضد المواطنين المدنيين لا تستثني امرأة ولا طفلاً ولا مسناً، وجهت الدبابات الاسرائيلية قذائفها المدفعية عصر أمس تجاه ملعب للأطفال في حي الشجاعية ومنزل محاذ، ما أدى إلى استشهاد أربعة مواطنين بينهم طفلان وإصابة 12 شخصاً آخرين بينهم أربعة أطفال في حال الخطر، ليلحقوا بأكثر من 20 جريحاً كانوا أصيبوا خلال سلسلة غارات وعمليات قصف منذ فجر أمس.
وفي مجزرة أخرى شرق مدينة غزة، قتل أربعة من عناصر حركة الجهاد الاسلامي مساء أمس في غارة جوية اسرائيلية.

الرئاسة الفلسطينية دانت "بشدة" القصف الاسرائيلي، ودعا رئيس الوزراء المكلف سلام فياض المجتمع الدولي الى "التدخل الفوري(..) لإلزام اسرائيل وقف هذا العنف والتصعيد الخطير وتوفير الحماية للمدنيين العزل"، كما دعا اسماعيل هنية رئيس الوزراء المقال مجلس الامن الدولي الى التدخل لحماية الفلسطينيين كما يفعل في ليبيا.

ففي قصف مدفعي إسرائيلي استهدف منزل المواطن فايق الحلو في شارع النزاز وملعباً لكرة القدم في حي الشجاعية شرق مدينة غزة، استشهد أمس أربعة مواطنين بينهم طفلان وأصيب 12 آخرون بينهم أربعة أطفال في حال الخطر.

دعا هنية إلى تفعيل تقرير جولدستون، وطالب الشعوب العربية الثائرة وضع غزة وفلسطين فى سلم أولوياتها : أ .ش.أ

دعا إسماعيل هنية رئيس حكومة حماس فى غزة مجلس الأمن الدولى، إلى حماية الشعب الفلسطينى ومعاقبة الاحتلال على جرائمه فى قطاع غزة.
وقال هنية، فى بيان صحفى الليلة الماضية: "إن مجلس الأمن الذى لم يتوان فى إصدار قرارات وتنفيذها بسرعة كما جرى فى ليبيا، فإنه مطالب بفعل الشىء نفسه لحماية شعبنا ومعاقبة الاحتلال".
كما دعا هنية إلى تفعيل تقرير جولدستون، وطالب الشعوب العربية الثائرة وضع غزة وفلسطين فى سلم أولوياتها. يأتى ذلك عقب تصعيد قوات الاحتلال الإسرائيلى عدوانها على قطاع غزة، وشن عدة غارات جوية، وقصف مدفعى نتج عنه استشهاد 9 مواطنين، وإصابة العديد ودمار كبير.
من جانبه، حذر أحمد بحر النائب الأول لرئيس المجلس التشريعى الفلسطينى، حكومة الاحتلال الإسرائيلى من مغبة توسيع دائرة حماقاتها وعدوانها على قطاع غزة.

وحمل بحر، فى بيان صحفى، حكومة الاحتلال مسئولية التصعيد الأخير وإراقة الدماء الفلسطينية، ودعا الشعوب العربية والإسلامية، وكل حرار العالم إلى الخروج فى فعاليات جماهيرية لجمح العدوان الإسرائيلى المتواصل على غزة.

وشنت طائرات الاحتلال خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية سلسلة غارات جوية، ونفذت دباباتها عمليات قصف مدفعى أسفرت عن استشهاد 9 فلسطينيين، وإصابة العديد بجراح، وخلفت دماراً واسعاً فى الممتلكات