كلما فكرت أن أعتزل السُلطة : نزار قباني

كلما فكرت أن أعتزل السُلطة..

ينهاني ضميري.................

من ترى يحكم بعدي هؤلاء الطيبين؟

من سيشفي بعدي الأعرج..

والأبرص.....

والأعمى......

ومن يحيي عظام الميتين؟

من ترى يخرج من معطفه ضوء القمر؟

من ترى يرسل للناس المطر

من ترى يجلدهم تسعين جلدة؟

من ترى يصلبهم فوق الشجر؟

من ترى يرغمهم أن يعيشوا كالبقر?

ويموتوا كالبقر؟......................

كلما فكرت أن أتركهم.....

فاضت دموعي كغمــــامة...

وتوكلت على الله..

وقررت أن أركب الشعب....

من الآن الى يوم القيامة...

Chocolate Mousse and French Socialism : JENNIFER WILLSON

http://counterpunch.org/willson03182011.html


I’ve recently discovered that the French socialist system is best summed up by shared desserts. And I would have written about these findings sooner, but I was completely waylaid by a giant bowl of mousse au chocolat.
No, really. A chocolate dessert of epic proportions has an incredible way of sinking you into a happy stupor that makes it nearly impossible to get up at a decent hour the next day or really accomplish anything productive for at least a week. Especially when said dessert was preceded by a few glasses of wine and a hunky piece of steak sprinkled with fresh herbs and sea salt.

But now that I’ve shaken my gustatory coma, I can tell you the tale of the most heart staggering, tears-of-joy inducing dessert I’ve ever eaten at a restaurant. It was at a little place called Chez Janou, tucked back in the cobweb of streets behind the Place des Vosges.

Picture in your mind for a moment the cutest, most quintessential Parisian cafe: a cozy glow emanating from the windows, laughter drifting from the terrace, yellow walls and an old zinc bar. Now add a bunch of feisty hipster waitresses and a slightly raucous crowd sipping rosé. That’s Chez Janou. And it’s wonderful.
Except for the part where you’re waiting for nearly an hour for your main course to arrive because the place is so damn bustling that the two waitresses on duty can barely catch their breath. Or the part where you wait another 45 minutes for someone to clear your plates and bring a dessert menu. And you’ve run out of wine.
Let’s just say the charm was running thin by the time we actually had a chance to order dessert. But we stuck around, soaking up the atmosphere and agreeing that we should ask for the check as soon as possible, unless we wanted to witness the sunrise from our table.

And then I saw it: A comically huge, roughly hewn piece of pottery balanced on the hip of our tiny waitress. In the other hand she had two plates. I was confused. Didn’t we order chocolate mousse? That refrigerated pudding usually relegated to fancy glassware?
The crock landed on the table with a thud. I peered inside to see what can only be described as nirvana – a deep vat of dark chocolately wonder that looked rich and fluffy and unfathomably thick at the same time. The waitress handed us our plates and said, “Just don’t lick the serving spoon.”
Yes folks, I found a place that offers serve-your-self, all-you-can-eat chocolate mousse. Let me type that again, just in case you didn’t understand: A big bowl of family-style chocolate heaven, entrusted to each diner who should be so brave to take on the challenge. Once you reach your fill (or someone else orders the same dessert) the waitress carries it off to the next lucky table.
Now some of you may be thinking, Gross! You’re eating out of the same bowl as other diners! And we may not be able to be friends anymore, because you’re totally missing the point. That’s why you don’t lick the serving spoon! And if we all promise not to eat too much and to not spit in the bowl, then we all get to profit from the wonders of the self-serve crock of chocolate! Very simple really, and a shining example of French socialism at its best.

The action marks the first international military moves against the Libyan leader : Al Jazeera

French warplanes have hit four tanks used by forces loyal to Muammar Gaddafi on the outskirts of the opposition stronghold of Benghazi, on a day when opposition fighters in the city reported coming under constant artillery and mortar fire.
The US has also launched cruise missiles from ships based in the Mediterrannean Sea, and has taken the lead in military operations during the first phase, Kimberly Halkett, Al Jazeera's correspondent in Washington DC reported.

The action marks the first international military moves against the Libyan leader, and it comes a day after the UN Security Council authorised a no-fly zone over the North African country.
In the first phase of the operation, named "Odyssey Dawn", the US will target Libyan Integrated Missile Defence Systems, mainly near Tripoli and Misurata, officials said. French aircraft had initiated operations by targetting Libyan air fields.

A spokesman for the French military had confirmed that his country's fighter jets have attacked a vehicle belonging to Gaddafi's forces.
Alain Juppe, the French foreign minister, said that operations "will continue over the next few days" until the Gaddafi government complies with UN Resolution 1973.

Libyan state television reported that civilian targets in Tripoli had been bombarded, as well as fuel stores in Misurata. The state news agency reported that there had been "civilian casualties as a result of this aggression".
In a brief statement on state television, Muammar Gaddafi said that the air strikes marked the beginning of another "crusade", adding that the Mediterranean and North Africa were being turned into a "battleground".
Mohammad al-Zawi, the secretary-general of the Libyan parliament, told reporters late on Saturday that his country was facing a "barbaric" attack, and reiterated that Libyan forces had been observing a "ceasefire".
The US says that no coalition military operations are currently planned for near the opposition stronghold of Benghazi, but that a no-fly zone will include Tripoli, Sabha, Natoura, Misurata and Benghazi.

Earlier on Saturday, pro-government forces had entered the western outskirts of the city, while French Rafale and Mirage fighter jets began reconnaissance overflights of "all Libyan territory".
Meanwhile, four Al Jazeera journalists were detained in western Libya on Saturday. It was not immediately clear what charges, if any, they were being held on in Tripoli.

Fighting in Benghazi
Witnesses in Bengazi, in the east of the country, said they heard large explosions on Saturday. Al Jazeera's correspondents in the city reported multiple explosions, plumes of smoke in the sky and a fighter jet belonging to the opposition getting shot down
Government troops reportedly bombed the southern Benghazi suburb of Goreshi among other places. Artillery and mortars were also fired in the centre of the city.
Mustafa Abdel Jalil, head of the opposition National Libyan Council, told Al Jazeera "there is a bombardment by artillery and rockets on all districts of Benghazi".

Irak: nouvelles manifestations de soutien à l'opposition bahreïnie : AFP

Plusieurs milliers de personnes ont de nouveau manifesté samedi matin en Irak à l'appel de partis religieux pour condamner la répression du mouvement de contestation à Bahreïn, dominé par les chiites.

A Bassora, la troisième ville du pays, environ 7.000 personnes, dont de nombreuses femmes vêtues de l'abaya, ont défilé en direction du siège du gouvernorat, demandant "la fin des violences contre les Bahreïnis désarmés", selon un journaliste de l'AFP.
"Nous manifestons pour soutenir les Bahreïnis qui ont le droit de vivre en paix", a déclaré Mohamed Hassan, 35 ans.

"Nous condamnons les ingérences étrangères", a-t-il ajouté en référence à l'aide policière et militaire apportée à la dynastie sunnite au pouvoir à Bahreïn par l'Arabie saoudite et les Emirats arabes unis pour mater le mouvement de contestation.

Dans le cortège, des manifestants ont promené une effigie du roi de Bahreïn, cheikh Hamad Ben Issa Al-Khalifa, et une autre du roi Abdallah d'Arabie saoudite avec des paires de sandales accrochées autour du cou.
Cette manifestation a été organisée à l'appel de plusieurs partis religieux chiites, tels le Dawa du Premier ministre Nouri al-Maliki, le Conseil suprême islamique en Irak (CSII) ou Fadhila, qui tous participent au gouvernement irakien.

A Bagdad, plusieurs centaines de personnes ont également défilé par solidarité avec l'opposition bahreïnie, à l'appel du Dawa.

La violente répression des manifestations à Bahreïn, mercredi, a suscité l'indignation des chiites, majoritaires en Irak.

L'opposition à Bahreïn, dominée par les chiites, réclame des réformes politiques pour obtenir une plus grande participation dans la monarchie dominée depuis plus de 200 ans par une dynastie sunnite.

Vendredi, plus de 20.000 partisans du jeune chef chiite radical Moqtada Sadr sont descendus dans les rues pour soutenir l'opposition bahreïnie et mettre en garde les gouvernements arabes aidant la répression.

Libye: Qatar, Émirats, Maroc et Jordanie attendus au sommet de Paris : L’Orient-Le Jour

Les ministres des Affaires étrangères du Qatar, des Emirats arabes unis, du Maroc et de la Jordanie sont les représentants des pays arabes attendus au sommet de Paris sur la Libye samedi après-midi, selon la liste des participants lue par un diplomate.

Le chef de la diplomatie irakienne, Hoshyar Zebari, sera également présent, en sa qualité de président en exercice de la Ligue arabe. Le secrétaire général de cette organisation, Amr Moussa, est également annoncé à cette réunion.
Côté européen, outre la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, seront également présents les chefs de gouvernement de l'Italie, de l'Espagne, du Portugal, de Pologne, du Danemark, des Pays-Bas, de Belgique, de Grèce et de Norvège.

L'Union européenne sera représentée par la chef de la diplomatie, Catherine Ashton, et le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy. Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, assistera aussi au sommet.

Palestinian Bedouins in al-Araqib: "We won't leave" : Charlotte Silver

Surrounding the parameters of al-Araqib are nascent trees that the JNF, or as the organization is known inside Israel, Keren Kayemeth Le'Israel (KKL), has planted. Their trailer and office is within eyesight of where another resident of al-Araqib, Sheikh Siyakh al-Turi, and I spoke.
Sheikh Siyakh condemned the Palestinian Authority and its complicity in Israel's treatment of all Palestinians in exile, in the occupied West Bank and Gaza and in Israel. "In the end, who sold our cause?" he asked. "The Palestinian leadership, because the leadership just collaborates ... We are the ones standing here; having no food or water and the PA is receiving so much money in international aid. We are the ones protecting the land, so they should support us."

Sheikh Siyakh al-Turi in al-Araqib village (Elo B)

Reclining under a recently constructed tent in the Bedouin village of al-Araqib, Sheikh Siyakh al-Turi gestured toward the bare terrain surrounding his home. "This is a great example to the world of what Israel is doing to its citizens," he said. Only a kilometer away from one of Israel's largest highways, the village is utterly quiet; most villagers have left for their day jobs outside of al-Araqib, leaving only a few to stand watch in the event that the Israel Land Administration returns to demolish the village yet again.
As is widely known, Israel continues to deepen its claims on land in the occupied West Bank -- detaching Palestinians from their lands with Israeli-only roads, settlement expansion and the wall. However, the state is aggressively pursuing a similar project within the green line, Israel's internationally-recognized armistice line with the occupied West Bank.

Many Palestinian citizens of Israel are being displaced not with settlements and a wall, but with the planting of a forest. As it has in the past, Israel asserts that its intentions are beneficent and noble -- to make a desert bloom with trees. But these trees will be planted on land inhabited by Palestinians for many generations, and people are being violently forced out of their villages to make room for those trees.
In the Negev (Naqab) region, there are no signs to direct a visitor to al-Araqib; and even after you arrive you may still wonder if you have indeed found the village. Since 27 July 2010, Israel has conducted twenty demolitions of every home and structure in the village, leaving little tangible manifestation of a community that has lived there since the Ottoman Empire.
Not provided with water, plumbing, electricity or any other public services supplied to the rest of Israel's citizens, villagers of al-Araqib are fully tapped into the revolts around the Arab world that are challenging the stability of tyrannical regimes. Villagers insist that such a revolt will come to the West Bank and Israel soon.

.د . محمد عبد الشفيع عيسى : الساكت عن الحق شيطان أخرس، كما يقولون. وماذا دهى المثقفين العرب، والكتّاب، والإعلام العربي هذه الأيام..؟

نفهم أن يكون القذافي بدون أية تغطية إعلامية مساندة على الإطلاق، عربيا وعالميا، فتلك نتيجة لما صنعت يداه،  نفهم هذا كله، ولكن مالا نفهمه حقا أن تعيد الصحافة المكتوبة والمرئية في جميع الدول العربية، بكل أطيافها الفكرية والسياسية، وفي مقدمتها مصر العزيزة، على مسامعنا و أفهامنا، ليل نهار، مايعرفه ويلهج به الجميع تقريبا، منذ عقود، عن مساويء نظام القذافي في ليبيا، بل ومساوئه على صعيد الشخصية ونمط قيادته السياسية، وأسلوب إدارته للأحداث الأخيرة، وما جرته من ويلات، كل هذا بينما تتلاحق الأحداث منذرة بما هو خطير من الأمر على (الدولة) العربية الليبية وليس على مجرد النظام والشخص ومن لف لفّه من شخوص.

ألم يتعلم المثقفون العرب من درس العراق، وخاصة إبان (حرب الخليج الثانية) التي بدأت بغزو صدام حسين للكويت في الثاني من أغسطس عام 1990، وانتهت بحرب من أمريكا وحلفائها العرب والأجانب لطرد قوات قوات صدام حسين من الكويت، اعتبارا من 17 يناير 1991..!
واليوم يتفق المثقفون العرب على معارضة معمر القذافي، بدون أي أثر حقيقي لمعارضة نوايا التدخل العسكري الأمريكي-الأوربي في ليبيا، تمهيدا لإشعال أوار الحرب الأهلية في هذا البلد العربي العزيز.

واليوم أيضا نتعرض لامتحان مشابه للامتحان العراقي عام 1991، في خيار زائف بين القذافي والتدخل العسكري، مثلما واجهناه في خيار زائف بين صدام حسين و أمريكا. وليست قراء التاريخ بأثر رجعي أمرا صالحا، ولكن تجب الإشارة إلى أن المثقفين العرب لم يكونوا ليضعوا أنفسهم في خضم الخيار الزائف بشأن العراق، فلم يكونوا لينقسموا بين مؤيد أو معارض لأحد الطرفين، و إنما ليعارضوا غزو صدام حسين للكويت، ويعارضوا أيضا غزو أمريكا للعراق..ولا تناقض بين الأمرين. فالموقف القومي الحقيقي يتعارض مع مفهوم (الضم بالقوة) بالضرورة، مثلما هو يقضي بمعارضة التدخل الأجنبي في الشأن العربي، دون تململ.

كذلك الحال اليوم. فلسنا مجبرين على الاختيار بين مجرد معاداة القذافي، إن حمل ذلك تأييد مستترا أو ضمنيا أو حتى إكراهيا للتدخل الأمريكي في الشأن الليبي، وبين مجرد تأييد القذافي، إن حمل ذلك تأييدا لاستمرار النظام السياسي (الجماهيري)..!

فنحن إنما نعارض التدخل الأمريكي ونعارض القذافي في نفس الوقت. فإن احتجّ البعض بان استبعاد التدخل الأمريكي يمكن أن يؤدي إلى تدعيم بقاء نظام القذافي إلى أمد غير محدد، قلنا له إن نظام القذافي قد سقط بالفعل، وأنه لم يعد يملك فعليا زمام السيطرة السياسية والعسكرية على ليبيا، إلا قليلا. فإن لم يعلن سقوطه اليوم، فسوف يتم ذلك في الغد القريب. وإنما إن فرض الغرب- بقيادة أمريكا- نفوذه في شأن ليبيا، فلن يخرج منها غدا أو بعد غد..! وإن قال البعض أيضا أيضا إن الغرب وأمريكا مصالحهما آمنة بالفعل في ظل القذافي، لقلنا إنها آمنة بغير طمأنينة..! وإلا لما عملا بكل الجهد على إسقاطه عسكريا هذه الأيام.

ألا ليس الحل بيد الغرب وحلف الأطلنطي بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، وليست قوى الحل قابعة في نيويورك(حيث مجلس الأمن) أو واشنطون ( حيث البنتاجون ووزارة الخارجية)، أو في استراسبورج (حيث مقر البرلمان الأوربي).!

وإنما يبدأ الحل من بين أيدينا، ولا نملك نحن المثقفين العرب سوى الدعوة إليه بالحسنى، ثم الضغط في سبيله بكل غال ونفيس، وتجنيد قوانا الفكرية والإعلامية من أجله، اعتراضا مجلجلا على استراتيجية الشرّ الأمريكية، وعلى تكتيكات القذافي من أجل مجرد البقاء، في نفس الوقت. و ألا فلندع دعوة جماعية صارخة إلى كفّ أمريكا وحلفائها عن التدخل العسكري، و دعوة المعارضة إلى التعقل و إلى بلورة موقف فكري وسياسي قابل للمناقشة العلمية، ودعوة القذافي إلى الرحيل.. كلها في نفس الوقت..!

فهل نفعل ويفعلون..؟

في غمضة عين، اخبار فلسطين في الاعلام المحلي : مشارقة

· مصادر: نريد ضمانات عربية بشأن ذهاب أبو مازن إلى القطاع، وهذا بحاجة إلى التشاور مع العواصم العربية، حتى تكون الزيارة ناجحة 100%. (قدس نت)

· دويك يدعو جميع أعضاء المجلس التشريعي وكوادر حماس في غزة، إلى استقبال الرئيس محمود من أجل رص الصفوف، وإنهاء الانقسام. (قدس نت)

· مصادر: اجتماع هام سيعقد اليوم في العاصمة التركية بين وفدين رفيعي المستوى من حركتي حماس وفتح للإعداد لزيارة الرئيس والاتفاق على الخطوط العريضة للمصالحة. (سما)

· المركزي يؤكد تأييده ومساندته لمبادرة الرئيس لإنهاء الانقسام واستعادة الوحدة. (الحياة)

· كتائب القسام، تعلن مسؤوليتها عن استهداف مواقع إسرائيلية متاخمة لغزة بعشرات القذائف. (القدس، قدس نت)

· مستوطنون من مستوطنة "ايتسهار" يهاجمون اليوم السيارات الفلسطينية المارة قرب المستوطنة ويرشقونها بالحجارة، مما أدى إلى إصابة احد المواطنين بجراح. (القدس)

· طائرة إسرائيلية تشن صباح اليوم غارة استهدفت موقعا امنيا لحكومة حماس، مما أدى إلى جرح طفل. (القدس)

· تقرير: المستوطنون يشنون حرباً مفتوحةً على المواطنين في نابلس. (الأيام

· 5 مواطنين ومتضامنين أجانب، يصابون بحالات إغماء في قرية المعصرة، جنوب بيت لحم، وذلك خلال تظاهرة جماهيرية نظمتها اللجنة الشعبية لمقاومة جدار الفصل العنصري والاستيطان، عند مدخل القرية. (الأيام)

· تقرير للمنظمة: الأسبوع المنصرم شهد تصعيدا من قبل حكومة نتنياهو، حيث أطلقت العنان لبناء مئات الوحدات الاستيطانية في مستوطنات إسرائيلية مقامة على الأراض المحتلة

· قوات الاحتلال تدمر مسجد عمار بن ياسر الواقع شرق مدينة خانيونس. (وفا)

· مئات المواطنين يشاركون في مسيرة حاشدة وسط بيت لحم، للمطالبة بإنهاء الانقسام. (الأيام)

· أجهزة حماس تختطف في القطاع أحمد عرار أحد نشطاء الحراك الشعبي المطالب بإنهاء الانقسام. (وفا)

· الرئيس يستقبل في مقر إقامته في عمان، وزير الخارجية الأردني لبحث آخر تطورات القضية الفلسطينية. (وفا)

· الكتلة الإسلامية في جامعة بيرزيت، تعلن مقاطعتها لانتخابات مجلس اتحاد الطلبة المزمع إجراؤها في الجامعة يوم الأربعاء القادم، مقاطعة تامة بالتصويت والترشيح. (صحيفة فلسطي

· زكارنة: غدا الأحد سيتم عقد المؤتمر الثاني لنقابة العاملين في الوظيفة العمومية، تحت اسم مؤتمر "الحرية والاستقلال" بعد أن تم الانتهاء من المؤتمرات الفرعية. (معا)

· الشرطة تلقي القبض على 108 أشخاص مطلوبين للعدالة في محافظتي طوباس ورام الله. (القدس)

· منظمة أنصار الأسرى، تطالب كافة الفصائل والأطر والمؤسسات الرسمية والأهلية بضرورة تضافر كافة الجهود لإحياء يوم الأسير الفلسطيني في 17 نيسان. (قدس نت)

في غمضة عين اخبار فلسطين في الصحف العربية : مشارقة

 مسؤول في حماس: نرحب بالمبادرة التي أطلقها الرئيس للمصالحة، لكن نشترط أن يبادر لحوار شامل يتناول كل القضايا العالقة، ونرفض دعوته إن كانت تقتصر فقط على توقيع اتفاق مصالحة وتشكيل حكومة وحدة وطنية أياً كان عنوانها أو توصيفها. (الحياة اللندنية)

· الأحمد: حماس لم تصدر حتى الآن موافقة واضحة على مبادرة الرئيس، وكل ما صدر عنها إلى الآن ليس موافقة، وإنما تصريحات من ناطقين إعلاميين لا جهة من قيادية. (الشرق الأوسط)

· صالح رأفت: أبو مازن سيزور غزة عندما يتلقى ردا رسميا من حماس حول قبولها حكومة شخصيات مستقلة وانتخابات تشريعية ومجلس وطني في غضون 6 اشهر، أو لن يذهب. ومصادر تقول أن الجامعة العربية تلقت مبادرة الرئيس وتجري اتصالات مع حماس وقد يتوجه وفد منها لحضور زيارة أبو مازن. (الشرق الأوسط)

· تقرير: اعتصامات إنهاء الانقسام تتواصل في الضفة، وحماس تقمعها في غزة، والمشاركون في الاعتصامات يؤكدون أنهم سيستمرون حتى إنهاء الانقسام. (الشرق الأوسط)

· شبان 15 آذار في غزة، يعلنون نيتهم تنظيم سلسلة فعاليات لإنهاء الانقسام تبدأ من اليوم في مناطق مختلفة في القطاع يتخللها إضراب عن الطعام. (القدس العربي)

· استطلاع يرجح كفة السلطة في رام الله على الحكومة المقالة في الأداء والحريات. ويشير إلى أن غالبية تؤيد إجراء انتخابات شاملة، ويشير إلى ارتفاع التأييد لعباس يليه مروان، ثم هنية، ثم د. فياض. (الشرق الأوسط)

· حماس تنفي ما نشرته "هآرتس" عن قيام الحركة بتجميد عمل أيمن طه أحد قادتها في غزة بسبب اختلاسات، ووصفت ما نشرته الصحيفة بالافتراءات. (القدس العربي)

· مصادر فلسطينية: السلطات المصرية تشترط على الفلسطينيين المقيمين خارج مصر الحصول على تأشيرة مرور من اجل السماح لهم بالمرور عبرها وصولا لغزة. (القدس العربي)

· بلدية مدينة اور عقيبا الإسرائيلية، تعلن أنها لم تتلق أي اعتراض رسمي على تسمية أحد شوارع المدينة على اسم الإرهابي الحاخام مئير كهانا. (الغد الأردنية)

· حركة مقاطعة إسرائيل، تحقق انتصارا إضافيا مع تصويت طلبة جامعة ادنبره في اسكتلندا على قرار بمقاطعة إسرائيل. (الغد الأردنية)

· منظمات حقوقية تحذر من مخطط إسرائيلي للسيطرة الدائمة وضم منطقة غور الأردن والذي يتجاوز حجمها %37 من مساحة الضفة الغربية من بيسان شمالاً حتى جبال الخليل جنوباً. (الدستور الأردنية)

· مؤسسة "عمارة الأقصى والمقدسات" تطلق مشروعاً يشجع المسلمين من عرب 48 على بدء حياتهم الزوجية من المسجد الأقصى، من خلال عقد القران فيه، وذلك لترسيخ مكانة هذا المسجد في الأذهان والقلوب. (العربية)

ألغيت المادة 179 الخاصة بقوانين الإرهاب في التعديلات الدستورية

التعديلات

 اختصار مدة رئاسة الجمهورية لدورتين متتاليتين مدة كل منهما 4 سنوات، وألا يحق للرئيس الترشح مرة أخرى مدى الحياة، وألا يقل سن الرئيس عن 40 عاما من دون حد أقصى.

أن يكون رئيس الجمهورية مصريا ومن أبوين مصريين وألا يكون أو أي من أبويه قد حصل على جنسية أخرى بخلاف الجنسية المصرية، وألا يكون متزوجا من أجنبية.

أن يؤيد المرشح 30 عضوا على الأقل من أعضاء مجلس الشعب، أو أن يحصل على تأييد 30 ألف مواطن من 15 محافظة بما لا يقل عن 1000 مواطن من كل محافظة، أو أن يكون مرشحا لحزب يمثله عضو واحد على الأقل في مجلس الشعب أو مجلس الشورى

 تعيين الرئيس نائبا له خلال 60 يوما على الأكثر من تاريخ مباشرة عمله، يشترط به ما يشترط برئيس الجمهورية وإذا خلا المنصب "النائب" يقوم بتعيين نائب آخر على الفور.
الإشراف القضائي الكامل على الانتخابات بداية من الإشراف على الجداول الانتخابية وحتى عمليات الانتخابات والفرز وإعلان النتائج.

وبالنسبة للمادة "93" جاء في التعديل أن المحكمة الدستورية العليا هي المختصة بالفصل فى الطعون الخاصة بصحة عضوية أعضاء مجلس الشعب بدلا من محكمة النقض مع إلزام المجلس بتنفيذ الأحكام.

بالنسبة لحالة الطوارئ اقترح أن أن يكون الإعلان عنها بعرضها على مجلس الشعب خلال سبعة أيام فقط، وأن يدعى المجلس فورا للانعقاد إن لم يكن موجودا، وألا تزيد مدة حال الطواريء عن ستة أشهر يتم بعدها استفتاء شعبى ويتقرر من خلاله مدها".

وألغيت المادة 179 الخاصة بقوانين الإرهاب.

NYT Reporter Anthony Shadid Missing in Libya : Shiva Balaghi

http://www.jadaliyya.com/pages/index/934/nyt-reporter-anthony-shadid-missing-in-libya

“Weeks before the war started, I had promised myself that I would stay in Baghdad through the conflict, whatever the circumstances,” wrote NYT reporter Anthony Shadid in July 2010. One of the few unembedded American journalists fluent in Arabic covering Iraq, Shadid shed light on the humanitarian devastation of the war. “I didn’t want the Pentagon to write this story like a screenplay, with expert scene-setting, and the temptation, irresistible in conflict, to manipulate reality... Readers needed to understand how American weapons were fired but just as importantly, where our bombs landed. This war, from the American perspective, might have had democratic aims, but it was still war, horrific – a panorama of terror and grief.”

Shadid didn’t set out to be a war reporter. An Arab-American from Oklahoma, he trained seriously to be a journalist of the Middle East—studying Arabic at CASA and journalism at the University of Wisconsin and Columbia University. For the AP, Shadid reported from Egypt, Lebanon, Iraq, Iran, Afghanistan. Commenting on Shadid’s first book, Legacy of the Prophet, the late scholar Edward Said wrote, “In the reductive and bellicose sensationalism that has disfigured the general American awareness of Islam, [Shadid’s] work is a stirring exception.” Shadid interviews political activists and leaders, but he also gets the story by riding on a motorbike through Cairo’s slums with garbage collectors, by sitting around campfires with Taliban, by listening to Arab intellectuals recite poetry to help explain their world. His reporting on the contemporary Arab world matches—and often surpasses—the very best scholarship being written by leading academics at top universities.

At the Boston Globe, Shadid became a global reporter of sorts, since his beat was the Islamic world. In 2002, he interviewed Yasser Arafat in his Ramallah compound. Wearing a bullet proof vest clearly marked “press” and walking in the middle of the street in the light of day with his handler, Anthony was shot in the shoulder. He told me later that as he lay on the ground, watching his own blood pour out of him, his thoughts were only of his daughter whom he longed to see again.

Not long after he began working with the Washington Post, Shadid started covering the US war on Iraq; his base was a small hotel room in the Palestine Hotel. As I wrote my biography of Saddam Hussein, I culled Shadid’s articles on Iraq as one of the best sources available. Together with the writings of Iraqi poet and novelist Sinan Antoon, Shadid’s writings brought the country to life for me. In 2004, Shadid won the Pulitzer Prize for International Reporting.

I last saw my friend Anthony in April 2010, when he came to Brown University to speak on Iraq and Lebanon. He couldn’t stop smiling and his eyes fluttered with sheer joy. The day before, his lovely wife Nada had given birth to their son Malik. That morning, he got a call letting him know he’d won his second Pulitzer.

When there is news in the Middle East, my natural inclination is to look for an Anthony Shadid byline. Last month from Egypt, he didn’t just write from Tahrir the day Mubarak left, he gave us the view from the working class neighborhood of Imbaba. And he didn’t just cover Libya from Benghazi. On Tuesday, he was reporting from the western edge of Ajdabiya. Tyler Hicks, a Times photographer also missing, said last week that the fighting in Libya was the worst he’d seen; Hicks has covered Kosovo, Iraq, Afghanistan, and Chechnya. Tuesday, as the area they were reporting from came under bombardment, Anthony ran for his car. The Libyan driver Mohammed tried to take Shadid, Hicks, and two other NYT journalists to safety.

Their fate remains unclear, their whereabouts uknown.

Anthony would be the first to tell us we should be concerned for the Libyans being killed by Qadaffi’s forces; for the Egyptians struggling to create a new constitution; for the Iranian, Iraqi, and Bahrain protestors risking their lives for more freedom. As Anthony’s friends and colleagues, we follow and support the struggles of the brave people across the Middle East. But we also pray that he will soon be celebrating Malik’s first birthday with his wife, Nada.

Adrian Hamilton: Bahrain's uprising is about power not religion

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/adrian-hamilton/adrian-hamilton-bahrains-uprising-
is-about-power-not-religion-2243894.html

To put the Bahraini demonstrations in Muslim terms is simply a diversion from the real problem, which is that a major part of the population has had it up to the neck with a corrupt and self-serving regime which has garnered the wealth of the island to a small group of royal rich and left the majority excluded.

Sunni. Shia. Every time the protests in Bahrain are mentioned, they are made into a battle between these two branches of Islam, as if this was a war of religions.

It's not about religion, it's about power and the desire for political change. Of course, in terms of power, it matters that 65 per cent of the population of Bahrain is Shia but 95 per cent of authority and most of the wealth belongs to the Sunni royal family and its close circle.

But to put it in terms of a religious division is not only misleading, it also plays into the hands of those in Washington, as in Riyadh, who want to see everything through the prism of the confrontation with Iran and the fear of a so-called "Shia arc" emerging through the Gulf.
It's grossly exaggerated. The Iranians, ethnically Indo-European, have always had problems of influence among the Arab Shia of the region. So far Iran seems to have played virtually no part in this uprising.

To put the Bahraini demonstrations in Muslim terms is simply a diversion from the real problem, which is that a major part of the population has had it up to the neck with a corrupt and self-serving regime which has garnered the wealth of the island to a small group of royal rich and left the majority excluded. As Ibrahim Shareef, leader of the largest non-religious party in the country, the opposition Waad, put it succinctly this week: "This is not about the Shia versus Sunni; it is about conserving the status quo."

It is the same as in Egypt, Tunisia and Libya, the difference being that Bahrain – or rather the government of Prime Minister Sheikh Khalifa, the King's uncle – is beholden to neighbouring Saudi Arabia, which has its own problems with minorities and has every fear of the same thing happening there.

The decision to send in Saudi troops, together with police from the United Arab Emirates, makes it depressingly clear where we now stand in the Gulf region so far as protests are concerned. The royalist regimes are not going to tolerate them. There's now a state of emergency in Bahrain, demonstrations have been banned in Saudi Arabia, there's a violent crackdown (also encouraged b y the Saudis) in the Yemen.

Talk of moderate reform, of keeping King Hamad bin Isa Al Khalifa in Bahrain but firing his wealthy, long-serving prime minister, is now being swept aside. Sheikh Khalifa will survive (which in itself is an interesting comment on the relative power of uncle and nephew), as may the Yemeni president.

That is not entirely good news for the Obama administration, which had urged the idea of compromise, partly to make its support for the Gulf regimes more acceptable back home and partly to forestall total revolution in the future.
As in Libya, it's also deeply dispiriting for those outside, as within, who looked for peaceful change in the Arab world. Yet the latest events in Bahrain should not be the cause for total pessimism. Even if protest is suppressed for the moment, it has happened and has been seen around the world to have happened. That must aggravate the feeling of anger among a resentful people within the country, for whom violent oppression has given added grievance.
It must also affect confidence among investors abroad, who must now put a question mark over the future stability and security of these royalist regimes. That applies to western governments as well, particularly the US for whom the base in Bahrain and the oil in Saudi Arabia is of crucial importance. Alternative strategies for security and for energy are bound now to be considered.

That may not be of enormous comfort to the protesters brutally ejected from Pearl Square, or the doctors and nurses desperately trying to care for the sick and the wounded in the hospital surrounded by security forces firing tear gas into the building.

But the story isn't over. Far from it. The genie is now out of the bottle and a thousand Saudi soldiers are not going to be enough to put it back in.

Saudi princes gambling, drinking and partying in London or the French Riviera : Pepe Escobar

The current Arab counter-revolution is brought to you by the House of Saud - and enabled by the Pentagon. The Gulf has been plunged into pre-emptive war. After the initial euphoria of the great 2011 Arab revolt, the message of the Gulf kingdoms and sheikhdoms to Washington has been unambiguous - and effective; if we "fall", your strategic game is in pieces. Once more, "stability" trumps democracy.

It's hardly surprising to see Saudi Arabia - the home of pious Wahhabism, fanatic al-Qaeda, and hypocrite Saudi princes gambling, drinking and partying in London or the French Riviera - smashing a popular desire for democracy and human dignity.
The Gulf plunged into pre-emptive war

As far as the inextricable Saudi/Washington nexus goes, democracy may be acceptable for Tunisia, Egypt and Libya. But it's a very bad idea for Saudi Arabia, Bahrain and other friendly Gulf dictatorships. United States Secretary of State Hillary Clinton had a close meeting in Paris with special envoy of the Libyan transitional council Mahmoud Jabril. They discussed "how to step up the level of US outreach''. This after the Barack Obama administration had coined the neologism "regime alteration" for its new Middle East strategy.
So "outreach" means talking to pro-democracy "rebels", while "regime alteration" means endorsing brutal crackdowns against pro-democracy protesters. The proof that the policy is official is that Jeffrey Feltman, the assistant US secretary of state for Near Eastern Affairs, has been at the US Embassy in Manama since Monday - where he oversaw, live, the Saudi invasion and the subsequent bloody repression of the Pearl/Lulu roundabout (50 tanks, heavy armored vehicles, several helicopters). This is the fourth time Feltman visited Bahrain in one month.

The predictable Saudi-orchestrated counter-revolution has transformed demands for justice, dignity and equality into the newest, deadliest, incarnation of a Sunni-Shi'ite sectarian war, so that imperiled Sunni regimes may once again invoke the specter of a Shi'ite crescent.
From Muqtada al-Sadr in Iraq to Hezbollah's secretary general Hassan Nasrallah in Lebanon, not to mention the leadership in Tehran, naturally they had to raise their voices to defend unarmed, tear-gassed, shot at Shi'ite civilians. But this is not about Sunni/Shi'ite; this is about an across-the-spectrum desire for more justice, equality and dignity.

The House of Saud and the al-Khalifa dynasty have just fabricated a war out of peaceful protests in Bahrain. The head of the Shi'ite opposition bloc al-Wefaq, Abdel Jalil Khalil, has identified it as "a war of annihilation. This does not happen even in wars and this is not acceptable ... I saw them fire live rounds in front of my own eyes".
It's never enough to repeat that Bahrain's youth movement - at the forefront of the protests - is basically composed of students, liberal professionals and masses of unemployed. Young Bahrainis - taking their cue from the Egyptians - are saying, once again, Kefaya! (That's enough.)
History is coming to get you

Judging by the way it is covering Bahrain - especially when compared to its wall-to-wall Libya coverage - al-Jazeera regrettably is now aligning itself with the Arab counter-revolution. That is, Qatar is also an accomplice. al-Jazeera insists what's going on in Bahrain is just a "confrontation". And it never refers to invading Saudi troops; they are "Peninsula Shield" forces, a stridently obvious Pentagon-style slogan along the lines of Operation Enduring Freedom.
Sheikh Hamad bin Jassim bin Jabr Al-Thani, Qatar's premier, has not excluded the intervention of Qatari "peacekeepers". Nabil al-Hamr, a key adviser to Bahrain's King Hamad al-Khalifa, showed up on al-Arabiyyah TV - essentially a House of Saud mouthpiece - to thank Qatar and other Gulf Cooperation Council (GCC) members for their military and "other" support in repressing Bahrainis.

And as an extra reward, Saudi Arabia will allow Qatar to appoint Abdul Rahman al-Atiyyah - the outgoing GCC secretary general - to be the next secretary general of the Arab League. This is the same Arab League which voted for a no-fly zone over Libya, but is mute on repression in Bahrain and pre-emptive repression in Saudi Arabia.
Bahrainis now have not only a dictator to overthrow but a foreign army to throw out. Sultan Qabus in Oman at least had the decency of talking to the local protesters and conceding more legislative powers. Bahrain's al-Khalifas - especially the hardliners, led by sinister Prime Minister Sheikh Khalifa bin Salman al-Khalifa, the king's uncle, in power for not less than 39 years - offer nothing but bullets. The true public image of the al-Khalifas now is their policemen shooting unarmed protesters, as seen here.

The whole al-Khalifa demonization campaign is sectarian-based. On Bahrain TV - an al-Khalifa mouthpiece - protesters are painted as savages, gangsters and terrorists. And the government - as Hosni Mubarak did in Egypt - has unleashed its goons en masse.