Wednesday, February 9, 2011

نحن بحاجة الى ثورة عربية ثالثة لكي نتحدث عن ثورة عربية كبرى: زكريا محمد


كان هناك مرة حدث سمي باسم: الثورة العربية الكبرى. لكنه لم يكن ثورة ولا عربيا ولا كبيرا. كان مجرد تمرد صغير على الأتراك المنهكين- دفعت به سياسة التتريك المجنونة جزئيا - ودبره الإنجليز وغذوه فعليا، واستخدموه لصالحهم. أي أنه لم يكن في الواقع عربيا إلا بشكل جزئي. بل لعل الوصف الأصدق له أنه كان ثورة إنجليزية، لتسهيل دحر الأتراك بأقل قدر من الخسائر، وتحقيق المشروع الصهيوني.

أما الجزء العربي لهذا التمرد فقد كان شاميا (بلاد الشام). كان التمرد وهما شاميا كاملا. لم تشترك فيه مصر التي كانت تتحس عنقها من نوايا الإنجليز ومؤامراتهم. وترى فيه مؤامرة إنجليزية لاحتلالها. وقد صدق ظنها. الشوام فقط هم من ظنوا أنها ثورة، وأنها ستحرر العرب. رقص الكثير منهم لها. رقصوا في شوارع دمشق وبيروت والقدس، لكي يكتشفوا أنها ثورة أدت إلى تثبيت المشروع الصهيوني في فلسطين.

والآن يمكن القول أنه ما كان على العرب أن يشاركوا في ذلك التمرد أبدا. كان عليهم أن يتركوا بريطانيا وحدها في مواجهة العثمانيين كي تخرج مدماة يسهل تهديدها وفرض الشروط عليها. لكن التاريخ يخلق أوهاما يجعلنا نجري وراءها.

لم تكن ثورة.. كانت تمردا.

لم تكن عربية... كانت وهما شاميا فقط.

ولم تكن كبرى أبدا.

الآن نحن بانتظار تكريس الثورة العربية الكبرى الحقيقية.

الآن نحن بحاجة إلى حدث ثالث لكي تكون لنا ثورة عربية كبرى. حدث ثالث فقط. فقدر هذه الثورة لن تنصب إلى على ثلاثة أحجار. نحن بانتظار من يقدم لنا الحجر الثالث. هناك دلائل، في ما يبدو، على أن طرابلس الغرب تفكر في أن تقدم حجر القدر الثالث، الأثفية الثالثة. فالقدر تريد أثافيّها الثلاث من دون نقصان.

لكن من يدري ربما فكرت مراكش في ذلك، أو ربما جدة في الجزيرة العربية؟!

نحن بانتظار هذا الحجر كي ننصب القدر، ونعلن قيام الثورة العربية الكبرى.

غير أن جميع الأنظمة تضغط الآن كي تثبت أن الحجر المصري ليس موجودا أصلا. تريد أن تبقي مبارك بأي ثمن كان كي لا يكون لدينا سوى حجر واحد هو الحجر التونسي.

وحجر واحد يمكن تكسيره بالمطارق، وإعادة الأمور إلى نصابها القديم.

لذا، يجب أن ندفع بكل ما نملك لغرز الحجر المصري في الأرض. فثبوته سوف يدفع باليد التي تقد الحجر الثالث..

نحن بحاجة إلى حدث عربي آخر، بعد الحدث التونسي والحدث المصري، لكي نتحدث عن (الثورة العربية الكبرى).

حدث واحد: في طرابلس الغرب، أو الدار البيضاء، أو دمشق، أو عمان، أو الرياض. يكفي حدث واحد لكي نعلن أننا أمام: (الثورة العربية الكبرى).

كان هناك مرة حدث سمي باسم: الثورة العربية الكبرى. لكنه لم يكن ثورة ولا عربيا ولا كبيرا. كان مجرد تمرد صغير على الأتراك المنهكين- دفعت به سياسة التتريك المجنونة جزئيا - ودبره الإنجليز وغذوه فعليا، واستخدموه لصالحهم. أي أنه لم يكن في الواقع عربيا إلا بشكل جزئي. بل لعل الوصف الأصدق له أنه كان ثورة إنجليزية، لتسهيل دحر الأتراك بأقل قدر من الخسائر، وتحقيق المشروع الصهيوني.

أما الجزء العربي لهذا التمرد فقد كان شاميا (بلاد الشام). كان التمرد وهما شاميا كاملا. لم تشترك فيه مصر التي كانت تتحس عنقها من نوايا الإنجليز ومؤامراتهم. وترى فيه مؤامرة إنجليزية لاحتلالها. وقد صدق ظنها. الشوام فقط هم من ظنوا أنها ثورة، وأنها ستحرر العرب. رقص الكثير منهم لها. رقصوا في شوارع دمشق وبيروت والقدس، لكي يكتشفوا أنها ثورة أدت إلى تثبيت المشروع الصهيوني في فلسطين.

والآن يمكن القول أنه ما كان على العرب أن يشاركوا في ذلك التمرد أبدا. كان عليهم أن يتركوا بريطانيا وحدها في مواجهة العثمانيين كي تخرج مدماة يسهل تهديدها وفرض الشروط عليها. لكن التاريخ يخلق أوهاما يجعلنا نجري وراءها.

لم تكن ثورة.. كانت تمردا.

لم تكن عربية... كانت وهما شاميا فقط.

ولم تكن كبرى أبدا.

الآن نحن بانتظار تكريس الثورة العربية الكبرى الحقيقية.

الآن نحن بحاجة إلى حدث ثالث لكي تكون لنا ثورة عربية كبرى. حدث ثالث فقط. فقدر هذه الثورة لن تنصب إلى على ثلاثة أحجار. نحن بانتظار من يقدم لنا الحجر الثالث. هناك دلائل، في ما يبدو، على أن طرابلس الغرب تفكر في أن تقدم حجر القدر الثالث، الأثفية الثالثة. فالقدر تريد أثافيّها الثلاث من دون نقصان.

لكن من يدري ربما فكرت مراكش في ذلك، أو ربما جدة في الجزيرة العربية؟!

نحن بانتظار هذا الحجر كي ننصب القدر، ونعلن قيام الثورة العربية الكبرى.

غير أن جميع الأنظمة تضغط الآن كي تثبت أن الحجر المصري ليس موجودا أصلا. تريد أن تبقي مبارك بأي ثمن كان كي لا يكون لدينا سوى حجر واحد هو الحجر التونسي.

وحجر واحد يمكن تكسيره بالمطارق، وإعادة الأمور إلى نصابها القديم.

لذا، يجب أن ندفع بكل ما نملك لغرز الحجر المصري في الأرض. فثبوته سوف يدفع باليد التي تقد الحجر الثالث..

Course contre la montre pour empêcher la fuite de fortunes des Moubarak:Leila Mazboudi

سباق مع الساعة لمنع مبارك من تهريب الاموال التي سرقها من مصر عن طريق البنك العربي الافريقي
L’ancien ambassadeur égyptien Ibrahim Yousra a confié au quotidien londonien AlQuds AlArabi avoir saisi le procureur général afin de geler les avoirs de Moubarak, de sa famille et de certains de ses collaborateurs, et de les interdire de voyager afin de les traduire en justice.
« Une cinquantaine de personnalités ont signé la plainte », a-t-il signalé.

Selon Mamdouh Ismaïl qui est membre du Conseil de l’Ordre des avocats égyptiens, une des plaintes concerne le directeur de la banque Arabe-Afrique accusé d’avoir transféré des comptes sans noms, avec des codes seulement. Ce qui permettrait à son avis la fuite de capitaux, loin de tout contrôle.
Il a aussi mis en cause une banque appartenant à un saoudien milliardaire proche du pouvoir, non soumis au contrôle de la Banque centrale et qui procède à des transferts de grosses sommes d’argent à l’étranger

D’après un expert allemand cité par le quotidien britannique The Gardien, la fortune des Moubarak ne peut être confisquée que si un nouveau gouvernement égyptien ouvre une enquête judiciaire et présente les preuves qu’il s’est enrichi de façon illégale.

Citant des sources moyen-orientales, le journal avait signalé que les 70 milliards des Moubarak sont distribués en comptes bancaires dans des établissements britanniques et suisses ou en des biens immobiliers acquis en Grande Bretagne, aux États-Unis et en Égypte.

Le journal anglais détaille : « durant les trente années pendant lesquelles il était président, et haut responsable militaire, Moubarak est parvenu à collecter des bénéfices d’une valeur de plusieurs millions de dollars, dont la plupart ont été expatriés, et déposés dans des comptes secrets dans des banques suisses et britanniques à l’instar d’UPS, et de la banque de Scotland, ou ont servi à s’acquérir des biens immobiliers ».

Des messages électroniques évoquent des actions et des bons de trésor ainsi que des comptes courants en devises étrangères, dans des banques suisses, des sociétés financières américaines et des fonds d’investissements britanniques.

l’ancien ministre de l’intérieur est soupçonné d’être derrière l’attentat contre l’Eglise à Alexandrie le 31 décembre:Alain Gresh

وزير الداخلية السابق وراء تفجيرات الاسكندرية وذلك بحسب معلومات من مصادر بريطانية: آلان جريش


La chaîne satellitaire Al-Arabiyya, concurrente d’Al-Jazira et proche de l’Arabie saoudite, publie une étonnante nouvelle : l’ancien ministre de l’intérieur, l’homme responsable depuis des années de la répression, des arrestations et de la torture en Egypte, Habib Al-Adly, est soupçonné d’être derrière l’attentat contre l’Eglise à Alexandrie le 31 décembre dernier (« Probe starts on Adly’s reported role in Alex church attrack. Ex-minister suspected behind Alex church bombing », 7 février).

« Selon des sources diplomatiques britanniques, l’ancien ministre de l’intérieur a établi depuis six ans une organisation dirigée par 22 officiers qui employait d’anciens islamistes radicaux, des trafiquants de drogue et des sociétés de sécurité pour mener des actes de sabotage à travers le pays au cas où le régime serait en difficulté. »

Il faut ajouter, concernant les coptes, que le pouvoir voulait attiser les divisions entre musulmans et chrétiens pour pouvoir se présenter comme le garant de la stabilité. D’ailleurs, depuis le début des événements, et alors que la police a disparu des rues, aucun attentat contre un lieu de culte chrétien n’a eu lieu. Dans de nombreux cas, des prêtres et des imams ont prêché ensemble et des jeunes ont assuré la sécurité.

Pendant ce temps, s’est tenue dimanche une rencontre entre le vice-président Omar Suleiman, l’homme des services secrets, avec l’opposition (y compris, et cela est historique, avec les Frères musulmans). Elle vise avant tout, pour le pouvoir, à diviser l’opposition et à éluder la demande centrale des manifestants, le départ immédiat du président Moubarak.


Appel de Palestiniens sur Facebook à manifester pour "le changement" à Gaza

Un groupe de jeunes Palestiniens sur Facebook exhorte les habitants de la bande de Gaza à manifester pacifiquement vendredi dans tout le territoire contrôlé par le Hamas pour "le changement" et l'unité du mouvement national palestinien.
Dans un tract publié sur la toile, ce "mouvement pour le changement" intitulé Thawrat al-Karameh ("La Révolution de la Dignité"), appelle la population à se rassembler à Gaza, Rafah, Khan Younès et dans les camps de réfugiés du territoire vendredi après la traditionnelle prière hebdomadaire.

Egypte: 3 morts, 100 blessés lors d'affrontements dans le sud : L’Orient-Le Jour

Au moins trois personnes ont été tuées et une centaine blessées lors d'affrontements entre la police et des manifestants dans le sud de l'Egypte, a indiqué mercredi un responsable, au 16e jour de la contestation contre le président Hosni Moubarak. Les manifestations ont commencé lundi dans la ville d'El Khargo, à plus de 400 kilomètres au sud du Caire, et ont dégénéré mardi après qu'un policier eut insulté les protestataires, a indiqué le responsable de la sécurité sous le couvert de l'anonymat. La police a alors tiré à balles réelles contre des manifestants, faisant plusieurs blessés. Trois des blessés ont succombé mercredi, selon lui. La foule en colère a réagi après l'annonce des morts en mettant le feu à sept bâtiments officiels, dont deux commissariats, un tribunal et le siège local du parti du président Hosni Moubarak, le Parti national démocrate (PND). Au Caire, les manifestants de la place Tahrir au Caire ne semblaient pas vouloir lâcher prise mercredi, au lendemain d'une mobilisation monstre contre M. Moubarak.

بوارج حربية امريكية مقابل الاسماعيلية: محمد حسن وتد



أفاد الموقع الإخباري "تيك دبكا" المقرب من الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية أن مصر تتجه نحو إحداث انقلاب عسكري، وعليه فقد قامت الإدارة الأميركية بوضع بوارجها الحربية قبالة الإسماعيلية.

ورجح الموقع أن هذا السيناريو قد يتعزز لتعثر الحوار بين أقطاب المعارضة ونائب الرئيس عمر سليمان، وفشل النظام في إخماد الثورة، واتساع دائرة الاحتجاجات الشعبية التي تطالب برحيل الرئيس حسني مبارك.

وبحسب المصادر العسكرية للموقع، فإن الإدارة الأميركية قامت قبل أيام بوضع عدة بوارج من أسطولها الحربي بإحدى البحيرات ببلدة الإسماعيلية التي ترتبط بقناة السويس وتعتبر مركزا للاتصالات الإستراتيجية بين شمال وجنوب القناة.

ويتألف الأسطول الأميركي من ست بوارج تضم طائرات عمودية وقوة هجومية قتالية، ووحدة مارينز، ووحدة من سلاح الجو، وفيلق وحدة المارينز رقم 26 للعمليات الخاصة ويضم 2200 جندي ومظليين.

وتساند البوارج غواصة للهجوم السريع، ستكون مهمتها توفير الدعم العسكري ومساندة الوحدات الخاصة خلال عملياتها.

وتنسجم هذه المعلومات، مع تصريحات نائب الرئيس المصري عمر سليمان خلال لقاء جمعه برؤساء تحرير الصحف بمصر، حيث قال "لا نستطيع التحمل طويلا، ولا بد من إنهاء الأزمة بالحوار"، لافتا إلى أن المسار البديل هو الانقلاب.

ويرى موقع تيك دبكا، أن منظومة القوة الأميركية التي ترابط قبالة الضفة الغربية لقناة السويس، وقبالة الضفة الشرقية لشبه جزيرة سيناء، تشير إلى أن واشنطن استدعت واستنفرت للمنطقة قوات متعددة تحسبا لأي تطورات.

وبحسب المصادر العسكرية للموقع الإسرائيلي، ستكون مهمة هذه القوات الحفاظ على انتظام الملاحة في قناة السويس، والتدخل العسكري في حال تعطلها أو التشويش عليها، خصوصا أنه يمر يوميا عبر القناة قرابة 40% من التجارة العالمية.

والمهمة الثانية للقوات الأميركية، ستكون التدخل العسكري إذا ما اقتضت الحاجة وفي حال حدوث أي تطورات داخل مصر.

Hilarious... An Indian 'Expert' on the Egyptian Revolution‏

The Lovely and Funny spirit Inside tahrir Sq

اضحك اضحك مع الخبير الهندي في ميدان التحرير

http://www.youtube.com/watch?v=dSYc3Ki2g9E

عشت وشفت وحلمت وبكيت وبعدين جاء الفرج وأجاك يومك يا ابن الكرسي: حبيب عيسى

هكذا اجتاز العالم عتبة القرن الواحد والعشرين وهو ينشد الانعتاق من الاستغلال والعنصرية والنظم المستبدة وينشد الحرية والمساواة والعدالة الاجتماعية والتخلص من رواسب عصور القرصنة والهيمنة وبدأت شعوب في أمريكا اللاتينية وآسيا وإفريقيا تنشد التقدم والتطور ، وحده الشعب العربي بدا وكأنه يجتاز عتبة القرن الواحد والعشرين ، وهو يعود القهقرى إلى ماقبل سايكس بيكو ووعد بلفور والاحتلال الأوربي والعثماني والمغولي يوجع ظهره ضرباً بسياط صفين والجمل وداحس والغبراء وقبائل عبس وملاحم الزير سالم وتغريبة بني هلال ... فبعدت المسافة بين العرب والعالم المتقدم أصلاً الذي واصل تقدمه وراكمه ، وصعدت الشعوب من أمريكا اللاتينية وإفريقيا وآسيا التي كانت إلى سنوات قريبة أكثر تخلفاً من العرب ، فتجاوزتهم ، لتلحق بركب التقدم العالمي ...



لقد حلمت بهذا اليوم منذ أربعين عاماً ، وكان أقرب المقربين يجزم أنني واهم ، وأنني لم أراه ... الآن ، رأيته ، ورأيتهم استمعت إليهم ، سالت دموعي ، كما لم أعهدها غسلت كل أحزاني ، يكفي أنني عشت بداية عصر هؤلاء الشباب العربي الرائع ، ورغم القلق ، وإدراك المخاطر ، والخوف من مكائد قوى الغدر والعدوان ، ستنتصر ثورة الشباب العربي ، لا أعرف لماذا يسكنني شعور بالاطمئنان ، لاحدود له ، بأن الجيل العربي الجديد قد خرج من تحت عباءة جيلنا ، وهزائمه ، وخيباته ، وأن هذا الجيل العربي الجديد سيعرف كيف يبني جمهورية عربية متحدة تشمل وطن الأمة وشعبها بين المحيط والخليج تحقق العدل والمساواة والتقدم والحرية ... وسيعرف كيف يحافظ عليها ويحصنها من عوامل الانفصال ، قد لايمتد بي العمر كي أحتفل بها ، لكنني سأغادر وأنا على يقين أنهم سيشيدون بنيانها الشامخ ....

لهذا قلنا في حديث الثلاثاء الماضي : لاصوت يعلوا على صوت الشباب العربي في ميدان التحرير بالقاهرة وميادين التحرير في الإسكندرية والسويس والإسماعيلية والمحلة وطنطا والمنصورة وأسيوط والأقصر ودمنهور والكاف وتونس والقيروان وصفاقص وابوزيد والقصرين ، الكلام لهم ، والرأي لهم ، لهم المجد ، وللشهداء وللدماء الطاهرة ننحني إجلالاً واحتراماً ...والثورة مستمرة ، وغداً يوم جديد ... يوم عربي آخر ...!

الحلم في الوزارة يتحقق اخيرا لسمير رضوان في وزارة المالية في حكومة مبارك الانتقالية

سمير رضوان حلم بان يكونوزيرا في حكومة مبارك منذ ان تقاعد اي منذ سبع سنوات على الاقل، اي ان عمره يناهز 67 عام، اي انه قريب من سبعيناته.
لم يقبله مبارك في حكومته لانه لم يكن فاسدا بما فيه الكفاية، هذا ناهيك عن ان سمير رضوان كان يقدم نفسه دون كلل على انه من طبقة المثقفين اليساريين الذين اخذوا مقلبا به طول السنين المنصرمة.
ها هو الحظ او سؤ الطالع جاءه وسقط في احضانه، وتعين وزيرا في حكومة آيلة للسقوط، ينادي برحيلها جميع افراد الشعب المصري ،ما عدا المستفيدين من غنائمها بالطبع.
لماذا يسقط انسان مثل سمير في مرحلة زائلة؟
، في مؤتر صحفي عقدته المفوضة السامية لحقوق الانسان مؤخرا في الامم المتحدة جائت ومعها فريق كانت قد ارسلته الى تونس للتحقيق بانتهاكات حقوق الانسان، من بين الفريق كان فرج فنيش التونسي الجنسية، بالعادة لا يذهب مع فريق التحقيق شخص من ذات جنسية البلد وذلك منعا من الازدواجية في المواقف، وحتما لم تكن السيدة نافي بيلي قد تجرؤ لارسال فلسطيني الى اسرائيل في لجنة تحقيق على سبيل المثال، هذا نايك عن ان فرج فنيش كان دائما حلقة الوصل مع السفارة التونسية وذلك قبل السفير ناصر ثم من بعده كممال مرجان.
المهم انتقدني احد الزملاء على سؤالي، على اساس ان السؤال اهان اليسد فنيش. قلت له في حينها التالي:نحن الآن في محطة كشف المواقف، ومعرفة هوية ومعالم موقف كل انسان، انت معي ام ضدي.
نعم يا سمير رضوان، لماذا اخترت ان تكون في الخندق الضد؟
كان بامكانك اختيار موقف المظلومين وليس خندق الظلم، مثلك مثل جابر عصفور ، هو الآخر اختار خندق الظلم، وهو على باطل وانت على باطل

Révolte dans le monde arabe : le déclin de l’influence occidentale : Noam Chomsky

C’est une vieille règle : Ferdinando Marcos, Jean-Claude Duvalier, Chun Doo Hwan, Suharto et autres gangsters très utiles. C’est peut-être ce qui est en marche dans le cas de Hosni Mubarak, avec les efforts de routine pour s’assurer que le régime qui lui succède ne dévie pas trop de la voie appropriée.

L’espoir actuel de Washington semble résider dans le général Omar Souleiman, loyal à Mubarak et récemment nommé vice-président d’Égypte. Souleiman, qui a pendant longtemps dirigé les services secrets, est méprisé par le peuple rebelle presque autant que le dictateur lui-même.

Un thème commun parmi les "experts" est que la crainte de l’Islam radical requiert de miser (à regret) sur des forces non-démocratie au nom du pragmatisme. Même si elle n’est pas absurde, cette formulation induit en erreur. La menace véritable, pour les puissances occidentales, a toujours été l’indépendance. Dans le monde arabe, les États-Unis et leurs alliés ont régulièrement appuyé les islamistes radicaux, parfois pour prévenir la menace d’un nationalisme séculier.

Un exemple connu est l’Arabie Saudite, centre idéologique de l’Islam radical (et du terrorisme islamique). Un autre nom dans la longue liste est Zia ul-Haq, favori de l’ex-président Ronald Reagan et le plus brutal dictateur pakistanais, qui a mené un programme d’islamisation radicale (avec financement saoudien).

L’argument traditionnel qui est brandi dans et au-dehors du monde arabe est qu’il ne se passe rien, que tout est sous contrôle, comme l’explique Marwan Muasher, ex-fonctionnaire jordanien et actuel directeur de recherches sur le Moyen Orient de la Fondation Carnegie. Dans cette ligne de pensée, les forces en place argumentent que les opposants et les étrangers qui demandent des réformes exagèrent les conditions du terrain.

Par conséquent, le peuple continue à être de trop. Cette doctrine vient de loin et se généralise dans le monde entier, y compris sur le territoire national des Etats-Unis. Les perturbations appellent d’éventuels changements tactiques mais toujours en vue de récupérer le contrôle.

Le vibrant mouvement démocratique de Tunisie s’est dressé contre un État policier marqué par une quasi absence de liberté d’expression et d’association et de graves problèmes de droits de l’homme, et dirigé par un dictateur haï pour sa vénalité. Telle fut l’évaluation de l’ambassadeur des États-Unis Robert Godec dans un câble de juillet 2009, révélé par Wikileaks.
De ce point de vue, Wikileaks ruine les théories de la conspiration qui mettent en cause la noblesse des motifs fréquemment proclamée par Washington.

Le câble de Godec appuie ces jugements, du moins si nous ne voyons pas plus loin. Si nous le faisons, comme le rapporte l’analyste politique Stephen Zunes dans Foreign Policy in Focus, nous découvrons que tout en disposant des informations de Godec, Washington a fourni 12 millions de dollars d’aide militaire à la Tunisie. En réalité, la Tunisie n’a été qu’un des cinq bénéficiaires étrangers : Israël (routinier) ; l’Égypte et la Jordanie, dictatures du Proche Orient, et la Colombie, qui depuis longtemps détient le pire historique en matière de droits de l’homme et reçoit la plus grande aide militaire américaine dans l’hémisphère.
Ce qu’on ne mentionne pas, c’est ce que pense la population. Pourtant cela se découvre aisément. Selon des enquêtes publiées en août dernier par l’Institution Brookings, quelques Arabes étaient d’accord avec Washington et les commentateurs occidentaux, sur le fait que l’Iran est une menace : 10 pour cent. Par contraste, ils considèrent que les États-Unis et Israël sont les plus grandes menaces (77 et 88 pour cent, respectivement).

L’opinion arabe est si hostile aux politiques de Washington qu’une majorité (57 pour cent) pense que la sécurité régionale s’améliorerait si l’Iran avait des armes nucléaires. Même ainsi, il ne se passe rien, tout est sous contrôle (Marwan Muasher décrit ainsi la fantaisie régnante) : "les dictateurs nous appuient ; nous pouvons donc oublier leurs sujets… à moins que ceux-ci ne brisent leurs chaînes, dans ce cas nous devons adapter la politique".

Une fois de plus, les révélations doivent créer un effet tranquillisant : les fonctionnaires "ne dorment pas à leur poste" (comme dit Heilbrun) tandis que Washington marche inexorablement vers le désastre.

Le risque de contagion dans la région n’a pas disparu et il reste même élevé : Jacques Bendelac

La vague de contestation qui a secoué la Tunisie et s’est prolongée au Liban, en Egypte, au Yémen, en Turquie et en Jordanie, pourrait avoir des retombées négatives pour l’économie israélienne. En fait, la crise égyptienne a relevé d’un cran le niveau d’incertitude géopolitique qui règne au Proche-Orient. Ce qui a commencé comme des manifestations contre les hausses de prix des produits de base s’est propagé sur l’économie globale et a atteint les marchés financiers: les bourses arabes accumulent des pertes de 50 milliards de dollars, le baril de pétrole dépasse les 100 dollars, les approvisionnements en produits alimentaires sont interrompus, etc.

Aujourd’hui, le risque de contagion dans la région n’a pas disparu et il reste même élevé: la contestation pourrait se propager dans d’autres pays arabes, en Afrique du nord et au Moyen-Orient, là où le chômage est fort, où les inégalités criantes et où la corruption règne. Pour Israël, plus que pour tout autre pays occidental, le risque d’une telle contagion est bien réel: le pays pourrait se retrouver encercler par des régimes islamistes qui constitueraient une menace non seulement pour son économie mais aussi pour la paix dans la région. Aujourd’hui, deux scénarios politiques sont envisageables, avec des retombées différentes sur l’économie israélienne: un scénario modéré, l’autre plus extrême.

La Cinquième Muraille

Une manifestation anti-gouvernementale prévue mardi à Koweït a été reportée au 8 mars par ses organisateurs, un groupe de jeunes qui s'est dit déterminé à poursuivre sa campagne pour un changement du cabinet.
Le groupe, baptisé "La Cinquième Muraille", avait appelé sur le site de micro-blogs Twitter les Koweïtiens à se rassembler devant le siège du Parlement pour réclamer la démission du gouvernement et dénoncer ses "pratiques non-démocratiques".

US envoy's business link to Egypt - "The key problem with Wisner being sent to Cairo at the behest of Hillary," he says, "is the conflict-of-interest

"The key problem with Wisner being sent to Cairo at the behest of Hillary," he says, "is the conflict-of-interest aspect... More than this, the idea that the US is now subcontracting or 'privatising' crisis management is another problem. Do the US lack diplomats? "Even in past examples where presidents have sent someone 'respected' or 'close' to a foreign leader in order to lubricate an exit," Mr Noe adds, "the envoys in question were not actually paid by the leader they were supposed to squeeze out!"


Robert Fisk

Obama scrambles to limit damage after Frank Wisner makes robust call for Mubarak to remain in place as leader.

Frank Wisner, President Barack Obama's envoy to Cairo who infuriated the White House this weekend by urging Hosni Mubarak to remain President of Egypt, works for a New York and Washington law firm which works for the dictator's own Egyptian government.

Mr Wisner's astonishing remarks – "President Mubarak's continued leadership is critical: it's his opportunity to write his own legacy" – shocked the democratic opposition in Egypt and called into question Mr Obama's judgement, as well as that of Secretary of State Hillary Clinton.

The US State Department and Mr Wisner himself have now both claimed that his remarks were made in a "personal capacity". But there is nothing "personal" about Mr Wisner's connections with the litigation firm Patton Boggs, which openly boasts that it advises "the Egyptian military, the Egyptian Economic Development Agency, and has handled arbitrations and litigation on the [Mubarak] government's behalf in Europe and the US". Oddly, not a single journalist raised this extraordinary connection with US government officials – nor the blatant conflict of interest it appears to represent.

Mr Wisner is a retired State Department 36-year career diplomat – he served as US ambassador to Egypt, Zambia, the Philippines and India under eight American presidents. In other words, he was not a political appointee. But it is inconceivable Hillary Clinton did not know of his employment by a company that works for the very dictator which Mr Wisner now defends in the face of a massive democratic opposition in Egypt.

So why on earth was he sent to talk to Mubarak, who is in effect a client of Mr Wisner's current employers?

Patton Boggs states that its attorneys "represent some of the leading Egyptian commercial families and their companies" and "have been involved in oil and gas and telecommunications infrastructure projects on their behalf". One of its partners served as chairman of the US-Egyptian Chamber of Commerce promoting foreign investment in the Egyptian economy. The company has also managed contractor disputes in military-sales agreements arising under the US Foreign Military Sales Act. Washington gives around $1.3bn (£800m) a year to the Egyptian military.

Mr Wisner joined Patton Boggs almost two years ago – more than enough time for both the White House and the State Department to learn of his company's intimate connections with the Mubarak regime. The New York Times ran a glowing profile of Mr Wisner in its pages two weeks ago – but mysteriously did not mention his ties to Egypt.

Nicholas Noe, an American political researcher now based in Beirut, has spent weeks investigating Mr Wisner's links to Patton Boggs. Mr Noe is also a former researcher for Hillary Clinton and questions the implications of his discoveries.

"The key problem with Wisner being sent to Cairo at the behest of Hillary," he says, "is the conflict-of-interest aspect... More than this, the idea that the US is now subcontracting or 'privatising' crisis management is another problem. Do the US lack diplomats?

"Even in past examples where presidents have sent someone 'respected' or 'close' to a foreign leader in order to lubricate an exit," Mr Noe adds, "the envoys in question were not actually paid by the leader they were supposed to squeeze out!"

Patton Boggs maintains an "affiliate relationship" with Zaki Hashem, one of Egypt's most prominent legal firms. It was founded in 1953 and Zaki Hashem himself was a cabinet minister under Mubarak's predecessor, President Anwar Sadat, and later became head of the Egyptian Society for International Law.

By a further remarkable irony, one of Zaki Hashem's senior advisers was Nabil al-Araby, one of the 25 leading Egyptian personalities just chosen by the protesters in Tahrir Square to demand the overthrow of Mubarak. Nabil al-Araby, a former member of the UN's International Law Commission, told me yesterday that he ended his connection with Zaki Hashem three years ago and had "no idea" why Mr Wisner had come out in support of Mubarak's continued rule. He himself believed it was essential Mubarak make a dignified but immediate exit. "The head must go," he said.

When Frank Wisner joined Patton Boggs in March 2009, the company described him as "one of the nation's most respected diplomats" who would provide clients with "strategic global advice concerning business, politics and international law". The firm stated specifically that "it looks to Ambassador Wisner to use his expertise in the Middle East and India to assist its American and international clients."

Stuart Pape, managing partner at Patton Boggs, said at the time that "it is a real coup for the firm to have Ambassador Wisner – one of the most experienced and highly regarded diplomats – join our ranks... His in-depth knowledge of global politics and the international financial world is a huge asset for our clients."

We still do not know exactly what kind of "expertise" he has bestowed upon the dictator of Egypt. But his remarks at the weekend leave no room to doubt he advised the old man to cling on to power for a few more months. The vast network of companies with family connections to Mubarak's regime is, of course, one of the targets of the pro-democracy demonstrators in Egypt.

A spokesman for the State Department said he "presumed" Mrs Clinton knew of Mr Wisner's employment by Patton Boggs and the firm's links with the Mubarak government, but refused to comment on any conflict of interest for the envoy. A spokesman for Patton Boggs could not be reached yesterday.

BBc : you really must see

http://www.youtube.com/watch?v=sTszskhUrd0