Un magistrat candidat à la présidentielle égyptienne
Mis à jour le 21.03.11 à 20h17
Le juge égyptien Hicham al Bastaouisi, ancien vice-président de la Cour de cassation, a annoncé ce lundi sa candidature à l'élection présidentielle égyptienne. Parmi les candidats qui se sont déjà déclarés figure le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa.
Hicham Bastaouisi, 59 ans, avait mené campagne en 2005 pour l'indépendance de la justice et un meilleur contrôle du déroulement des élections sous le régime du président Hosni Moubarak, chassé du pouvoir le mois dernier par la rue. Il a passé ces trois dernières années au Koweït, voulant échapper à la surveillance des services de sécurité qui, dit-il, le harcelaient.
Les élections législatives sont prévues cette année en Egypte, peut-être dès septembre, et seront suivies d'un scrutin présidentiel.
Monday, March 21, 2011
What is the Libya endgame? : Ben Smith and Byron Tau
The first strikes, by air and sea, reflected the overwhelming military mismatch, as an international coalition appeared to dominate the skies over Libya’s Mediterranean coast. French and British planes are expected to take the lead in enforcing a no-fly zone and other measures, even as Qadhafi’s forces attempt to crush an opposition that had – before the United Nations-sanctioned intervention – been hard-pressed.
But the first shots fired didn’t appear to produce an immediate collapse in the rule of Qadhafi, who has surprised his enemies with his resilience. Qadhafi’s tenacity, both in his present circumstance and as evidenced over decades of survival in a very tough neighborhood, begs the question of what happens if this self-consciously limited allied response does not succeed in chasing him from power.
Allied leaders so far haven’t provided defining answers; in fact, quite the contrary. In a series of comments and communiques over the weekend, American, British, and French officials stressed that they aren’t attacking Qadhafi’s forces to achieve “regime change” – while at the same time maintaining, as British Prime Minister David Cameron insisted, that Qadhafi “needs to go.”
“Certainly the goals of this campaign right now are limited and it isn’t about seeing him go,” Mullen continued. “It’s about supporting the U.N. resolution, which talked about eliminating or limiting Qadhafi’s ability to harm his own people.
Obama’s remarks Saturday seemed carefully calibrated.
“I am deeply aware of the risks of any military action, no matter what limits we place on it,” he said. “But we cannot stand idly by when a tyrant tells his people that there will be no mercy, and his forces step up their assaults on cities like Benghazi and Misurata, where innocent men and women face brutality and death at the hands of their own government.”
Analysts said the overwhelming military superiority enjoyed by allied forces makes Qadhafi’s ouster reasonably likely, but they also voiced concern about the Libyan leader’s proven ability to hang on.
“There are expectations about how quickly this moves that are out of line with reality,” said Heather Hurlburt, who heads the National Security Network, a group allied with the White House, and who said she expects that “this is going to be more like Kosovo than like Baghdad in 2003.”
National Security Advisor Tom Donilon has had his staff review the history of American intervention in civil conflicts, and while American’s memory of the Balkans may be hazy, the White House is full of Democrats with painful recollections of the excruciating months of bombing, and then the year between the end of Serbian strongman Slobodan Milosevic’s massacres and the moment his domestic rivals finally forced him aside.
“The endgame is not any time soon,” Hurlburt said, adding that Western leaders have a good reason not to telegraph that expectation. “The problem is if Obama goes out and says to the public this may take months and months, you’re also saying to Qadhafi that we know we can’t come get you. You don’t want to convey to the target that we think this is difficult and may take a while.”
“I don’t suspect that there is an easy way out of it – unless you get a miracle in which part of Qadhafi’s command staff turns on him further,” said Steve Clemons, a fellow at the New America Foundation. “We’re in a situation now where I see a lot of downside risk, and the chances of it going badly are high.”
But the first shots fired didn’t appear to produce an immediate collapse in the rule of Qadhafi, who has surprised his enemies with his resilience. Qadhafi’s tenacity, both in his present circumstance and as evidenced over decades of survival in a very tough neighborhood, begs the question of what happens if this self-consciously limited allied response does not succeed in chasing him from power.
Allied leaders so far haven’t provided defining answers; in fact, quite the contrary. In a series of comments and communiques over the weekend, American, British, and French officials stressed that they aren’t attacking Qadhafi’s forces to achieve “regime change” – while at the same time maintaining, as British Prime Minister David Cameron insisted, that Qadhafi “needs to go.”
“Certainly the goals of this campaign right now are limited and it isn’t about seeing him go,” Mullen continued. “It’s about supporting the U.N. resolution, which talked about eliminating or limiting Qadhafi’s ability to harm his own people.
Obama’s remarks Saturday seemed carefully calibrated.
“I am deeply aware of the risks of any military action, no matter what limits we place on it,” he said. “But we cannot stand idly by when a tyrant tells his people that there will be no mercy, and his forces step up their assaults on cities like Benghazi and Misurata, where innocent men and women face brutality and death at the hands of their own government.”
Analysts said the overwhelming military superiority enjoyed by allied forces makes Qadhafi’s ouster reasonably likely, but they also voiced concern about the Libyan leader’s proven ability to hang on.
“There are expectations about how quickly this moves that are out of line with reality,” said Heather Hurlburt, who heads the National Security Network, a group allied with the White House, and who said she expects that “this is going to be more like Kosovo than like Baghdad in 2003.”
National Security Advisor Tom Donilon has had his staff review the history of American intervention in civil conflicts, and while American’s memory of the Balkans may be hazy, the White House is full of Democrats with painful recollections of the excruciating months of bombing, and then the year between the end of Serbian strongman Slobodan Milosevic’s massacres and the moment his domestic rivals finally forced him aside.
“The endgame is not any time soon,” Hurlburt said, adding that Western leaders have a good reason not to telegraph that expectation. “The problem is if Obama goes out and says to the public this may take months and months, you’re also saying to Qadhafi that we know we can’t come get you. You don’t want to convey to the target that we think this is difficult and may take a while.”
“I don’t suspect that there is an easy way out of it – unless you get a miracle in which part of Qadhafi’s command staff turns on him further,” said Steve Clemons, a fellow at the New America Foundation. “We’re in a situation now where I see a lot of downside risk, and the chances of it going badly are high.”
Qaddafi knows how to spoil the coalition's good intentions : Tony Karon
As US cruise missiles destroyed Libyan air defence batteries and French fighters took out four tanks attacking the rebel stronghold of Benghazi, Mr Obama told the world that he had no choice but to launch "limited" military action to prevent Colonel Muammar Qaddafi realising his brutal intentions. But Mr Obama's key message was aimed at Americans: "We will not - I repeat - we will not deploy any US troops on the ground." The New York Times reports that Mr Obama had also insisted to his aides that US military involvement must be over within "days, not weeks".
Western leaders have made no secret that they want Col Qaddafi out, with Mr Obama, Mr Sarkozy and the British prime minister David Cameron all having declared unambiguously that the Libyan strongman had lost his legitimacy. But their military campaign was adopted as an emergency response to the intolerable probability that without foreign intervention, Col Qaddafi could sack the rebel capital of Benghazi and exact vicious reprisals on an epic scale.
Optimists in western corridors of power hope that the "shock and awe" effect of their air campaign prompts the regime's collapse amid mass defections. But optimism is the opiate of the interventionists, and western leaders would do well to prepare for some nastier contingencies. It's almost inevitable that mistakes by coalition pilots result in civilian casualties - a scenario Col Qaddafi will work hard to engineer by the placement of his military resources, and whose probability was underscored on Saturday when rebel fighters in Benghazi appeared to have downed a fighter jet piloted by one of their own.
More importantly, even when in an aggressive fashion, air power rarely succeeds on its own in dislodging an enemy. UNSC Resolution 1973 allows the use of force only to protect civilians, however, and not to provide air support to a rebel military advance. The Security Council has also forbidden governments from arming the rebel forces, as Egypt's military is reported to be doing already, albeit discreetly.
The resolution, instead, ties the protection of civilians to the demand for a cease-fire (by all sides) and a negotiated political solution. That gives Col Gaddafi's regime considerable wiggle room. Although Tripoli initially announced its acceptance of the ceasefire, it never stopped its advances on rebel strongholds. Still, a truce remains an option at any time, as Mr Sarkozy himself conceded, "opening the door" to resumed diplomacy that could become increasingly messy.
Col Qaddafi continues to command a degree of popular support, and is relying on the passion of his supporters, infused by the foreign intervention with national fervour, to even up the odds by starting to hand out weapons, hoping to fight the battle on terms that negate the effectiveness of a western intervention confined to bombing heavy weaponry from the air.
But no one wanted to talk about end games - either a strategy for removing Col Qaddafi, or what would follow his ouster - last week as the tyrant's forces bore down on Benghazi. This war was forced by an urgent need to do something to stop Col Qaddafi crushing the rebellion and butchering tens of thousands of civilians. The "realist" camp in the Obama Administration, led by the defence secretary Robert Gates and the national security adviser Tom Donilon, were focused on strategy, consequence, and end-game, and on that basis warning Mr Obama against getting involved in a conflict whose outcome was not vital to US national interests. But Col Qaddafi's blitzkrieg tipped the scale in favour of humanitarian military intervention, as advocated by the US secretary of State Hillary Clinton, her top adviser Samantha Power, and Susan Rice, the US ambassador to the UN.
Despite Mr Obama's statements on limits of the engagement, the realists know that wishful thinking will count for little. The urgency of responding to Col Qaddafi's march on Benghazi with murderous intent had prompted Western leaders to set aside questions of an endgame in launching military action.
Interventions that are not guided by a strategy, but by good intentions, don't always lead to happy outcomes. The enemy usually has some ideas of his own about how the war will be fought.
Western leaders have made no secret that they want Col Qaddafi out, with Mr Obama, Mr Sarkozy and the British prime minister David Cameron all having declared unambiguously that the Libyan strongman had lost his legitimacy. But their military campaign was adopted as an emergency response to the intolerable probability that without foreign intervention, Col Qaddafi could sack the rebel capital of Benghazi and exact vicious reprisals on an epic scale.
Optimists in western corridors of power hope that the "shock and awe" effect of their air campaign prompts the regime's collapse amid mass defections. But optimism is the opiate of the interventionists, and western leaders would do well to prepare for some nastier contingencies. It's almost inevitable that mistakes by coalition pilots result in civilian casualties - a scenario Col Qaddafi will work hard to engineer by the placement of his military resources, and whose probability was underscored on Saturday when rebel fighters in Benghazi appeared to have downed a fighter jet piloted by one of their own.
More importantly, even when in an aggressive fashion, air power rarely succeeds on its own in dislodging an enemy. UNSC Resolution 1973 allows the use of force only to protect civilians, however, and not to provide air support to a rebel military advance. The Security Council has also forbidden governments from arming the rebel forces, as Egypt's military is reported to be doing already, albeit discreetly.
The resolution, instead, ties the protection of civilians to the demand for a cease-fire (by all sides) and a negotiated political solution. That gives Col Gaddafi's regime considerable wiggle room. Although Tripoli initially announced its acceptance of the ceasefire, it never stopped its advances on rebel strongholds. Still, a truce remains an option at any time, as Mr Sarkozy himself conceded, "opening the door" to resumed diplomacy that could become increasingly messy.
Col Qaddafi continues to command a degree of popular support, and is relying on the passion of his supporters, infused by the foreign intervention with national fervour, to even up the odds by starting to hand out weapons, hoping to fight the battle on terms that negate the effectiveness of a western intervention confined to bombing heavy weaponry from the air.
But no one wanted to talk about end games - either a strategy for removing Col Qaddafi, or what would follow his ouster - last week as the tyrant's forces bore down on Benghazi. This war was forced by an urgent need to do something to stop Col Qaddafi crushing the rebellion and butchering tens of thousands of civilians. The "realist" camp in the Obama Administration, led by the defence secretary Robert Gates and the national security adviser Tom Donilon, were focused on strategy, consequence, and end-game, and on that basis warning Mr Obama against getting involved in a conflict whose outcome was not vital to US national interests. But Col Qaddafi's blitzkrieg tipped the scale in favour of humanitarian military intervention, as advocated by the US secretary of State Hillary Clinton, her top adviser Samantha Power, and Susan Rice, the US ambassador to the UN.
Despite Mr Obama's statements on limits of the engagement, the realists know that wishful thinking will count for little. The urgency of responding to Col Qaddafi's march on Benghazi with murderous intent had prompted Western leaders to set aside questions of an endgame in launching military action.
Interventions that are not guided by a strategy, but by good intentions, don't always lead to happy outcomes. The enemy usually has some ideas of his own about how the war will be fought.
La situation pays par pays dans le monde arabe : La-croix.com
Maroc : La presse marocaine a salué lundi 21 mars le caractère pacifique des manifestations de dimanche 20 mars contre les injustices sociales et la corruption qui ont rassemblé plus de 35 000 personnes selon les autorités. Cette seconde journée de manifestations en un mois faisait office de test alors que les forces de l’ordre avaient fait usage de la force quelques jours plus tôt pour disperser une manifestation à Casablanca.
Jordanie : L’opposition islamiste a déclaré qu’elle n’avait pas besoin de la commission de dialogue créée le 14 mars par le gouvernement pour amender la loi électorale et celle des partis politiques dans un délai de trois mois.
Syrie : Des milliers de personnes ont défilé lundi 21 mars à Deraa, au sud du pays, après l’enterrement d’un manifestant tué la veille par les forces de l’ordre. La France a demandé lundi 21 mars la libération de toutes les personnes détenues pour avoir participé au mouvement de protestation.
Irak : Cédant aux demandes du mouvement de contestation qui dure depuis février au Kurdistan irakien, le président de la région, Massoud Barzani, a appelé lundi 21 mars à la tenue d’élections provinciales et à la mise en place d’une commission pour l’intégrité pour s’attaquer à la corruption et au népotisme dans différents secteurs, notamment les contrats pétroliers.
Bahreïn : Une force maritime koweïtienne est arrivée à Bahreïn pour se joindre aux forces des pays du Golfe déjà déployées dans ce pays pour contenir la contestation animée par des chiites.
Soudan : Encouragés par les révoltes successives dans le monde arabe, de jeunes Soudanais ont lancé un appel à manifester lundi 21 mars dans tout le pays contre le régime du président Omar el-Béchir en dépit des craintes d’une violente répression et des doutes quant à leur succès.
Union européenne : L’UE devait adopter lundi 21 mars des sanctions renforcées à l’égard de la Libye. Le nombre de personnes visées par des gels d’avoirs et des interdictions de visa a été porté à 38 et celui d’entités financières dans la ligne de mire de cinq à quatorze.
Jordanie : L’opposition islamiste a déclaré qu’elle n’avait pas besoin de la commission de dialogue créée le 14 mars par le gouvernement pour amender la loi électorale et celle des partis politiques dans un délai de trois mois.
Syrie : Des milliers de personnes ont défilé lundi 21 mars à Deraa, au sud du pays, après l’enterrement d’un manifestant tué la veille par les forces de l’ordre. La France a demandé lundi 21 mars la libération de toutes les personnes détenues pour avoir participé au mouvement de protestation.
Irak : Cédant aux demandes du mouvement de contestation qui dure depuis février au Kurdistan irakien, le président de la région, Massoud Barzani, a appelé lundi 21 mars à la tenue d’élections provinciales et à la mise en place d’une commission pour l’intégrité pour s’attaquer à la corruption et au népotisme dans différents secteurs, notamment les contrats pétroliers.
Bahreïn : Une force maritime koweïtienne est arrivée à Bahreïn pour se joindre aux forces des pays du Golfe déjà déployées dans ce pays pour contenir la contestation animée par des chiites.
Soudan : Encouragés par les révoltes successives dans le monde arabe, de jeunes Soudanais ont lancé un appel à manifester lundi 21 mars dans tout le pays contre le régime du président Omar el-Béchir en dépit des craintes d’une violente répression et des doutes quant à leur succès.
Union européenne : L’UE devait adopter lundi 21 mars des sanctions renforcées à l’égard de la Libye. Le nombre de personnes visées par des gels d’avoirs et des interdictions de visa a été porté à 38 et celui d’entités financières dans la ligne de mire de cinq à quatorze.
Gaddafi's son 'killed in kamikaze pilot attack on barracks : Richard Hartley-parkinson
For the sins of his father: Gaddafi's son 'killed in kamikaze pilot attack on barracks'
Khamis Gaddafi: Libyan officials have denied that the 27-year-old has been killed by a kamikaze Libyan pilot at a barracks
Colonel Gaddafi suffered a massive personal setback today when one of his sons was allegedly killed in a suicide air mission on his barracks.Khamis, 27, who runs the feared Khamis Brigade that has been prominent in its role of attacking rebel-held areas, is said to have died on Saturday night.
A Libyan air force pilot crashed his jet into the Bab al-Aziziya compound in Tripoli in a kamikaze attack, Algerian TV reported following an unsubstantiated claim by an anti-Gaddafi media organisation.
Khamis is alleged to have died of burns in hospital. The regime denied the reports.
It was claimed he died in the same compound hit by RAF cruise missiles hit by coalition forces last night.
Loyalists have been photographed with shrapnel from the missile that struck the building and throughout the day there has been no information on Gaddafi's whereabouts.
Libyan state TV has claimed that 64 people were killed in the weekend attacks, causing friction between the west and the Arab world but the Ministry of Defence said it wasn't aware of civilian casualties.
But it exposed fractures between the U.S. and British positions, with U.S. Defence Secretary Robert Gates saying getting rid of Gaddafi would be unwise while the UK refuses to rule out any course of action.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1368410/Libya-crisis-Gaddafi-uses-civilians-human-shields-prevent-military-targets.
Colonel Gaddafi suffered a massive personal setback today when one of his sons was allegedly killed in a suicide air mission on his barracks.Khamis, 27, who runs the feared Khamis Brigade that has been prominent in its role of attacking rebel-held areas, is said to have died on Saturday night.
A Libyan air force pilot crashed his jet into the Bab al-Aziziya compound in Tripoli in a kamikaze attack, Algerian TV reported following an unsubstantiated claim by an anti-Gaddafi media organisation.
Khamis is alleged to have died of burns in hospital. The regime denied the reports.
It was claimed he died in the same compound hit by RAF cruise missiles hit by coalition forces last night.
Loyalists have been photographed with shrapnel from the missile that struck the building and throughout the day there has been no information on Gaddafi's whereabouts.
Libyan state TV has claimed that 64 people were killed in the weekend attacks, causing friction between the west and the Arab world but the Ministry of Defence said it wasn't aware of civilian casualties.
But it exposed fractures between the U.S. and British positions, with U.S. Defence Secretary Robert Gates saying getting rid of Gaddafi would be unwise while the UK refuses to rule out any course of action.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1368410/Libya-crisis-Gaddafi-uses-civilians-human-shields-prevent-military-targets.
Michel Chossudovsky : "Les états-unis se centrent sur la Libye et écartent les abus commis dans les autres pays"
Photo/ Web RT
"Pourquoi tout l’accent est-il mis sur la Libye alors que d’autres atrocités, dont on dit qu’elles sont pires, ont lieu dans d’autres pays ?" se demande le directeur du Centre d’Investigation sur la Globalisation de Montréal.
La Libye a déclaré un cessez-le-feu après le vote de l’ONU qui autorisait une zone d’exclusion aérienne et l’usage de "tous les moyens nécessaires" pour empêcher que le gouvernement attaque son peuple. Cependant la mesure ne fait rien pour combattre la violence au Bahrein, au Yémen ou dans d’autres pays.
Tandis que les prochaines mesures apparaissent incertaines en Libye, de récentes attaques d’avions sans pilote au Pakistan ont tué 40 civils et au moins 50 personnes ont été tuées quand les forces de sécurité du Yémen ont ouvert le feu contre des manifestants anti-gouvernementaux, après les prières musulmanes.
En Côte d’Ivoire 30 personnes ont également été assassinées lorsque des hommes armés loyaux au leader Laurent Gbagbo, ont bombardé un marché dans la capitale commerciale de la nation.
L’ONU a qualifié les abus au Bahrein de “terribles et illégaux” mais ce régime soutenu par les états-unis continue à mener une répression contre les manifestants anti-gouvernementaux sans restrictions de la part de gouvernements étrangers.
Michel Chossudovsky, directeur du Centre d’Investigation sur la Globalisation de Montréal, au Canada, a dit que le système est plein de "deux poids, deux mesures".
“Ils ont assassiné plus d’un million de personnes en Irak, ils ne peuvent pas dire qu’ils vont défendre des civils. C’est une stupidité absolue”, a-t-il dit.
“La situation au Bahrein est très, très grave. La cinquième flotte US s’y trouve et n’est pas intervenue, ils laissent tout faire”, a ajouté Chossudovsky.
Il a expliqué que les pays du Golfe, dont l’Arabie Saoudite, font partie de la coalition qui travaille avec l’Occident, fortement appuyée par les états-unis, et que ce type de pays est utilisé par la coalition pour faire le "sale boulot" dans la région.
“Ce que l’opinion publique doit comprendre, c’est que nous sommes au bord d’un théâtre de guerre de quatrième génération dans le nord de l’Afrique”, a affirmé Chossudovsky. “Cela signifie une intervention militaire, et cela signifie la guerre, et cela signifie des victimes civiles”.
La Libye a déclaré un cessez-le-feu après le vote de l’ONU qui autorisait une zone d’exclusion aérienne et l’usage de "tous les moyens nécessaires" pour empêcher que le gouvernement attaque son peuple. Cependant la mesure ne fait rien pour combattre la violence au Bahrein, au Yémen ou dans d’autres pays.
Tandis que les prochaines mesures apparaissent incertaines en Libye, de récentes attaques d’avions sans pilote au Pakistan ont tué 40 civils et au moins 50 personnes ont été tuées quand les forces de sécurité du Yémen ont ouvert le feu contre des manifestants anti-gouvernementaux, après les prières musulmanes.
En Côte d’Ivoire 30 personnes ont également été assassinées lorsque des hommes armés loyaux au leader Laurent Gbagbo, ont bombardé un marché dans la capitale commerciale de la nation.
L’ONU a qualifié les abus au Bahrein de “terribles et illégaux” mais ce régime soutenu par les états-unis continue à mener une répression contre les manifestants anti-gouvernementaux sans restrictions de la part de gouvernements étrangers.
Michel Chossudovsky, directeur du Centre d’Investigation sur la Globalisation de Montréal, au Canada, a dit que le système est plein de "deux poids, deux mesures".
“Ils ont assassiné plus d’un million de personnes en Irak, ils ne peuvent pas dire qu’ils vont défendre des civils. C’est une stupidité absolue”, a-t-il dit.
“La situation au Bahrein est très, très grave. La cinquième flotte US s’y trouve et n’est pas intervenue, ils laissent tout faire”, a ajouté Chossudovsky.
Il a expliqué que les pays du Golfe, dont l’Arabie Saoudite, font partie de la coalition qui travaille avec l’Occident, fortement appuyée par les états-unis, et que ce type de pays est utilisé par la coalition pour faire le "sale boulot" dans la région.
“Ce que l’opinion publique doit comprendre, c’est que nous sommes au bord d’un théâtre de guerre de quatrième génération dans le nord de l’Afrique”, a affirmé Chossudovsky. “Cela signifie une intervention militaire, et cela signifie la guerre, et cela signifie des victimes civiles”.
80 معتقلا إسلاميا يضربون عن الطعام بسجن استقبال طره : علي عبدالعال
أعلن 80 معتقلا إسلاميا بسجن استقبال طره إضرابهم عن الطعام بسبب استمرار احتجازهم حتى الآن دون أن توجه إليهم تهما أو يعرضون على القضاء.
وتشمل قائمة المعتقلين الذين رفضوا استلام وجبات التغذية من إدارة السجن منذ صباح الاثنين 12 مارس 2011 كل من:
ـ مجموعة الإسكندرية السلفية الذين اعتقلوا على خلفية حديثهم إلى وسائل الإعلام بعد حادثة مقتل "سيد بلال" على أيدي عناصر جهاز أمن الدولة المنحل في الإسكندرية، وعدد هؤلاء 13 معتقلا.
ـ والمجموعة المعروفة ب "جهاد المنصورة" الذين برأتهم المحكمة في القضية التي تحمل نفس الاسم وأمرت بإخلاء سبيلهم إلا أن أمن الدولة أعاد اعتقالهم من وقتها ولم يطلق سراحهم حتى الآن.
ـ مجموعة سكندرية أخرى كانوا قد اعتقلوا على خلفية "التحريات" منذ نوفمبر الماضي 11 /2010 وتردد أن جهاز أمن الدولة سعى إلى تلفيقهم قضية تفجير كنيسة القديسين إلا أن ثورة الـ 25 من يناير حالت بينه وبين ذلك.
ـ بالإضافة إلى عدد آخر من المعتقلين القدامى الذي قضوا ما بين 18 و 19 عاما في الاعتقال دون محاكمة ولم يفرج عنهم.
وقال أهالي المعتقلين إنهم حصلوا على وعود كثيرة من وزارة الداخلية بالإفراج عن ذويهم إلا أن ذلك لم ينفذ، وهو ما دفعهم إلى الامتناع عن تناول الطعام. وأرجعت أسرة "إبراهيم أباظة" السلفي السكندري المعتقل بسبب حديثه إلى وسائل الإعلام عن ظروف مقتل "سيد بلال" سبب تأخير الإفراج عنهم إلى أن من بينهم الشهود على مقتل "بلال" تحت التعذيب الذي تعرض له في مقر أمن الدولة بالإسكندرية. وكان هؤلاء وهم 4 أشخاص قد اعتقلوا مع بلال بعد حادثة تفجير كنيسة الإسكندرية وتعرضوا معه للتعذيب لكن تعذيب سيد بلال أفضى إلى موته وهو معهم ورأوه وهو يعاني النزع جراء التعذيب قبل أن تفيض روحه.
Syrie : Un enfant de onze ans est mort à Deraa سوريا : توفي طفل من درعا متأثرا بجراحه
Un enfant de onze ans blessé dimanche lors de la dispersion par les forces de sécurité d'une manifestation à Deraa, dans le sud de la Syrie, a succombé lundi, a annoncé un militant des droits de l'Homme.
صرح ناشط في حقوق الانسان للوكالة الفرنسية، عن وفاة طفل لا يتجاوز 11 عاما متأثرا بجراحه، وكان قد استنشق الطفل منذر مؤمن المسلم الغازات التي فجرها رجال الامن السوري اثناء التظاهرات السلمية في منطقة حوران، وذلك بالرغم من حالة الطوارئ في سوريا
"Un enfant de 11 ans blessé lors de la manifestation d'hier par inhalation de gaz lacrymogènes est mort aujourd'hui. Il s'appelle Mounze Moumen AL-Masalmah", a déclaré ce militant à l'AFP sous couvert de l'anonymat.
Deraa, sur le plateau du Hauran, est depuis quatre jours le théâtre de manifestations sans précédent contre le pouvoir en Syrie, malgré une loi d'urgence en vigueur depuis 1963
صرح ناشط في حقوق الانسان للوكالة الفرنسية، عن وفاة طفل لا يتجاوز 11 عاما متأثرا بجراحه، وكان قد استنشق الطفل منذر مؤمن المسلم الغازات التي فجرها رجال الامن السوري اثناء التظاهرات السلمية في منطقة حوران، وذلك بالرغم من حالة الطوارئ في سوريا
"Un enfant de 11 ans blessé lors de la manifestation d'hier par inhalation de gaz lacrymogènes est mort aujourd'hui. Il s'appelle Mounze Moumen AL-Masalmah", a déclaré ce militant à l'AFP sous couvert de l'anonymat.
Deraa, sur le plateau du Hauran, est depuis quatre jours le théâtre de manifestations sans précédent contre le pouvoir en Syrie, malgré une loi d'urgence en vigueur depuis 1963
مفاجآت الثورات العربية : لوس أنجلوس تايمز
اعتبرت الكاتبة الأميركية أن الثورات العربية التي شهدتها بعض البلدان العربية -منها مصر وتونس والآن ليبيا- تحمل في طياتها مفاجآت، مشيرة إلى أن درجة غليان الماء معلومة لدى الجميع، ولكن درجة غليان الشعوب تبقى غامضة.
فقد تفاجأ العديد في الغرب بأن العالم العربي -الذي قيل لنا إنه من القرون الوسطى وهرمي وغير ديمقراطي- يشهد جيلا من الشباب بجنسيه، يستخدم الإنترنت والأجسام العارية في الشوارع والساحات من أجل إحداث تغيير عبر الديمقراطية المباشرة والقوة الشعبية.
وتقول الكاتبة في مقالها بصحيفة لوس أنجلوس تايمز إن ثمة مفاجأة بأن الأنظمة التي لا تتزعزع تفتتت بطرق دبت الهلع في الأنظمة القوية ا من السعودية إلى الصين والجزائر والبحرين. كما أن عامل التوقيت يشكل عنصر مفاجأة آخر، وفق سولنيت.
من يتحرر من الخوف يخرج عن السيطرة، وعندما يفقد الناس خوفهم تحدث بعض الأشياء المذهلة
وطرحت عدة تساؤلات، منها لماذا كانت وفاة شخص –في إشارة إلى التونسي محمد البوعزيزي- هي التي أشعلت الانتفاضات؟ ومتى تصبح الإساءات غير المحتملة محتملة؟ ومتى يتبخر الخوف؟
وتقول سولنيت إن تونس ومصر لم تكونا تعيران بالا للمآسي والحالات غير المحتملة قبل إحراق البوعزيزي نفسه، مشيرة إلى أن درجة غليان الماء واضحة ولكن درجة غليان المجتمعات تبقى غامضة.
وتتابع أن مواقع ويكيليكس وفيسبوك وتويتر ساهمت بتلك الثورات، ولكن هذه المواقع كانت موجودة من قبل، فالشابة المصرية أسماء محفوظ حاولت أن تستخدم الإنترنت لتنظيم مظاهرة احتجاج بالسادس من أبريل/ نيسان 2008 ولكنها لم تفلح، إذ لم يتقدم معها سوى عدد ضئيل تمكنت الشرطة من تفريقهم.
في حين أن الفتاة المذكورة تمكنت في يناير/ كانون الثاني الماضي من دعوة الملايين إلى ميدان التحرير، وعجزت القوات الأمنية عن فض الاعتصام.
وبعد أن ذكرت الكاتبة أمثلة من التاريخ، تقول إن نشوب ثورة بدعوة من أسماء -التي لم تملك سوى حساب في فيسبوك- يجب ألا يفاجئنا، لأن "الثورة عادة ما تشعلها الأعمال الشجاعة" كما حصل بالإمبراطورية السوفياتية.
فمن يتحرر من الخوف –تقول سولنيت- يخرج عن السيطرة، وعندما يفقد الناس خوفهم تحدث بعض الأشياء المذهلة.
وتقول أيضا إن محصلة نظرية الفوضى تشير إلى أن رفرفة الفراشة لأجنحتها بالبرازيل ربما تؤثر في الطقس بتكساس، مشيرة إلى أن ثمة المليارات من الفراشات التي ترفرف بأجنحتها، ولكن عندما يحرك طيرانها رياح التمرد فلا يستطيع أحد أن يتكهن بما سيحدث.
وتختتم بما قالته أسماء "طالما تقول إنه لا يوجد أمل فلن يكون هناك أمل، ولكن إذا ما خرجت واتخذت موقفا فسيكون هناك أمل".
L'Italie refuse qu'une "guerre" soit menée en Libye : L’Orient-Le Jour
L'Italie refuse que la coalition mène une guerre "contre la Libye, a affirmé lundi son ministre des Affaires étrangères, Franco Frattini, en indiquant vouloir vérifier la conformité des premiers bombardements effectués depuis samedi avec la résolution de l'ONU.
"Cela ne devrait pas être une guerre contre la Libye" mais l'application stricte de la résolution de l'ONU, a-t-il déclaré aux journalistes à propos de l'intervention de la coalition internationale déclenchée samedi en Libye.
L'Italie "a accepté de prendre part à la coalition internationale précisément pour mettre en oeuvre un cessez-le-feu, faire cesser les violences et protéger les populations", a rappelé M. Frattini, en marge d'une réunion avec ses homologues de l'UE à Bruxelles.
A présent, "nous voulons vérifier soigneusement que toutes les actions entreprises sont conformes aux objectifs de la résolution" de l'ONU, a-t-il ajouté.
"Nous ne voulons pas du tout aller au-delà de la mise en oeuvre stricte de la résolution" votée par le Conseil de sécurité, a martelé le ministre italien, en soulignant que la priorité devait être d'aboutir à "une réconciliation" des parties en Libye.
Quatre Tornado italiens ont participé dimanche à une mission en Libye. Le pays a mis au total à la disposition de la coalition pour ses opérations dans le pays huit avions, utilisables "à tout moment".
"Cela ne devrait pas être une guerre contre la Libye" mais l'application stricte de la résolution de l'ONU, a-t-il déclaré aux journalistes à propos de l'intervention de la coalition internationale déclenchée samedi en Libye.
L'Italie "a accepté de prendre part à la coalition internationale précisément pour mettre en oeuvre un cessez-le-feu, faire cesser les violences et protéger les populations", a rappelé M. Frattini, en marge d'une réunion avec ses homologues de l'UE à Bruxelles.
A présent, "nous voulons vérifier soigneusement que toutes les actions entreprises sont conformes aux objectifs de la résolution" de l'ONU, a-t-il ajouté.
"Nous ne voulons pas du tout aller au-delà de la mise en oeuvre stricte de la résolution" votée par le Conseil de sécurité, a martelé le ministre italien, en soulignant que la priorité devait être d'aboutir à "une réconciliation" des parties en Libye.
Quatre Tornado italiens ont participé dimanche à une mission en Libye. Le pays a mis au total à la disposition de la coalition pour ses opérations dans le pays huit avions, utilisables "à tout moment".
Libye : révolte populaire, guerre civile ou agression militaire ? : michelcollon.info
Libye : révolte populaire, guerre civile ou agression militaire ?
Nous vous proposons de faire suivre à vos contacts l'interview très éclairante de Mohamed Hassan du 7 mars. Bientôt, nous diffuserons d'autres infos et vidéos. Consultez le site, inscrivez-vous au flux RSS. Suivez le débat auquel je participerai lundi soir à France 3 (Taddéï, Ce soir ou jamais!) Les médiamensonges tuent !
Ce qui se passe en Libye est-il semblable aux révoltes populaires en Tunisie et en Egypte ? Comment comprendre les frasques et les retournements de veste du colonel ? Pourquoi l'Otan veut-elle la guerre ? Comment expliquer la différence entre un bon Arabe et un mauvais Arabe ? Dans ce nouveau chapitre de notre série Comprendre le monde musulman, Mohamed Hassan répond aux questions d'Investig'Action...
Nous vous proposons de faire suivre à vos contacts l'interview très éclairante de Mohamed Hassan du 7 mars. Bientôt, nous diffuserons d'autres infos et vidéos. Consultez le site, inscrivez-vous au flux RSS. Suivez le débat auquel je participerai lundi soir à France 3 (Taddéï, Ce soir ou jamais!) Les médiamensonges tuent !
Ce qui se passe en Libye est-il semblable aux révoltes populaires en Tunisie et en Egypte ? Comment comprendre les frasques et les retournements de veste du colonel ? Pourquoi l'Otan veut-elle la guerre ? Comment expliquer la différence entre un bon Arabe et un mauvais Arabe ? Dans ce nouveau chapitre de notre série Comprendre le monde musulman, Mohamed Hassan répond aux questions d'Investig'Action...
Robert Fisk: First it was Saddam. Then Gaddafi. Now there's a vacancy for the West's favourite crackpot tyrant
So we are going to take "all necessary measures" to protect the civilians of Libya, are we? Pity we didn't think of that 42 years ago. Or 41 years ago. Or... well, you know the rest. And let's not be fooled by what the UN resolution really means. Yet again, it's going to be regime-change. And just as in Iraq – to use one of Tom Friedman's only memorable phrases of the time – when the latest dictator goes, who knows what kind of bats will come flying out of the box?
And after Tunisia, after Egypt, it's got to be Libya, hasn't it? The Arabs of North Africa are demanding freedom, democracy, liberation from oppression. Yes, that's what they have in common. But what these nations also have in common is that it was us, the West, that nurtured their dictatorships decade after decade after decade. The French cuddled up to Ben Ali, the Americans stroked Mubarak, while the Italians groomed Gaddafi until our own glorious leader went to resurrect him from the political dead.
Could this be, I wonder, why we have not heard from Lord Blair of Isfahan recently? Surely he should be up there, clapping his hands with glee at another humanitarian intervention. Perhaps he is just resting between parts. Or maybe, like the dragons in Spenser's Faerie Queen, he is quietly vomiting forth Catholic tracts with all the enthusiasm of a Gaddafi in full flow.
So let's twitch the curtain just a bit and look at the darkness behind it. Yes, Gaddafi is completely bonkers, flaky, a crackpot on the level of Ahmadinejad of Iran and Lieberman of Israel – who once, by the way, drivelled on about how Mubarak could "go to hell" yet quaked with fear when Mubarak was indeed hurtled in that direction. And there is a racist element in all this.
The Middle East seems to produce these ravers – as opposed to Europe, which in the past 100 years has only produced Berlusconi, Mussolini, Stalin and the little chap who used to be a corporal in the 16th List Bavarian reserve infantry, but who went really crackers when he got elected in 1933 – but now we are cleaning up the Middle East again and can forget our own colonial past in this sandpit. And why not, when Gaddafi tells the people of Benghazi that "we will come, 'zenga, zenga' (alley by alley), house by house, room by room." Surely this is a humanitarian intervention that really, really, really is a good idea. After all, there will be no "boots on the ground".
So here are a few things that could go wrong, a sidelong glance at those bats still nestling in the glistening, dank interior of their box. Suppose Gaddafi clings on in Tripoli and the British and French and Americans shoot down all his aircraft, blow up all his airfields, assault his armour and missile batteries and he simply doesn't fade away. I noticed on Thursday how, just before the UN vote, the Pentagon started briefing journalists on the dangers of the whole affair; that it could take "days" just to set up a no-fly zone.
Then there is the trickery and knavery of Gaddafi himself. We saw it yesterday when his Foreign Minister announced a ceasefire and an end to "military operations" knowing full well, of course, that a Nato force committed to regime-change would not accept it, thus allowing Gaddafi to present himself as a peace-loving Arab leader who is the victim of Western aggression: Omar Mukhtar Lives Again.
And what if we are simply not in time, if Gaddafi's tanks keep on rolling? Do we then send in our mercenaries to help the "rebels". Do we set up temporary shop in Benghazi, with advisers and NGOs and the usual diplomatic flummery? Note how, at this most critical moment, we are no longer talking about the tribes of Libya, those hardy warrior people whom we invoked with such enthusiasm a couple of weeks ago. We talk now about the need to protect "the Libyan people", no longer registering the Senoussi, the most powerful group of tribal families in Benghazi, whose men have been doing much of the fighting. King Idris, overthrown by Gaddafi in 1969, was a Senoussi. The red, black and green "rebel" flag – the old flag of pre-revolutionary Libya – is in fact the Idris flag, a Senoussi flag.
And after Tunisia, after Egypt, it's got to be Libya, hasn't it? The Arabs of North Africa are demanding freedom, democracy, liberation from oppression. Yes, that's what they have in common. But what these nations also have in common is that it was us, the West, that nurtured their dictatorships decade after decade after decade. The French cuddled up to Ben Ali, the Americans stroked Mubarak, while the Italians groomed Gaddafi until our own glorious leader went to resurrect him from the political dead.
Could this be, I wonder, why we have not heard from Lord Blair of Isfahan recently? Surely he should be up there, clapping his hands with glee at another humanitarian intervention. Perhaps he is just resting between parts. Or maybe, like the dragons in Spenser's Faerie Queen, he is quietly vomiting forth Catholic tracts with all the enthusiasm of a Gaddafi in full flow.
So let's twitch the curtain just a bit and look at the darkness behind it. Yes, Gaddafi is completely bonkers, flaky, a crackpot on the level of Ahmadinejad of Iran and Lieberman of Israel – who once, by the way, drivelled on about how Mubarak could "go to hell" yet quaked with fear when Mubarak was indeed hurtled in that direction. And there is a racist element in all this.
The Middle East seems to produce these ravers – as opposed to Europe, which in the past 100 years has only produced Berlusconi, Mussolini, Stalin and the little chap who used to be a corporal in the 16th List Bavarian reserve infantry, but who went really crackers when he got elected in 1933 – but now we are cleaning up the Middle East again and can forget our own colonial past in this sandpit. And why not, when Gaddafi tells the people of Benghazi that "we will come, 'zenga, zenga' (alley by alley), house by house, room by room." Surely this is a humanitarian intervention that really, really, really is a good idea. After all, there will be no "boots on the ground".
So here are a few things that could go wrong, a sidelong glance at those bats still nestling in the glistening, dank interior of their box. Suppose Gaddafi clings on in Tripoli and the British and French and Americans shoot down all his aircraft, blow up all his airfields, assault his armour and missile batteries and he simply doesn't fade away. I noticed on Thursday how, just before the UN vote, the Pentagon started briefing journalists on the dangers of the whole affair; that it could take "days" just to set up a no-fly zone.
Then there is the trickery and knavery of Gaddafi himself. We saw it yesterday when his Foreign Minister announced a ceasefire and an end to "military operations" knowing full well, of course, that a Nato force committed to regime-change would not accept it, thus allowing Gaddafi to present himself as a peace-loving Arab leader who is the victim of Western aggression: Omar Mukhtar Lives Again.
And what if we are simply not in time, if Gaddafi's tanks keep on rolling? Do we then send in our mercenaries to help the "rebels". Do we set up temporary shop in Benghazi, with advisers and NGOs and the usual diplomatic flummery? Note how, at this most critical moment, we are no longer talking about the tribes of Libya, those hardy warrior people whom we invoked with such enthusiasm a couple of weeks ago. We talk now about the need to protect "the Libyan people", no longer registering the Senoussi, the most powerful group of tribal families in Benghazi, whose men have been doing much of the fighting. King Idris, overthrown by Gaddafi in 1969, was a Senoussi. The red, black and green "rebel" flag – the old flag of pre-revolutionary Libya – is in fact the Idris flag, a Senoussi flag.
The Sum of All Fears : Michael Scheuer
http://nationalinterest.org/print/commentary/the-sum-all-fears-5032
The 2009-10 slaughter of Shia Huthi tribesmen in Yemen by the U.S.-trained and/or -armed forces of Riyadh and Sanna reveals the Sunni regimes’ attitude toward Shia. In effect, Saudi Arabia and Yemen did to the Huthis what Gaddafi today is doing to Libyan rebels, though the Libyans are better armed.
--Question: Why the differing U.S. and Western reactions to the two events?
--Answer: (a) Washington needs Saudi oil and Riyadh’s purchases of U.S. debt, and (b) Washington and its allies need Salih's regime to fight al-Qaeda in Yemen. In short, A + B = Destruction of the Huthi minority with the silent acquiescence -- nay, silent approval -- of the virtuous Western advocates of freedom strugglers in Egypt, Libya, and Tunisia.
--Question: Why the differing U.S. and Western reactions to the two events?
--Answer: (a) Washington needs Saudi oil and Riyadh’s purchases of U.S. debt, and (b) Washington and its allies need Salih's regime to fight al-Qaeda in Yemen. In short, A + B = Destruction of the Huthi minority with the silent acquiescence -- nay, silent approval -- of the virtuous Western advocates of freedom strugglers in Egypt, Libya, and Tunisia.
Raja Alem and Morocco's Mohammed Achaari share $50,000 prize for this year's 'Arabic Booker' : guardian
Both novels are on topical and sensitive themes. Alem's The Doves' Necklace explores the "secret life" of the holy city of Mecca. It presents a world of crime, corruption, prostitution and the exploitation of foreign workers by a mafia of building contractors bent on destroying the historic areas of the city.
Alem is the first female winner of the prize, which was established in 2007 to promote international recognition of the best Arabic literary writing, with funding from the Booker Foundation, as well as the Emirates Foundation for Philanthropy.
Meanwhile Achaari's The Arch and the Butterfly is a story about the effects of terrorism, not upon the west, but upon a Muslim family who discover their son, who they thought was studying in Paris, has died as an al-Qaida "martyr" in Afghanistan. The novel explores the effects of the traumatic discovery upon the young man's father and on his relationship with his wife. The author, a poet and journalist, is also a former minister of culture inMorocco.
Chair of the judges, Iraqi poet Fadhil al-Azzawi, announced the winners at an Abu Dhabi ceremony on the eve of the city's book fair. He said the winning books were "two wonderful novels with great literary quality" which both deal with important problems in the Middle East, including "problems which have been reflected on banners during the recent protests that have shaken the Arab world, demanding change".
Jonathan Taylor, the prize's chair of trustees, said: "These are interesting times for Arabic fiction, which are reflected in today's exceptional announcement. For the first time the judges decided that the prize should be shared between two extraordinary books selected from an outstanding shortlist."
Achaari and Alem were chosen from a shortlist that also featured novels from two Egyptian writers, An Oriental Dance by Khaled al-Berry and Brooklyn Heights by Miral al-Tahawy, as well as My Tormentor by Moroccan writer Bensalem Himmich, and The Larvae Hunter by Amir Taj al-sir from Sudan.
The winning novels now find their prospects for translation radically increased. While two of Alem's novels, Fatma and My Thousand and One Nights, have already seen English translation, Achaari's work has not.
Previous winners of the prize Sunset Oasis by Bahaa Taher (2008) andAzazel (2009) by Youssef Ziedan both secured English and other international translations, while news of an English translation of last year's winner, Spewing Sparks as Big as Castles by Abdo Khal, is said to be "imminent".
Alem is the first female winner of the prize, which was established in 2007 to promote international recognition of the best Arabic literary writing, with funding from the Booker Foundation, as well as the Emirates Foundation for Philanthropy.
Meanwhile Achaari's The Arch and the Butterfly is a story about the effects of terrorism, not upon the west, but upon a Muslim family who discover their son, who they thought was studying in Paris, has died as an al-Qaida "martyr" in Afghanistan. The novel explores the effects of the traumatic discovery upon the young man's father and on his relationship with his wife. The author, a poet and journalist, is also a former minister of culture inMorocco.
Chair of the judges, Iraqi poet Fadhil al-Azzawi, announced the winners at an Abu Dhabi ceremony on the eve of the city's book fair. He said the winning books were "two wonderful novels with great literary quality" which both deal with important problems in the Middle East, including "problems which have been reflected on banners during the recent protests that have shaken the Arab world, demanding change".
Jonathan Taylor, the prize's chair of trustees, said: "These are interesting times for Arabic fiction, which are reflected in today's exceptional announcement. For the first time the judges decided that the prize should be shared between two extraordinary books selected from an outstanding shortlist."
Achaari and Alem were chosen from a shortlist that also featured novels from two Egyptian writers, An Oriental Dance by Khaled al-Berry and Brooklyn Heights by Miral al-Tahawy, as well as My Tormentor by Moroccan writer Bensalem Himmich, and The Larvae Hunter by Amir Taj al-sir from Sudan.
The winning novels now find their prospects for translation radically increased. While two of Alem's novels, Fatma and My Thousand and One Nights, have already seen English translation, Achaari's work has not.
Previous winners of the prize Sunset Oasis by Bahaa Taher (2008) andAzazel (2009) by Youssef Ziedan both secured English and other international translations, while news of an English translation of last year's winner, Spewing Sparks as Big as Castles by Abdo Khal, is said to be "imminent".
صحيفة الوطن (البحرينية) تستعير شيئاً من العقيد القذافي: المتظاهرون يتعاطون حبوب هلوسة
http://www.alwatannews.net/news.aspx?id=GVXqGJPdOLcdkWDz1iPXrg
وتبين بحسب نفس المصادر أن أغلب الذين يتعرضون للمواطنين الآمنين وقوات رجال الأمن... أنهم يتعاطون حبوب الهلوسة التي تعمل عملها على عقول المغرر بهم الذين يأتمرون من قبل قادتهم ممن يوفر لهم تلك العقاقير ويعطيهم الأوامر الهدامة لتنفيذها دون أي وعي ديني أو وازع إنساني.
فرق التفتيش تضبط حبوب هلوسة بإحدى السيارات
قالت مصادر مطلعة للوطن إن إحدى نقاط التفتيش ضبطت كميات من حبوب الهلوسة بإحدى السيارات.
وتبين بحسب نفس المصادر أن أغلب الذين يتعرضون للمواطنين الآمنين وقوات رجال الأمن ويدمرون ويخربون الممتلكات الخاصة والعامة، كما حصل من تدمير وتخريب في حرم جامعة البحرين، وغيرها من المرافق
أدركوا الشيخ عمر عبدالرحمن قبل فوات الأوان : اسد عمر
أسرة الدكتور الأسير عمر عبد الرحمن تدعوا كل الأحرار والمدافعين عن الحريات وحقوق الأنسان للوقوف أمام وزارة الدفاع بعد صلاة الجمعة الموافق 25/3/2011م وذلك للمطالبة بتدخل المشير طنطاوي والمجلس الأعلى للقوات المسلحة لدى أمريكا للإفراج عن الشيخ عمر عبدالرحمن المسجون في الولايات المتحدة الأمريكية منذ ثمانية عشر عاماً في حبس انفرادي, حيث كان النظام المصري السابق ورئيسه المخلوع حسني مبارك هو السبب الرئيسي في تلفيق التهم للشيخ عمر مما أدى إلى سجنه مدى الحياة.
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم (من فرج عن مؤمن كربة من كرب الدنيا فرج الله عنه كربة من كرب الدنيا والآخرة).
والله من وراء القصد وهو يهدي السبيل
اجواء انفراج في المغرب بعد الاعلان عن قرب الافراج عن سياسيين معتقلين في قضايا 'ارهاب' : محمود معروف
عرف المغرب امس الخميس انفراجا في ميدان حقوق الانسان بعد الاعلان عن قرب الافراج عن سياسيين اثار اعتقالهم على خلفية الارهاب الكثير من التوتر في الاوساط السياسية بالاضافة الى الافراج عن ناشطين صحراويين اعتقلوا على خلفية زيارتهم لمخيمات تندوف حيث التجمع الرئيسي لجبهة البوليزاريو.
وقال خالد السفياني منسق هيئة دفاع السياسيين المعتقلين على ذمة ما يعرف بقضية بلعيرج ان الهيئة ابلغت ان هناك تأشيرا للافراج عن موكليهم وانهم ينتظرون امام السجن بمدينة سلا القريبة من الرباط.
وقال السفياني لـ'القدس العربي' انه لا يستطيع ان يحدد موعد الافراج عن المعتقلين لكنه يأمل ان يكون قبل مساء اليوم (امس). وتداولت الاوساط الصحافية والحقوقية صباح امس الخميس ان قرارا صدر بإطلاق سراح المعتقلين السياسيين الخمسة ضمن ملف 'خلية بلعيرج' واوضحت ان القرار جاء بعفو ملكي.
واعتقلت السلطات في شباط/فبراير 2005 كلا من مصطفى المعتصم الامين العام لحزب البديل الحضاري ومحمد الامين ركالة نائبه والناطق الرسمي باسم الحزب ومحمد المراوني الامين العام لحزب رالامة (تحت التأسيس) والعبادلة ماء العينين مسؤول لجنة الصحراء والوحدة الترابية بحزب العدالة والتنمية وعبد الحفيظ السريتي مراسل قناة المنار اللبنانية وحميد نجيبي الناشط بالحزب الاشتراكي الموحد اليساري الذي اطلق سراحه بعد قضائه حكما بالسجن النافذ لمدة سنتين.
وقالت السلطات ان هؤلاء الناشطين السياسيين يشاركون في شبكة ارهابية اطلقت عيها اسم شبكة بلعيرج نسبة الى عبد القادر لعيرج البلجيكي من اصل مغربي وقالت ان الشبكة كانت تعد تفجيرات واغتيالات الا ان الاوساط السياسية والحزبية والحقوقية المغربية شككت برواية السلطات.
وقضت محكمة متخصصة بمكافحة الارهاب من الدرجة الاولى بسجن السياسيين الخمسة بعشرين سنة نافذة ثم قضت محكمة من الدرجة الثانية بحقهم السجن عشر سنوات نافذة. وقالت تقارير ان عفوا ملكيا خاصا سيمكن المعتقلين السياسيين في ملف قضية بلعيرج من مغادرة السجن المحلي بسلا يوم الخميس على أقصى تقدير وقالت ان هذا الافراج لا يعد إلا خطوة من بين عدة ستمكن من معاودة 'تصحيح الأخطاء التي واكبت نظر العديد من المحاكم ضمن القضايا بشكل أفضى إلى أحكام منتقدة شكلا ومضمونا على الصعيدين الوطني والدولي'.
واكدت التقارير أن المعتقلين السياسيين الخمسة قد تم تبليغهم بموعد الإفراج عنهم من قبل إدارة السجن المحلي بسلا، كما تم إش
مصطلحات مصريه بمفهوم واقعي : زاوية توفرها انوار دياب
التنوير : عملية تتم في الشوارع عندما يسكنها وزير.
العولمة : عملية تحول اجتماعي وثقافي وفني تمارسها فيفي عبده.
الشفافية : سمة ضرورية للملابس المستخدمة في العولمة.
الجات : مصيبة و جات على دماغنا.
النظام الملكي : عند وفاة الملك ينتقل الحكم لابنه ليصبح هو الملك الجديد.
النظام الجمهوري : عند وفاة الرئيس ينتقل الحكم لابنه ليصبح هو الرئيس الجديد.
المبايعة : ورقة تكتبها لما تبيع سيارة قديمة.
الدستور : كلمة تقال للحماية من الاسياد لما الواحد يدخل بيت مسكون.
الديمقراطية : نوع من الفنون الزخرفية يستخدم لتزويق صورة الحكومة.
القانون : آلة تصدر أصوات جميلة لما تـلعـب عليه في حفل
الحرية للجميع : للشعـب ان يقول ما يشاء ، وللحكومة ان تـفعـل ما تـشاء.
حرية النشر : تمارسها النساء عـلى السطوح في المناطق الشعـبـية.
الدبلوماسية : احسن هدية تصالح بها مراتك بس بشرط الألماس يكون حر.
الصراع الطبقي : خناقة كل بيت على مين اللي يغسل الاطباق النهار دة.
حرب الشوارع : قيادة سيارة في شوارع القاهرة.
العمل الثوري : مذكر العمل البقري.
الشريط الحدودي : الشريط الجاي لعمرو دياب.
احترام قرار و إرادة الشعب المصري في نتيجة الاستفتاء على التعديلات الدستورية : مراقبون بلا حدود
يقدم مراقبون بلا حدود و شبكة المدافعين عن حقوق الانسان و تحالف المجتمع المدني للحرية والعدالة و الديمقراطية و مؤسسة عالم جديد للتنمية و حقوق الانسان التحية والتقدير للشعب المصرى العظيم على مشاركته السياسية في الاستفتاء واختياره الحر للنتيجة التي يرتضيها ، كما يقدم العرفان والاعتزاز لشباب مصر و ثوارها الأحرار الشرفاء الذين بعثوا من جديد روح الديمقراطية فى مصر واشعلوا الامل فى القلوب وغيروا طبيعة الحياة على ارض مصر وقدموا أرواحهم من اجل مستقبل افضل للاجيال القادمة ، و التحية للقوات المسلحة على مساندتها لارادة الشعب المصري و رغبته في التغيير و الاصلاح والديمقراطية .
و يعرب مراقبون بلا حدود و شبكة المدافعين عن حقوق الانسان و تحالف المجتمع المدني للحرية والعدالة و الديمقراطية و مؤسسة عالم جديد للتنمية و حقوق الانسان عن تطلعه لاستمرار النهج الديمقراطي في المرحلة القادمة من أجل اصدار إعلان دستوري جديد و الاستعداد للانتخابات البرلمانية و الرئاسية القادمة و الالتزام باعداد دستور جديد للبلاد لتحقيق الطموحات الغالية للشعب المصري .
كما يعرب مراقبون بلا حدود و شبكة المدافعين عن حقوق الانسان و تحالف المجتمع المدني للحرية والعدالة و الديمقراطية و مؤسسة عالم جديد للتنمية و حقوق الانسان عن قبوله للنتيجة النهائية للاقتراع على الاستفتاء ، لأن الديمقراطية تفرض على الجميع القبول بالنتائج التى أسفرت عنها العملية الديمقراطية ، واحترام قرار الشعب فى اول تجربة حقيقية لممارسة الديمقراطية بعد ثورة 25 يناير ، و لتوافر عناصر النزاهة والحرية في تنظيم الاستفتاء .
و يسجل مراقبون بلا حدود و شبكة المدافعين عن حقوق الانسان و تحالف المجتمع المدني للحرية والعدالة و الديمقراطية و مؤسسة عالم جديد للتنمية و حقوق الانسان أعتزازه و فخره بالمشاركة الكبيرة للشعب المصري و قيام 18 مليون و537 ألف و954 ناخب بالتصويت فى الاستفتاء بنسبة حضور 41.19 % من بين 45 مليون مصرى لهم الحق فى التصويت ، وقد بلغت عدد الأصوات الصحيحة 18 مليونا و 366464 صوتا ،بينما بلغت عدد الأصوات الباطلة 171 ألف و191 صوتا ، ووافق 14 مليونا و192 ألفا و377 ناخب على التعديلات الدستورية بنسبة 77.2% ،وقد رفض التعديلات الدستورية 4 ملايين 147 ألف ناخب بنسبة 22.2% ،وجاءت محافظة الإسكندرية من أكثر المحافظات إقبالا على التصويت و شارك منها مليون ونصف مليون ناخب تلتها فى الترتيب محافظة الشرقية .
حشود الإسلاميين ومخاوف الأوصياء : علي عبدالعال
تكرر الحديث كثيرا عن الحشد الذي قام به الإسلاميون للتصويت بنعم على التعديلات الدستورية، وكان أكثر المتحدثين منتقدين للإسلاميين بالطبع باعتبار ما فعلوه تجاوزًا لا يصح برأيهم.. وقد اطلعت على كتابات وتابعت عددا من البرامج الحوارية على الفضائيات، مساء يوم الاستفتاء، ولسوء حظي كان كل المتحدثين الذين استمعت إليهم وقرأت لهم ممن يطلق عليهم "ليبراليون" وكانت وجهة حديثهم واحدة، لا تخرج عن اتهام الإسلاميين على ما فعلوه، فضلا عن تشويه صورتهم ما استطاعوا إلى ذلك سبيلا.. فأين الخلل؟
تقول مسلمات الممارسة السياسية التي تتيحها "الديمقراطية" كنظرية ومنظومة حاكمة للعمل السياسي، أن الحق مكفول لكل قوة سياسية في حشد أنصارها خلف ما تعتقد انه صواب وتراه في مصلحتها، وهذا أصل قديم ومعروف لولاه لما كان يمكن الحديث عن أي منافسة أو حزبية سياسية تتعدد فيها البرامج المقدمة.
وأذكر هنا أن الديمقراطية لم تكن اختيار كثير من الإسلاميين، خاصة الذين يرون في قواعد وآليات الحكم المعروفة في التراث الإسلامي ما يغني عن الديمقراطية كنظرية غربية في الأساس، ولكنهم قبلوها وارتضوا آلياتها لما باتت تلقاه حاليا من توافق كبير بين قوى المجتمع وأطيافه، باعتبارها السبيل الوحيد للمشاركة العامة.
ومن ثم فمن الغريب أن تخرج مثل هذه الاتهامات لما فيها من انقلاب على ثوابت الديمقراطية من الليبراليين والمتبتلين في محرابها.
حقيقة حشد الإسلاميون بمختلف جماعاتهم وجمعياتهم (إخوان، وسلفيون، وجماعة إسلامية، وتبليغ) إلى آخره، لكن ما العيب في ذلك خاصة وليسوا وحدهم الذين حشدوا، بل حشدت الأحزاب العلمانية واليسارية هي الأخرى خلف "لا"، وحشدت الكنيسة رسميا، وحشد رجال الأعمال من ذوي التوجهات المعروفة. بل وكان أيضا من بين الإسلاميين من دعا إلى رفض التعديلات والتصويت بـ "لا" كما فعل كل من الداعية عمرو خالد ومعتز مسعود.. وهذه كلها ممارسات مشروعة في إطار من التنافس يكفله هذا الجو الديمقراطي في أعقاب ثورة أنهى به المصريون عقود طويلة من الاستبداد والإقصاء.
ومما يدفع به المنتقدون قولهم أيضا إن الإسلاميين كثفوا من "أساليب التخويف" بقولهم إن التصويت ب "لا" سوف ينتهي إلى تغيير المادة الثانية من الدستور. وهو ما حصل بالفعل وكنت شاهدا على ذلك، لكن ما الضير إذا كانت طبيعة العملية الاقناعية بأبسط الأشياء تستلزم الجمع بين الترغيب والترهيب؟. وإذا كان الأمر هنا يتعلق بالمواطن المصري ومدى وعيه فلنتركه يختار ما يقتنع به، اللهم إلا إذا كنتم تعتقدون أن الشعب مازال قاصرا، أو غير قادر على فهم الأفكار التي تعرض عليه، أو ربما لا يعرف مصلحته، وهو ما يستدعي طبعا أن ينصبكم أوصياء عليه.
لكن ـ من جهة أخرى ـ كيف إذا كنتم حقيقة منزعجين من أساليب التخويف تغمضون أعينكم عن تلك الفزاعات التي استخدمتها الأطراف الأخرى؟ من قبيل: أن التصويت بنعم سوف يأتي بالإخوان لحكم مصر، وأنه يمثل خيانة لدماء الشهداء، وسوف يعني استمرار الاضطهاد بحق الأقباط.
The army and riot police in several areas in Bahrain
Yasser Abdullah "paramedic" and "ambulance driver" Mohsin Ashoor - Still detained at the police station since March 16,2011.
Member of the Bahrain Youth Society for Human Rights (exposure to minor injury) that two men had been attacked by riot police using shotgun and they got injured in Karzkan village.
Mohammed Jawad Shamlan - 48 years old- died , after he disappeared since Wednesday, March 16, 2011.
His family told BYSHR : " Mohammed was working as police man , he disappeared since Wednesday, March 16, 2011.After several attempts, we discovered last Thursday that he had been killed.But the Interior Ministry refused to let us know about the body.Only yesterday (21 March, 2011), we discovered his name in the hospital morgue and the report shows that he got gunshot"
Mohammed was working at the police station does not take part in the riot police.
On March 17, 2011, eyewitness told BYSHR: " The sniper fired two shots at a car near Budaiya roundabout and his home is close to the roundabout but he was afraid to go out to see what happened.Minutes later went out and saw a car, the two shots and blood on the driver's seat, but i did not know who was in the car and where his/her disappeared" ( he sent to BYSHR this pics for the car)
Yesterday BYSHR knew that who got two shots is Bahia Abdul Rasoul Al-Aradi , Many of the citizens they said she was a nurse.
The hospital informed her family that she is died after she disappeared.
More info about ِAbdul Rasoul Hujairi ( Who disappeared and later the hospital informed his family that he is died) : The Interior Ministry said it had found his body in the Awali area.
His family told newspaper: "He was in Hamad Town on 19 March, 2011- previously BYSHR documented complaints from residents because of armed groups there - He was assaulted with blunt objects"
Member of the Bahrain Youth Society for Human Rights (exposure to minor injury) that two men had been attacked by riot police using shotgun and they got injured in Karzkan village.
Mohammed Jawad Shamlan - 48 years old- died , after he disappeared since Wednesday, March 16, 2011.
His family told BYSHR : " Mohammed was working as police man , he disappeared since Wednesday, March 16, 2011.After several attempts, we discovered last Thursday that he had been killed.But the Interior Ministry refused to let us know about the body.Only yesterday (21 March, 2011), we discovered his name in the hospital morgue and the report shows that he got gunshot"
Mohammed was working at the police station does not take part in the riot police.
On March 17, 2011, eyewitness told BYSHR: " The sniper fired two shots at a car near Budaiya roundabout and his home is close to the roundabout but he was afraid to go out to see what happened.Minutes later went out and saw a car, the two shots and blood on the driver's seat, but i did not know who was in the car and where his/her disappeared" ( he sent to BYSHR this pics for the car)
Yesterday BYSHR knew that who got two shots is Bahia Abdul Rasoul Al-Aradi , Many of the citizens they said she was a nurse.
The hospital informed her family that she is died after she disappeared.
More info about ِAbdul Rasoul Hujairi ( Who disappeared and later the hospital informed his family that he is died) : The Interior Ministry said it had found his body in the Awali area.
His family told newspaper: "He was in Hamad Town on 19 March, 2011- previously BYSHR documented complaints from residents because of armed groups there - He was assaulted with blunt objects"
أميركا تتخلى عن قيادة العمليات بليبيا : الجزيرة نت
أكد وزير الدفاع الأميركي روبرت غيتس أن بلاده ستسلم قيادة العمليات العسكرية في ليبيا قريبا، وأن الشعب الليبي هو الذي سيقرر مستقبل بلاده، مشددا على محدودية هذه العمليات، في وقت يعقد فيه ممثلون عن الدول الأعضاء بحلف شمال الأطلسي (ناتو) اليوم الاثنين مزيدا من الاجتماعات سعيا لبلورة قرار بشأن التدخل العسكري في ليبيا وقيادات العمليات.
وقال غيتس إن الولايات المتحدة لن يكون لها دور بارز في الائتلاف الذي سيعمل على فرض منطقة حظر طيران فوق ليبيا، متوقعا تسليم "المسؤولية الأساسية" عن المهمة لآخرين في غضون أيام.
كما أشار إلى أن بلاده تريد أن تبقى ليبيا موحدة وأن تجزئتها إلى أراض تسيطر عليها كتائب القذافي في الغرب وأرض يسيطر عليها الثوار في الشرق سيكون "صيغة حقيقية لعدم استقرار دائم".
وجاء حديث غيتس وسط قلق متزايد بين الساسة الأميركيين بشأن مدى وطبيعة المهمة في ليبيا، وبعد اعتراف رئيس هيئة الأركان الأميركية المشتركة الأميرال مايك مولن بأن الهجوم على قوات القذافي قد يؤدي إلى طريق مسدود.
نتيجة غير مؤكدة
وكان مولن قد صرح أمس لقناة "سي بي إس" التلفزيونية الأميركية بأن العملية الجوية في ليبيا لها مدى واضح ومحدد بحيث تركز على حماية المدنيين ومساعدة الجهود الإنسانية، مؤكدا أنها لا تهدف إلى إقصاء القذافي عن الحكم.
وأشار مولن إلى أن حظر الطيران الفعلي فوق ليبيا دخل حيز التنفيذ وأنه ليس هناك علامة على وجود طيران ليبي في الجو الآن. لكنه قال إن نتيجة العمل العسكري لا تزال "غير مؤكدة إلى حد بعيد".
من هي الدول المساهمة في العمليات ضد ليبيا؟ : س ن ن
صاروخ توماهوك أمريكيواشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية - أعلن عدد من الدول مشاركته في العمليات العسكرية في ليبيا كجزء من عملية "فجر أوديسا،" التي تهدف إلى فرض قرار حظر الطيران الذي اتخذته الأمم المتحدة، وتاليا تفصيل مساهمات تلك الدول:
بريطانيا العظمى:
يوم الأحد، قال الجنرال جون لوريمر، المتحدث باسم وزارة الدفاع البريطانية، إن القوة البحرية البريطانية بما في ذلك غواصة وسفينتين حربيتين تشارك في العلميات.
ويوم السبت، شاركت أربع طائرات تورنادو في الغارات الجوية على ليبيا. وقال وزير الدفاع البريطاني ليام فوكس إن القوات الجوية الملكية نشرت طائرات تورنادو GR4 السريعة، والتي حلقت 3000 ميلا من المملكة المتحدة والعودة، وهو أطول مدى نفذته القوات منذ حرب الفوكلاند عام 1982.
الولايات المتحدة الأمريكية:
19 طائرة حربية أمريكية، بما في ذلك طائرات فيلق البحرية من طراز هارير، ومقاتلات الشبح بي 2 التابعة لسلاح الجو، وطائرات أف 15 وأف 16، والتي أجرت عمليات قصف صباح الأحد في ليبيا، وفقا للفتنانت كوماندر جيمس ستوكمان من القيادة الأمريكية بأفريقيا.
وقال نائب الأميرال وليام جورتني إن قطعا أمريكية وبريطانية من السفن والغواصات أطلقت أكثر من 110 صواريخ كروز وتوماهوك وأصابت نحو 20 هدفا دفاعيا ليبيا في الأجزاء الغربية من البلاد.
إيطاليا:
وفقا لوزارة الدفاع الإيطالية، أعلن وزير الدفاع إغنازيو لا روسا أنه اعتبارا من منتصف ليل الأحد، فإن إيطاليا ستساهم بثماني طائرات حربية مع قوات التحالف لاستخدامها عند الحاجة. هذه الطائرات تشمل أربعا من طراز تورنادو، وأربعا من طراز أف 16.
دولة قطر:
قالت وزارة الدفاع الفرنسية إن قطر وفرت أربع طائرات ميراج 2000-9 سيتم نشرها.
كندا:
وصلت سبع طائرات هورنيت سي أف 18 كندية إلى قاعدة تراباني العسكرية في صقلية بهدف "التحضير لمهمة محتملة الليلة،" وفقا لما قاله المتحدث باسم القوات الكندية الميجور جيم هاتشيسون الأحد.
وقدمت كندا أيضا طائرتين من طراز بولاريس للتزويد الجوي بالوقود، والتي من شأنها أن تسمح لطائرات سي أف 18 بالخروج في مهام تتراوح مدتها بين أربع إلى ست ساعات.
أسبانيا:
قالت وزارة الدفاع الأسبانية إنها أرسلت اربع مقاتلات من طراز أف 18 وطائرة التزود بالوقود إلى قاعدة ديسيمومانو في سردينيا للمشاركة في العملية بليبيا الأحد. وقال مسؤولون إنه سيتم أيضا نشر فرقاطة من طراز أف 100 وغواصة أس 74 وطائرة مراقبة بحرية.
فرنسا:
قصفت القوات الفرنسية وأصابت أربعة دبابات لقوات القذافي، وفقا لوزارة الدفاع الفرنسية، لكنها لم تفتح النار يوم الأحد لأنه ذلك لم يكن ضروريا. وقال مسؤولون إن بعثات الاستطلاع الفرنسية حلقت بنجاح فوق ليبيا هذا الصباح.
كما غادرت حاملة الطائرات الفرنسية شارل ديغول ميناء طولون، ومن المتوقع أن على متنها 15 طائرة مقاتلة.
الأكثر تصفحاًمصدر: أسباب عسكرية وراء قصف مقر القذافيعاهل البحرين: المملكة أفشلت مخططاً خارجياًصحف: صحاف ليبيا ووصف ثوار مصر بالخوارج والكفارموافقة نهائية لظهور نطاقات خاصة لمواقع XXXصحف العالم: بريطانيا: ديكتاتور ليبيا هدف مشروع
Les réserves hypocrites de Amr Moussa : Othmane SIDDIK
Amr Moussa a peu apprécié les bombardements de la coalition internationale sur la Libye, estimant qu’ils s’écartent «du but qui est d’imposer une zone d’exclusion aérienne». A quoi s’attendait-il?
في المغرب تصر المرأة على الاستمرار في الثورة الشبابية التي بدأها شباب المغرب في 20 فبراير : جزيرة نت
فبعد أقل من شهر على مرور احتفالية اليوم العالمي للمرأة، تصر نساء المغرب على المساهمة الفعالة في مسيرة الإصلاح التي بدأها شبابه يوم 20 فبراير/شباط الماضي، لتستكمل حلقته الثانية يوم 20 مارس/آذار الجاري.
وقد لوحظ في مسيرة الرباط مشاركة واسعة لفتيات لم يتجاوزن العشرين ربيعا إلا بقليل، وربما اقتربن منها فقط، أغلبهن ظهرن في مواقع يوتيوب وفيسبوك وتويتر يشرحن أسباب نزولهن إلى الشارع من أجل التظاهر، داعيات إلى المشاركة في المسيرات والمظاهرات
فمنهن من حملن مكبرات الصوت ورددن الشعارات، ومنهن من حُملت على الأكتاف للاحتجاج على وضع لا يُرضي أحدا غير المستفيدين منه.
هيلانة رزقي: شاركت للتأكيد
على مبدأ المساواة)
مهندسات الإحتجاج
ومنهن من قررن منذ البداية أن يكن مهندسات للاحتجاجات التي تعرفها شوارع المغرب منذ شهر، وشاركن في تأسيس حركة 20 فبراير حتى باتت وجوههن معروفة للإعلام بشكل لا يخفى على متابع لحركية الشارع المغربي.
وتقول أمينة بوغالبي الطالبة في المعهد العالي للإعلام والاتصال وأحد الوجوه المعروفة في حركة 20 فبراير إن حضور الفتاة المغربية في المظاهرات، يؤكد إجماع المجتمع المغربي على مطالبه المتمثلة في تغيير الدستور، وتحويل نظام الحكم إلى ملكية برلمانية وحل الحكومة والبرلمان.
وترى رفيقتها في المسيرة هيلانة رزقي أنها شاركت في المسيرة لتؤكد على مبدأ المساواة بين الرجل والمرأة في الحقوق والواجبات، مشيرة إلى أن النساء المغربيات أثبتن أنفسهن في ساحة النضال، ويخضن معركة الإصلاح بجانب الرجل.
أما حسناء الزياني التي حملت مكبر الصوت وردد خلفها عشرات المتظاهرين شعارات تنادي بالتغيير والإصلاح، فترى أن التمييز بين الجنسين في النضال أمر غير صحي، فالمرأة حسب رأيها في الأول والأخير مواطنة لها حقوق وعليها واجبات.
وأضافت أن المرأة أكدت في أكثر من مناسبة أنها شريك أساسي في مقاومة الاستبداد، وهو ما يؤكده الحضور الكبير للنساء في الثورات التي عرفتها تونس ومصر وليبيا
Subscribe to:
Posts (Atom)